推 F7 : orz...真衰 09/07 13:50
→ fish19831012: 哈哈...大家都覺聰明 都會+可能 應該 有機會 或許 09/07 13:50
推 mecca : XD 09/07 13:50
推 tom77588 : 在公堂之上假設一下，應該要判什麼罪? 09/07 13:51
推 MoneyDay5566: 看懂就笑了 哈哈 09/07 13:51
→ Sirius1812 : 唉...... 09/07 13:51
推 jganet : 根據大清律令...............................無罪 09/07 13:53
推 deangod99 : 上次華碩張偉明最先報導是因病過世,結果是自殺... 09/07 13:55
推 s8911090 : 99%好用喔... 09/07 13:55
推 Sueo : 家父主管就真被自殺 通話前升他官 隔天發現浮屍宜蘭 09/07 13:59
→ Sueo : 媒體全報「自殺」 政府也認證自殺 一直到後來翻案 09/07 14:01
→ iuakob : 樓上拍拍… 09/07 14:02
→ endlesswaltz: 阿宗出來哎一下 執行最給力就這裡了 09/07 14:03
推 aneshsiao : 樓上上在講尹清風嗎？ 09/07 14:07
推 f204137 : XDDDDD 09/07 14:14
推 wolf0000 : XDDDDD 09/07 14:16
推 CTC0115 : 如果最後調查報告出來 推文剛好說中了 要如何處理呢 09/07 14:21
→ CTC0115 : 調查報告還沒出來 如何判定造謠 09/07 14:22
→ Sirius1812 : 所以我說請J板友提供事證 若能提供就解水桶 09/07 14:23
推 CTC0115 : 了解 09/07 14:24
→ awhat : 如果造謠板主私下約跑會被警告嗎O.o 09/07 14:39
推 circlelee : 差1% 衰~ 09/07 14:41
推 iuakob : 這只是人品言論~非關股版造謠。 09/07 14:59
推 sai2100sai : 百分之1的眼淚 09/07 15:00
噓 neoma : 真奇怪耶要定別人罪 舉證責任不是在於定罪的人嗎? 09/07 15:03
→ neoma : 先關起來再叫被關的人舉證只有戒嚴的時代才有吧? 09/07 15:04
→ neoma : 版主連最最基本的法律常識ABC都不懂吧 09/07 15:06
推 awhat : 板主難為，大家好好講 09/07 15:08
→ neoma : 總統難為也不能隨便戒嚴啊 09/07 15:09
→ kaky : 說人家被跳樓的負舉證責任這不是很簡單的道理嗎... 09/07 15:09
→ neoma : 那也要被說是被跳樓的法定代理人才有資格提告啊 09/07 15:10
→ neoma : 誹謗罪可不是非告訴乃論 09/07 15:11
→ kaky : 還是"被跳樓"驚是被證實的?那版主才要提反證說不是 09/07 15:11
→ kaky : 又不是用妨礙名譽判.... 09/07 15:12
→ neoma : 上一篇水桶 版主可是有查證過 這篇根本是獨裁 09/07 15:12
→ kaky : 版主是用"造謠"....先搞清楚犯哪條 09/07 15:13
→ Sirius1812 : 本人根據目前公開資訊公佈之資訊判定造謠 09/07 15:13
→ Sirius1812 : 若能證實該言論有根據則解除水桶 09/07 15:14
→ Sirius1812 : 這樣說明應該夠清楚了 09/07 15:14
→ Sirius1812 : 另外此篇判決也是警惕板友用詞多留點口德 09/07 15:15
推 iuakob : 那警告就夠了吧。 09/07 15:18
推 neoma : 由公開資訊來判定...晚上的電視名嘴全該抓去關了 09/07 15:19
→ Sirius1812 : i板友的建議我未來會注意 09/07 15:20
推 circlelee : 這根本不能算造謠 只能說 是武斷的臆測 09/07 15:33
→ circlelee : 直接水桶 真的太嚴 警告ok 09/07 15:34
推 circlelee : 照你邏輯 99%的那位 也應該桶一下 才對 09/07 15:42
→ neoma : 版主已經說了 他要警惕板友<--嚇死我了 恐怖鵝 09/07 15:45
推 circlelee : 新聞指出 無法判斷自殺或他殺 這還算造謠嗎？ 09/08 08:12