Re: [新聞] 一定要 iPhone 回美製造！川普：我可以

[isaacchen (元)]

川普的策略是這樣的

http://finance.technews.tw/2016/10/27/apple-cash-reserves/

蘋果在海外積累的現金已經高達2160億美金了，而且由於現金不斷流進
這金額正在不斷攀高中，蘋果為了在海外藏這筆鉅款，已經耗費相當大的精神
而且也越來越遭受挑戰(例：上半年歐盟罰款愛爾蘭分公司事件)

因為蘋果在美國上市 理論上這些盈餘終究還是要回歸美國股東身上
按照美國現行的稅法，這些資金回美國，聯邦稅加上州稅，稅率可能高達40%
這等蘋果得繳交900億美金的稅金(約是台灣中央政府總預算的1.4倍)
這不但將大幅惡化目前蘋果"帳面"上的營運和盈利表現，更糟的是
未來如果蘋果的稅額都將顯著上揚，那蘋果的營運前景將非常不樂觀
股價也得大幅下修(美國政府已經打算對這些停泊海外的資金進行實質課稅)

川普目前正打算為這些公司解套 要給予一次性的海外資金回國給予10%的超低稅負
此外，公司稅則預計將要從35%降低至15%(比台灣還低)
川普甚至還可以額外獎勵這些願意將生產遷回美國的廠商稅務和設廠優惠

從財報結構來看 長期稅率的問題若能有效大幅降低(因為動輒5%10%15%)
效益遠較從生產線上擠壓的毛利(幾個%)來的大

更何況 以蘋果來說 頂多就是將後端的組裝移回美國
(如同現在大部分強調made in USA的生產商)
不會將整個生產線移回去 那麼以蘋果的議價能力來看
將前後端的毛利擠壓一下 真的會上升多少? 恐怕也不至於
至少相較於稅金方面所能省下的龐大支出 更是微乎其微

至於有人說到為啥能移的話 為何以前不移?

這道理很簡單啊 因為川普是近年少見願意幫企業大幅減稅的總統
或許可以反過來說 蘋果等這麼久 終於等到一個可以解套的機會 他會不把握嗎?

這個案子 最後就會變成川普拿到面子(蘋果工廠在北美出現) 蘋果拿到裡子(實質更賺錢)
亞洲人還是保住大部分的工作機會(前端製造+非美國以外市場的訂單) 皆大歡喜

深一層的來講
從川普的角度來看 他要解決的問題是甚麼呢?
其實是美國經濟逐漸出現"空洞化"的情況，雖然美國企業競爭力仍冠全球
積累的龐大的盈餘，可是除了總部和銷售市場外，
美國本土和整體產業鏈的連結度越來越低，而隨著海外生產比重和銷售市場份額不斷上升
會進一步加劇美國的產業空洞化(因為企業佈局會去調整資源配置)
最後就是連錢都不匯回美國 停駐海外(標普500企業海外藏錢達2.4兆美元)

當然 過去幾年美國內需暢旺、服務業發展強、就業市場強勁
讓美國經濟似乎享受了相對的榮景，但美國經濟增長卻始終低於該有的潛在成長水平
最主要的原因就是勞動生產力的低落http://imgur.com/V0YwH6M
由於服務產業對推升勞動生產力方面 遠落後於製造業
因此美國製造業的長期空洞化 將導致美國長期經濟增長和競爭力的顯著走緩

川普想要做的 不是將所有的製造業拿回美國(實際上也不可能)
而是要求本土必須在整個產業鏈上get involved
前端原物料提供、研發試產也好 後端組裝也好 whatever
想在美國做生意 享受稅負優惠(他的紅蘿蔔) 你就必須協助美國改善空洞化問題
他的優勢是 由於過去很長一段時間對企業的高額徵稅
川普的新制稅負減免 還真的具有龐大優勢 特別對美國上市的企業來說

而如果以國家的角度來看 特別是對美國具有龐大順差的國家
要不你要幫忙協助投資(移回)部分產線於市場端(美國本土)，如果真的窒礙難行
那也有其他方式 那就是多買一些美國的商品如飛機、軍火、原物料...
(原油和天然氣會成為主力)
如果什麼都不做 那他才會祭出一些懲罰性的措施出來

因此 若從這角度來講 為何川普會反對TPP? 而主張要從雙邊會談架構著手(bilateral)?
很簡單 因為TPP雖然實質對美國有利 但他決定的利益分配將是少數人的獲利
(大型跨國企業) 但付出的代價 就是會繼續加劇美國產業的空洞化
美國大企業會更大程度的抽離美國本土 僅將美國視為一個最大銷售市場經營

雙邊會談就不一樣 因為單一國家和美國進行雙邊會談 美國將佔據優勢
這麼一來give and take的談判會容易的多 那要進行的就是我前兩段所說的
1. 產線部分調整 讓美國get involved.
2. buy American

可以說 未來一段時間 部分工廠移回美國 恐怕是確定的趨勢了。

※ 引述《kitune (狐)》之銘言：
: -------------------------------------------------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規4-1處份。
: 3.心得/評論請盡量充實，心得過短將會以4-4一行文規範水桶處份。
: 4.請依格式輸入內容，未依格式者板規4-1砍文處份。
: ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
: 1.原文連結(必須檢附)：
: http://3c.ltn.com.tw/news/27476
: 2.原文內容：
: 一定要 iPhone 回美製造！川普：我可以幫 Apple 大減稅！
: 川普（Donald Trump）即將於明年初正式入主白宮，而他在競選期間發表了不少政策理念
: 都讓許多美國人感到不安，更讓許多矽谷的科技大廠如坐針氈。其中，川普屢次點名
:  Apple，呼籲 Apple 將 iPhone 搬回美國製造。川普昨天接受《紐約時報》（The New
: York Times）訪問時表示，當選之後，Apple 執行長庫克（Tim Cook）曾致電恭喜，而他
: 本人也藉此機會向庫克表示，若 iPhone 能夠回美製造，將考慮替 Apple 大幅削減企業
: 稅。
: 《紐約時報》報導，川普在接受訪問時直言，若能將製造 iPhone 的工作從越南、中國等
: 地搬師回美國，將會是他任內一件相當大的榮耀。他表示願意提供 Apple 獎勵，或是在
: 美國興建一個全新的 Apple 工廠。另外，川普也提到，若 iPhone 可以回美國生產，他
: 將考慮幫助 Apple 大幅削減企業稅。
: 日本財經媒體《Nikkei》日前曾報導，Apple 已經要求鴻海與和碩兩家 iPhone 主要代工
: 廠，研究在美國設立 iPhone 產線的可能性。這恐怕是為了迎合美國總統川普的政策，不
: 得不先採取的策略。其中鴻海已經開始研究這個做法的可能性，和碩則是以成本過高的理
: 由拒絕評估。
: 雖然將 iPhone 移回美國製造可以刺激美國就業，但卻可能造成 iPhone 成本大幅增加，
: 更影響到售價。華爾街日報報導，若 Apple 真的把 iPhone 帶回美國生產，那麼一支
:  iPhone 的組裝成本恐怕要增加 30 至 40 美元，再加上其他零組件的成本，一支
:  iPhone 的整體成本恐將提高 90 美元。若真的轉嫁到消費者身上，一支 iPhone 的零售
: 價將比現在多出 14%，將會影響 iPhone 在全球市場的競爭力。若 Apple 選擇自己吸收
: 成本，那麼將勢必擠壓到 iPhone 的獲利空間。
: 川普指出，他當選之後接獲微軟創辦人比爾蓋茲打來的電話，「這是一通很棒的電話，我
: 們交談熱絡。」；他同時表示，Apple 執行長庫克也致電恭喜，因此川普便藉機與庫克重
: 新提出 iPhone 回美國製造的要求。不過，對此庫克似乎沒有明確回應，僅簡單回應「我
: 明白。」（I understand that.）
: 華爾街日報指出，專家表示，雖然在美國組裝 iPhone 在理論上是可行的，但卻不太可能
: 實踐。因為要將組裝生產線、亞洲龐大的供應鏈搬到西方難度相當高。舉例來說，
: iPhone 是由位於美國加州的 Apple 總部設計，但卻向韓國供應商採買儲存晶片、跟日本
: 供應商買螢幕，再透過台灣的鴻海、和碩等公司，把 iPhone 拿到中國組裝。Apple 也透
: 過美國供應在中國製造玻璃以及射頻零組件等。分析師表示，川普任內期間，將製造業移
: 回美國的機會相當低。
: 3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
: 瓶蓋股會有大變動嗎？
: 大家比較信分析師還是川普的狂語？
: 今天的海公公倒是小跌坐收






※ 引述《kitune (狐)》之銘言：
: -------------------------------------------------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規4-1處份。
: 3.心得/評論請盡量充實，心得過短將會以4-4一行文規範水桶處份。
: 4.請依格式輸入內容，未依格式者板規4-1砍文處份。
: ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
: 1.原文連結(必須檢附)：
: http://3c.ltn.com.tw/news/27476
: 2.原文內容：
: 一定要 iPhone 回美製造！川普：我可以幫 Apple 大減稅！
: 川普（Donald Trump）即將於明年初正式入主白宮，而他在競選期間發表了不少政策理念
: 都讓許多美國人感到不安，更讓許多矽谷的科技大廠如坐針氈。其中，川普屢次點名
:  Apple，呼籲 Apple 將 iPhone 搬回美國製造。川普昨天接受《紐約時報》（The New
: York Times）訪問時表示，當選之後，Apple 執行長庫克（Tim Cook）曾致電恭喜，而他
: 本人也藉此機會向庫克表示，若 iPhone 能夠回美製造，將考慮替 Apple 大幅削減企業
: 稅。
: 《紐約時報》報導，川普在接受訪問時直言，若能將製造 iPhone 的工作從越南、中國等
: 地搬師回美國，將會是他任內一件相當大的榮耀。他表示願意提供 Apple 獎勵，或是在
: 美國興建一個全新的 Apple 工廠。另外，川普也提到，若 iPhone 可以回美國生產，他
: 將考慮幫助 Apple 大幅削減企業稅。
: 日本財經媒體《Nikkei》日前曾報導，Apple 已經要求鴻海與和碩兩家 iPhone 主要代工
: 廠，研究在美國設立 iPhone 產線的可能性。這恐怕是為了迎合美國總統川普的政策，不
: 得不先採取的策略。其中鴻海已經開始研究這個做法的可能性，和碩則是以成本過高的理
: 由拒絕評估。
: 雖然將 iPhone 移回美國製造可以刺激美國就業，但卻可能造成 iPhone 成本大幅增加，
: 更影響到售價。華爾街日報報導，若 Apple 真的把 iPhone 帶回美國生產，那麼一支
:  iPhone 的組裝成本恐怕要增加 30 至 40 美元，再加上其他零組件的成本，一支
:  iPhone 的整體成本恐將提高 90 美元。若真的轉嫁到消費者身上，一支 iPhone 的零售
: 價將比現在多出 14%，將會影響 iPhone 在全球市場的競爭力。若 Apple 選擇自己吸收
: 成本，那麼將勢必擠壓到 iPhone 的獲利空間。
: 川普指出，他當選之後接獲微軟創辦人比爾蓋茲打來的電話，「這是一通很棒的電話，我
: 們交談熱絡。」；他同時表示，Apple 執行長庫克也致電恭喜，因此川普便藉機與庫克重
: 新提出 iPhone 回美國製造的要求。不過，對此庫克似乎沒有明確回應，僅簡單回應「我
: 明白。」（I understand that.）
: 華爾街日報指出，專家表示，雖然在美國組裝 iPhone 在理論上是可行的，但卻不太可能
: 實踐。因為要將組裝生產線、亞洲龐大的供應鏈搬到西方難度相當高。舉例來說，
: iPhone 是由位於美國加州的 Apple 總部設計，但卻向韓國供應商採買儲存晶片、跟日本
: 供應商買螢幕，再透過台灣的鴻海、和碩等公司，把 iPhone 拿到中國組裝。Apple 也透
: 過美國供應在中國製造玻璃以及射頻零組件等。分析師表示，川普任內期間，將製造業移
: 回美國的機會相當低。
: 3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
: 瓶蓋股會有大變動嗎？
: 大家比較信分析師還是川普的狂語？
: 今天的海公公倒是小跌坐收



※ 引述《kitune (狐)》之銘言：
: -------------------------------------------------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址，連結能不能點擊者板規4-1處份。
: 3.心得/評論請盡量充實，心得過短將會以4-4一行文規範水桶處份。
: 4.請依格式輸入內容，未依格式者板規4-1砍文處份。
: ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------
: 1.原文連結(必須檢附)：
: http://3c.ltn.com.tw/news/27476
: 2.原文內容：
: 一定要 iPhone 回美製造！川普：我可以幫 Apple 大減稅！
: 川普（Donald Trump）即將於明年初正式入主白宮，而他在競選期間發表了不少政策理念
: 都讓許多美國人感到不安，更讓許多矽谷的科技大廠如坐針氈。其中，川普屢次點名
:  Apple，呼籲 Apple 將 iPhone 搬回美國製造。川普昨天接受《紐約時報》（The New
: York Times）訪問時表示，當選之後，Apple 執行長庫克（Tim Cook）曾致電恭喜，而他
: 本人也藉此機會向庫克表示，若 iPhone 能夠回美製造，將考慮替 Apple 大幅削減企業
: 稅。
: 《紐約時報》報導，川普在接受訪問時直言，若能將製造 iPhone 的工作從越南、中國等
: 地搬師回美國，將會是他任內一件相當大的榮耀。他表示願意提供 Apple 獎勵，或是在
: 美國興建一個全新的 Apple 工廠。另外，川普也提到，若 iPhone 可以回美國生產，他
: 將考慮幫助 Apple 大幅削減企業稅。
: 日本財經媒體《Nikkei》日前曾報導，Apple 已經要求鴻海與和碩兩家 iPhone 主要代工
: 廠，研究在美國設立 iPhone 產線的可能性。這恐怕是為了迎合美國總統川普的政策，不
: 得不先採取的策略。其中鴻海已經開始研究這個做法的可能性，和碩則是以成本過高的理
: 由拒絕評估。
: 雖然將 iPhone 移回美國製造可以刺激美國就業，但卻可能造成 iPhone 成本大幅增加，
: 更影響到售價。華爾街日報報導，若 Apple 真的把 iPhone 帶回美國生產，那麼一支
:  iPhone 的組裝成本恐怕要增加 30 至 40 美元，再加上其他零組件的成本，一支
:  iPhone 的整體成本恐將提高 90 美元。若真的轉嫁到消費者身上，一支 iPhone 的零售
: 價將比現在多出 14%，將會影響 iPhone 在全球市場的競爭力。若 Apple 選擇自己吸收
: 成本，那麼將勢必擠壓到 iPhone 的獲利空間。
: 川普指出，他當選之後接獲微軟創辦人比爾蓋茲打來的電話，「這是一通很棒的電話，我
: 們交談熱絡。」；他同時表示，Apple 執行長庫克也致電恭喜，因此川普便藉機與庫克重
: 新提出 iPhone 回美國製造的要求。不過，對此庫克似乎沒有明確回應，僅簡單回應「我
: 明白。」（I understand that.）
: 華爾街日報指出，專家表示，雖然在美國組裝 iPhone 在理論上是可行的，但卻不太可能
: 實踐。因為要將組裝生產線、亞洲龐大的供應鏈搬到西方難度相當高。舉例來說，
: iPhone 是由位於美國加州的 Apple 總部設計，但卻向韓國供應商採買儲存晶片、跟日本
: 供應商買螢幕，再透過台灣的鴻海、和碩等公司，把 iPhone 拿到中國組裝。Apple 也透
: 過美國供應在中國製造玻璃以及射頻零組件等。分析師表示，川普任內期間，將製造業移
: 回美國的機會相當低。
: 3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
: 瓶蓋股會有大變動嗎？
: 大家比較信分析師還是川普的狂語？
: 今天的海公公倒是小跌坐收

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.175.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1479984348.A.D8D.html
※ 編輯: isaacchen (118.168.175.251), 11/24/2016 18:46:10
推 KrisNYC     : 總算有個會的 組好來印個背蓋 全檢包進盒子 MIU懂?
推 jakkx       : 這樣代工廠感覺會洗牌…
推 shihchinlun : 你從零開始蓋一個廠到拉機台試產量產完，川普任期
→ shihchinlun : 剩多久?
從福特的例子來看 川普要的是一個面子 他沒有要你把全部製造都搬回美國
(美國也沒這麼多工人 難不成引進老墨進來做?)
他只是要緩解美國在整個製造鏈上的真空 反正能多引進一個廠都算是多的(本來是零)
至於實際要怎麼做 你企業要自己動腦筋
反正他只負責打成績 分數到了稅就給你開大門 福特在川普上任的隔天就及格了
這些科技業巨頭又不是傻子
→ Kunoichi    : 而且減企業稅不是更加救濟富人嗎？ 三普又在轉彎
他的公司稅政策從半年前就列在競選網站上了
身價數百億美金 他當然是站在富人那邊啊 這點有疑問嗎XDD?
推 ntp915515   : 良率就是一個問題
這些其實都不是川普在思考的問題
蘋果再不濟 比方說也可以蓋一個廠 生產比如說iTrashcan 號稱最先進的電子垃圾桶
賣多賣少不管 賠錢也不管 只要算上稅負之後是有效益的 你覺得cook會不幹嘛?
上面這個例子很極端 蘋果最有可能的做法 就是挑現有的一個產線中最有可能的產品
或一個環節回去做 這樣效益最大
總之 川普要拿(政績) 但他願意給大甜頭(減稅) 企業不會不識相的
※ 編輯: isaacchen (118.168.175.251), 11/24/2016 19:07:49
推 LKJS        : 推推
→ baseguard   : 不知道會不會想把GG移到美國去
這種東西也就是談出來的 台積電那麼多廠 你如果願意來美國設個廠 那問題也就解決了
更何況若科技業開始部份製造環節回流 台積電赴美設廠的需求 自然也會冒出來
※ 編輯: isaacchen (118.168.175.251), 11/24/2016 19:15:35
推 Ruminative  : 大推，難得Izaax大來股版發文
推 zx7860601   : 好文
推 lariat      : 很有意思  川普不是笨蛋
推 dl123       : 這個ID是Izaax??
推 firejack    : 這樣看起來，川普根本美國救世主啊
→ dl123       : 找到了 果然是真的
推 durg        : tpp有利美國但只是有利美國財團這個說法很亮眼
推 durg        : 解釋了為何美國群眾反tpp的理由，美國老百姓需要有
→ durg        : 尊嚴的工作機會，而不是領更多的福利救濟
推 durg        : 用這套理論解釋的話，川普會被美國鄉鎮白人支持就
→ durg        : 有道理了
推 cloud7515   : 當然是向國外買零件回美國組裝啊 這樣就是MIU了
→ cloud7515   : 台G遷到美國其實意義不大 就蘋果角度看 在哪都沒差
推 durg        : 組裝就是很大的工作機會了，鴻海百萬大軍就是吃這口
→ durg        : 飯
→ shihchinlun : 問題是組裝廠和代工廠都不是apple的，apple根本不是
→ shihchinlun : 製造業啊
推 z1288       : 學習德國的高價值製造業，不過跟民族性有差啊…
推 durg        : apple就只要品管與最後製造測試在美國，就算美國造
→ durg        : 了
推 durg        : 現在的台灣製造家電，也是買越南或印度的鋼，送去
→ durg        : 對岸作成零件，回台灣品管除去不良品後組裝起來的
→ durg        : 川普似乎是認為品管或最終組裝測試這些工作，應該留
→ durg        : 在美國完成
這例子舉得很好 其實美國很多號稱本土製造的家電、製藥和汽車 也都是這樣完成
簡單說 製造業移回去多少不是重點 重點是否能在生產鏈get involved
※ 編輯: isaacchen (118.168.175.251), 11/24/2016 19:41:29
推 sus304      : 認真文就是要推
推 clausewitz  : GG把GF買下來，就可以MIU了～
推 westwet     : 這實務推導很精闢易懂呀!tpp對各國的影響都差不多
→ westwet     : 讓我又更想加碼美元惹(醬判斷對嗎？)
推 cuteVictor  : 推
推 jkspike     : 推
推 JackTheRippe: 這推導不錯
推 gcpPTT      : 有見的
推 a10141013   : 貿易保護政策本來就是有道理的啊 邊緣勞工會失業
→ a10141013   : 舉個例子 你嫌台灣22K低喔?  緬甸.北韓.孟加拉比你
→ a10141013   : 更低
→ a10141013   : 但也不是全部勞工都受害，有專業能力會因全球化受益
推 walacow     : 當然是I大
推 septemberki : 推~~~I大的文章跟推論就是優質!!!!!!
推 Delisaac    : 美元長期是大多頭  但你用台幣買美元就不一定了 呵
推 f204137     : 走過08年海嘯的男人~
推 kissa0924307: U文 推推
推 tsgd        : 現在的論壇要邀請才能進入 我難過
推 sky0301     : 推
推 solonwu     : 這篇寫的不錯
推 katzlee     : 專業
推 whitedeath  : 有意思~
推 Sueo        : 推
推 t1452aabb   : 長見識了
推 banbanzon   : 搞不好叫三棒把amoled產線設在米國 反正兩家都能用
推 mqqm        : 蘋果表示：如果川普下台後，那我要吃什麼..
推 westwet     : 要是川普任內真的給這玩法，川普下台後阿婆就能當新
推 z1288       : 認真推
→ westwet     : 人選的金主讓他聽話，或學鬼島老闆不排除出走rrr
推 darkMood    : 好像有道理，怎麼會在這個版看到有道理的文章。
推 littlecurly : 好文!
→ sonatafm2   : 如果只是要個面子那基本的問題還是沒解決
川普的思維大概是這樣
全球製造業生產鏈->美國卡上一環 讓美國不再只有總部管理-研發-和市場行銷
這除了競爭力問題 未來可能也有些許的國安問題在上面

此外 製造業部分回流 也可以產生一些基礎工業和製造業人才
否則像現在整個就業市場在製造端呈現真空 高度傾斜向服務業的情況 也是一種危機

最後 讓停泊海外的這些龐大資金可以藉機回流(恐怕是最重要考量之一)
不管是回國設廠 買庫藏股 發股利 炒房炒股 他都歡迎
反正這些錢留在海外數十年都回不來 能回來多少都是美國(川普企業)賺到

簡單來說: 川普這招就是要去爭取過去幾年流失的1. 廠 2.人才 3.錢
就跟搶糧一樣 搶多少算多少 都算賺到 所以不用擔心 他不會搞焦土政策
不會我沒搶到糧 索性放火把大家的糧都燒了 同歸於盡
目前市場很多對於新興市場的擔憂 坦白講都是過慮 如何面對這個新局去調整 才是重點
→ sonatafm2   : 該失業的還是在失業, 沒競爭力的還是沒競爭力
推 godzilla0918: 推
→ sonatafm2   : 要解決空洞化簡單來說就是人人有工可以做
※ 編輯: isaacchen (118.168.175.251), 11/24/2016 22:24:20
→ sonatafm2   : 但是你人工跟勞工保障就是比他國高
→ sonatafm2   : 因此讓美國再次偉大跟強迫工廠移回美國是互相矛盾的
推 rahim       : 900億美元已經遠遠超過台灣中央政府的年度預算(約台
→ rahim       : 幣2兆)
原文描述易誤解 已重新修訂 感謝!
推 andy261     : good
推 bw223731    : 專業推
※ 編輯: isaacchen (118.168.175.251), 11/24/2016 22:28:26
※ 編輯: isaacchen (118.168.175.251), 11/24/2016 22:29:17
推 yes1991     : 另外有關為什麼美股會漲，就是因為預期海外資金匯回
→ yes1991     : 會帶來的效應，包括投資，購買庫藏股來提升eps等等
→ yes1991     : 這個網頁也寫很清楚
→ yes1991     : https://goo.gl/wxLYXp
推 ty67        : 好久沒看到izaax的文了
推 Avarsta     : 希婆哭哭
推 pent        : 推，i大發文了，快來看上帝
推 joeib2004   : 推
推 ToTaiwan    : 推
推 eupa1973    : 不錯
推 smes5566    : 推
推 viudo       : wow 優質分析
推 libraghost  : 朝聖推
推 wen710104   : 推小i 大
推 gg889g8     : 推
推 durant1224  : 哇 是i大耶
推 epenpal     :
推 RobertWu407 : 好專業！推！
推 pettitter   : 專業、詳細
推 tchen4      : 推
推 hugo007     : 講的好
推 sherman0315 : 不過後端組裝是最吃人力的 前端機械自動化程度較高
→ sherman0315 : 如果拉後端組裝回去 自動化和人力是一個大問題
→ sherman0315 : 最後可能就拉某些特規或量小產品回美組裝QA做樣子
→ sherman0315 : 反正我有設廠 有就業了 你也給我減稅 大家皆大歡喜
推 flyslam     : 專業好文
推 durg        : 就是生產鏈末端需要人力，川普才要美國財團把末端
→ durg        : 移回美國吧
→ durg        : 難以自動化=不需要太多機具投資
→ durg        : 要大量人力=很多工作機會
推 durg        : 如果美國的公司稅額眞是從35%降到15%，那大量移回
→ durg        : 有何不可？
推 durg        : 感覺有些版友似乎不能接受原本台灣或是對岸，在美
→ durg        : 國生產鏈中並不是絕對必要的環節這件事啊？
→ sonatafm2   : 如果不是絕對必要的環節當初就不會成功啊.
→ sonatafm2   : 歷史就是這樣,事實就是米國人不耐煩做這種工作
→ sonatafm2   : 結果現在一句話就打死這些不是絕對必要??
→ sonatafm2   : 那當初阿婆還要跨過太平洋找小日本做關鍵零組件...
→ sonatafm2   : 是吃飽撐著嗎?
→ sonatafm2   : 這樣好了, 祭央乂明天開始喊, 讓台灣再次偉大!!
推 durg        : 簡單來說，可以給日本做，後來就可以給中國，台灣
→ durg        : 做
→ sonatafm2   : 所有外勞全部趕離台灣, 讓台灣人可以人人有工做.
→ sonatafm2   : 這有沒有跟三普喊的芭樂票有87%像啊??
→ durg        : 原本搞tpp,是要給越南，印尼做。現在川普想拿回去
→ durg        : 給美國人做
→ sonatafm2   : 是啊, 用講的台灣明天就可以做出艘太空船上火星了
推 durg        : 我覺得sona你若害怕我所說的預想，應該要想的是真
→ durg        : 的發生這狀況時，如何減少損失，而不是遮著眼睛說一
→ durg        : 切都是幻覺
→ sonatafm2   : https://goo.gl/3zWyMG 到底誰在說幻覺呢??
推 durg        : 川普若把末端生產移回美國，那台灣電子業肯定首當
→ durg        : 其衝。不懂這悲觀預設sona怎會變成台灣棒棒的樂觀主
→ durg        : 義？
→ sonatafm2   : 啊??  哪裡來的腦補"台灣棒棒"啊?? XDDDD
→ clifflee    : 最可能就是企業做做樣子賺減稅，工作機會增加有限
→ clifflee    : 企業回美國的錢，再以涓滴經濟的概念期待
→ clifflee    : 但錢滾來滾去，能否真正增長勞動生產力令人懷疑
→ clifflee    : 因為三兆基建勢必擠不出錢，大概就要從這裡凹了
→ clifflee    : 山也BOT，海也BOT的情況可想而知，好壞只能等著看了
推 Kendai      : 同意樓上
推 materu      : 難得看到推文沒有在妖魔化川普，差點哭出來
推 hoe1101     : 有回美國組裝已經非常給面子了
推 Bosco       : 同意clifflee
推 IanLi       : 好文推
推 ddqiii      : 可以開放機會讓後進買書的讀者加入網站嗎 :'(
推 westwet     : sh大的推文有點自我矛盾，du大的回應蠻合理的
→ westwet     : so大的推文有點腦補，別忘了美國本土很多傳產生產線
→ westwet     : 人工，不只汽車，小東西、終端組裝都有，不要講得好
→ westwet     : 像美國一堆低學歷的人都不屑或不耐煩做這些工作，只
→ westwet     : 要工時工資工作環境正常或有榮譽感加持，不要像鬼島
→ westwet     : 玩法，有工作機會有工廠招人，美國還是有勞動供給的
→ westwet     : 再分析一下投川普or柯希的族群與產業，很吻合
推 appleball200: 推
推 reaman      : 推
推 swallow510  : 看來中華民國財團和中小企業要倒一片了
推 reason825   : 老朋友推^^
→ sonatafm2   : 如果米國有那麼多傳產生產線怎麼又說米國製造業真空
→ sonatafm2   : 成本跟良率, 剩下的就不用多說了.
推 TsukiHime   : 有意思
推 westwet     : 你都知道是用相對文字來講了，我只是想回應你說的
→ westwet     : "美國人不屑/沒耐心做這種工作"反駁而已，這跟製造
→ westwet     : 業多真空、多少沒太大關係呀，還耍帥不用多說咧
→ westwet     : 難怪都嘴些主觀相對論和沒因果關係的感覺良好
→ westwet     : 啊我是有說有「那麼多、有多多」逆？
→ westwet     : 別懶得思考然後講得像美國製造環節少，都是因為大企
→ westwet     : 業其實想蓋在那想招美國當地人，大家卻不屑做好嗎
→ westwet     : 主要還是成本和勞動法規門檻考量啦，怪美國勞工有得
→ westwet     : 做也不想做咧~以為全國都東西岸第三級產業人最多嗎
→ westwet     : 有啦，餐飲服務業啦，但製造業職缺一堆都全球化惹
→ westwet     : 科技業的廠房生產環節也全球化惹，怎不用多說？
→ westwet     : 不多說也行，至少別亂曲解亂勾因果關係耍帥好嗎噗
→ westwet     : 不然照so帥哥說法，鬼島一堆高級輪班星人都是愛輪班
→ westwet     : 又有興趣有心做產線顧機台三小的囉~不用多說惹
推 notfound0407: 這方法早就有 一個日本客戶就是把最後一個組裝移回
推 westwet     : 產地表示有附加價值的很多愛醬玩，純度的差別而已
推 runlikehell : 推 感謝
推 OpenGoodHate: 馬英九玩過這招，後果是鮭魚返鄉變鯊魚返鄉，熱錢匯
→ OpenGoodHate: 回國變炒房地產，上市公司老闆公開說炒房比開公司賺
推 iixiii5130  : 推
推 obov        : 美國炒房很難  房屋稅很恐怖der
→ obov        : 川普讓科技業嚇到閃尿有很多原因
→ obov        : 最重要的一點是擋異業併購  這惠限縮科技業空間
→ obov        : 從現況來看  他對科技業沒有希婆友善
→ obov        : 科技業普遍對他不熟  實際上共和黨自己也跟他不熟
推 xplosion34  : 推強者文
推 hct47       : 台積電真的要去美國設廠了!