推 guk : 震驚!股神巴菲特績效排骨版後段。 04/21 07:58
推 corner0111 : 先射箭再畫靶 每發必中 信徒都驚呆了 04/21 07:59
推 a1230030721 : 實際操作大盤的績效都不一定會和歷史回測大盤的績 04/21 08:03
→ a1230030721 : 效一樣。錢進口袋卡實在 04/21 08:03
→ nycpeace : 綠角這次擷取區間的確有斷章取義, 但這也就侷限於某 04/21 08:12
→ nycpeace : 幾檔，若其他主動型ETF,將時間拉到最長,就很難有打 04/21 08:12
→ nycpeace : 敗指數的獲益 04/21 08:12
推 midnight9 : 這種問題跟文章根本沒有討論的價值 04/21 08:19
→ midnight9 : 綠角想拿老巴來談投資 程度實在差太多了 04/21 08:21
→ midnight9 : 他只是一直在神化被動投資而已 04/21 08:22
→ midnight9 : 他自己的年化績效有沒有一年20%？我看連10%都沒有 04/21 08:23
→ midnight9 : 不過認同這篇 基礎點就不一樣了是要比什麼 04/21 08:24
推 RS44 : 不然等等又有人說賭場和樂透的報酬率 04/21 08:25
推 ruve : 2007~2017股債各半跑出來的年化報酬率是7.79%，的 04/21 08:30
→ ruve : 確不到10% 04/21 08:30
推 tsgd : 每年年化10% 不要說得很容易啊XD 04/21 08:39
→ Skabo : 被動投資連十都沒有原來是可以拿來虧人的話 04/21 08:57
→ Skabo : 10%這麼高我還以為是誇獎勒 果然這邊全部是股神XD 04/21 08:58
→ imreader : 不用理會這篇，老巴七十年的股票經歷 04/21 09:06
→ imreader : 能被全球投資人肯定。若綠角這麼威，今天 04/21 09:06
→ imreader : 全球媒體應該都來追綠角的資料... 04/21 09:07
→ imreader : 指數投資也沒這麼威，買到日本店頭 JASDAQ 04/21 09:08
推 hwlrst : 綠角在「註」上面就有說了啊 14年是他特別選的期間 04/21 09:08
→ hwlrst : 但如果是選10年or40年 又會是巴菲特贏指數 04/21 09:08
→ imreader : 更慘... 04/21 09:08
→ hwlrst : 合理推測原po文者引戰xd 04/21 09:09
推 imreader : 若以指數為基礎，比較主動基金跟被動基金 ETF 04/21 09:15
→ imreader : 這個綠角就沒有錯，他一定對，就他強調的手續費 04/21 09:16
→ imreader : 主動一定遠高於 ETF 04/21 09:16
→ imreader : 但就以指數來做投資這事，就錯了。 04/21 09:16
→ imreader : 礦業指數也是指數，美國 DOW JONES 指數也是指數 04/21 09:17
→ imreader : 買錯指數，也是一路賠 04/21 09:17
→ imreader : 買指數的作法，不會比射飛鏢，高明到那去... 04/21 09:18
推 ARTORIA : 批評其他基金經理人 卻沒發現自己越走越偏 04/21 09:27
→ ARTORIA : 真有良心怎不發幾篇隨機漫步的盲點啊 04/21 09:28
→ welen : 自己動手操作幾年就知道了, 打敗大盤沒那麼簡單 04/21 09:29
→ ffaarr : 覺得不少人沒真的去看那篇要講什麼就嗆了。 04/21 09:33
→ ffaarr : 另外說波克夏和sp500沒可比性，但他可是拿sp500跟性 04/21 09:33
→ ffaarr : 質差異更大的 避險基金 對賭。 04/21 09:34
→ ffaarr : 然後綠角從來不會建議你去買礦業指數…建議多看一點 04/21 09:39
→ ffaarr : 指數投資只是整體策略的一小部分，資產配置更重要 04/21 09:39
→ ffaarr : 綠角不會沒缺點，但拿日本小型股或礦業來批評他根本 04/21 09:40
→ ffaarr : 完全是打稻草人。 04/21 09:40
→ ffaarr : 綠角這篇得到的結論不是「被動投資比巴特特厲害」 04/21 09:42
→ ffaarr : 他根本沒有這麼說，他說的是像巴菲特這麼厲害也不是 04/21 09:42
→ ffaarr : 保證每個時期都能贏指數投資。 04/21 09:43
推 hwlrst : 推樓上 04/21 09:47
→ ffaarr : 甚至也沒有完全反對主動投資，而是認為因為主動投資 04/21 09:48
→ ffaarr : 不可能每年都贏大盤，所以更要了解自己的策略，增加 04/21 09:48
→ ffaarr : 策略的信心，來獲得長期的好報酬。（比如，如果相信 04/21 09:49
推 mitch22 : 一堆看標題就在評論～ 04/21 09:49
→ ffaarr : 巴菲特，不要因為波克夏暫時表現不好就賣掉） 04/21 09:49
噓 Walmart : 講一堆 貼對帳單讓大家看看你到底買了哪些ETF 04/21 09:53
→ Walmart : 我可以貼我買過哪些主動基金 你也貼你買了哪些ETF 04/21 09:53
→ Walmart : 看要不要 等你一句話 04/21 09:53
→ Walmart : 懶的跟你扯一堆有的沒有 拿對帳單出來 要或不要 04/21 09:54
推 ARTORIA : 他那篇就是"連巴菲特都會14年落後大盤了，你們其他 04/21 09:54
→ ARTORIA : 人洗洗睡乖乖買etf就對了" 04/21 09:55
→ Walmart : 講一堆被動投資的好處 就拿自己對帳單來證實 04/21 09:55
→ Walmart : 不要只會叫別人一直買ETF 結果自己手上根本沒有 04/21 09:56
→ ffaarr : 滿手都是etf啊，但我不會宣稱我績效一定比你好。我 04/21 09:56
→ ffaarr : 之前就說過如果你有能力選到好基金能贏大盤是可能的 04/21 09:57
→ Walmart : 滿手XDDD 話隨你講 你貼一個我就貼一個 看要不要 04/21 09:59
→ ffaarr : 我並不是很想了解你買了什麼啊。 04/21 10:00
→ tsgd : 又開始戰了，各有所好的產品，一定要講個輸贏才甘願 04/21 10:00
→ tsgd : 就是了 04/21 10:00
→ Walmart : 你不想了解我可以不貼阿 那就貼你的阿 04/21 10:01
→ Walmart : 你這麼弘揚ETF的好處 你不貼 說得過去嗎？ 04/21 10:01
→ Walmart : 我不需要聽一堆天花亂墜 貼出來不是更有說服力? 04/21 10:02
→ ffaarr : 謝謝tsgd 提醒，你說得對。 04/21 10:02
→ Walmart : 唷～還真會找台階呢 04/21 10:04
→ ffaarr : 貼對帳單有啥意義？我每買一支etf你給我1000p幣嗎？ 04/21 10:04
→ Walmart : 等你想到隨時mail我 反正我網銀copy基金很快 04/21 10:05
→ Walmart : 我就隨時等你這個被動投資信徒的戰帖 04/21 10:05
→ Walmart : 看到底是你被動投資報酬率比較好看還是我的主動基金 04/21 10:06
噓 hwlrst : 我比較相信統計數據 貼對帳單有什麼意義 投資金額. 04/21 10:12
→ hwlrst : 標的.期間都不同 這樣比沒有任何參考價值 04/21 10:12
→ Walmart : 貼對帳單為什麼沒意義 叫人家買 結果自己沒有 這叫 04/21 10:15
→ Walmart : 什麼？別人家的孩子死不完？ 04/21 10:15
推 SweetLee : 就連綠角都可以找出一段特定時間比巴菲特強了 貼個 04/21 10:15
→ Walmart : 嫌報酬率難看 可以把報酬率擋掉 重點是你買了沒 04/21 10:16
→ SweetLee : 報酬率高的對帳單出來就代表比較強?那綠角不就股神? 04/21 10:17
→ Walmart : 不要搞的像明星打廣告一樣 只會推銷自己不用 04/21 10:17
推 hwlrst : 綠角這篇是有點偏頗 但他更多文章的統計數據比較是 04/21 10:17
→ hwlrst : 具有參考價值的 04/21 10:17
→ Walmart : 酬率高沒比較強阿 但報酬率低就更沒資格說強 04/21 10:18
→ Walmart : 我好像從沒看到綠角貼過自己對帳單 04/21 10:20
→ Walmart : 應該要讓大家知道他到底有沒有買 買了哪些 04/21 10:20
推 hwlrst : w大您找錯對象了 您可以去綠角部落格嗆他po對帳單 04/21 10:21
→ hwlrst : 啊xd 04/21 10:21
推 materu : 巴菲特叫散戶去買指數，某些要對帳單的，要不要去叫 04/21 10:22
→ materu : 他公佈一下? 04/21 10:22
→ Walmart : 巴菲特怎麼會沒對帳單 波克夏不會自己查 04/21 10:24
→ Walmart : 他是巴菲特 謝謝 他的績效也有財報可循 所以他的話 04/21 10:24
→ Walmart : 大家或許願意相信 你不是巴菲特 04/21 10:25
→ Walmart : 而且人家是真名 你綠角是真名嗎？我幹麻要相信你 04/21 10:26
推 ARTORIA : 巴菲特是說 連這麼簡單都做不到 不如去買ETF 04/21 10:27
→ Walmart : 我幹麻要相信一個用筆名然後沒貼對帳單的人的話 04/21 10:27
推 hwlrst : 那就結案了 信者恆信 跟宗教一樣 沒什麼好爭論的 04/21 10:29
→ ffaarr : 要不要相信是由自己判斷內容理據有沒有道理，如果只 04/21 10:30
→ ffaarr : 能靠姓名和對帳單才能判斷有沒道理。只能說… 04/21 10:31
推 materu : 邏輯講不贏，只能戰態度。 04/21 10:32
→ Walmart : 我當然自己判斷後覺得你講的沒道理阿 我也不是一開 04/21 10:34
→ Walmart : 始就跟你提姓名或對帳單 昨天我有講對帳單嗎？ 04/21 10:34
推 ffaarr : 你覺得我這篇推的哪句話有錯就請指教啊。 04/21 10:36
→ Walmart : 有些是價值觀問題 我不想浪費唇舌 我只想問你 你願 04/21 10:39
→ Walmart : 意貼出你的對帳單讓我看你買了哪些ETF嗎？ 04/21 10:39
→ Walmart : 報酬率你可以擋起來 04/21 10:40
推 madguy : 我相信老巴，他說一無所知的人應該買ETF。 04/21 10:40
→ Walmart : 你不方便公開貼 私底下也可以 我很想聽聽一個把被動 04/21 10:40
→ Walmart : 投資講的如此強大的人 手上到底持有多少ETF 04/21 10:42
→ Walmart : 我很想看看 04/21 10:42
噓 Walmart : 而且我跟你講 被動投資的人越多 其實對巴菲特越有利 04/21 10:45
→ Walmart : 大家都被動投資 少了主動投資者 可預測性就更強 04/21 10:48
→ Walmart : 最好等到整個市場都是被動投資者 其他股票就好操作 04/21 10:49
→ ffaarr : XDD 他要贏整體市場，就代表有主動投資的人要輸大盤 04/21 10:49
→ Walmart : 一群傻子集體被綁在一個圈圈裡 還沾沾自喜 04/21 10:50
→ ffaarr : 當然是愈多主動投資的人存在他愈有利。 04/21 10:50
→ Walmart : 我講的都是相對性 世上沒有絕對性 04/21 10:50
→ Walmart : 錯 越多主動投資 市場越亂 因為誰要操作什麼 沒人知 04/21 10:51
→ ffaarr : 沒有主動投資的人進進出出，哪會有便宜的好股票可買 04/21 10:51
→ Walmart : 大家都被動投資 大鱷更高興 少了干擾因素 04/21 10:51
→ Walmart : 現在都碼資產管理公司在操作 散戶哪成氣候 04/21 10:52
→ ffaarr : 巴菲特還管別人操作什麼股票？他就管他投資的公司就 04/21 10:52
→ Walmart : 我有單指巴菲特嗎？我講得是一些大鱷或大戶 04/21 10:52
→ ffaarr : 夠了。在合理的價位買進。然後設法讓公司成功營運。 04/21 10:52
→ Walmart : 奇怪這種簡單邏輯還有需要我舉例嗎？ 04/21 10:53
→ Walmart : 一個班級如果每個人都可以自己選擇跟被動選擇 對 04/21 10:53
→ Walmart : 老師來講 那個比較頭痛？ 04/21 10:53
→ Walmart : 你怎麼知道巴菲特鼓吹買ETF 背後不是幫朋友講話？ 04/21 10:54
→ Walmart : 他背後一堆華爾街的大戶 他不能幫他們做球嗎？ 04/21 10:54
→ ffaarr : XDDD 你懷疑可以去嗆巴菲特啊。 04/21 10:55
→ Walmart : 我也希望被動投資越多越好啦 反正就自甘墮落 04/21 10:56
→ ffaarr : 正好相反啦，指數投資代表大戶大鱷不可能從這些人撈 04/21 10:56
→ Walmart : 寧可追求跟指數一樣就好 人各有志 04/21 10:56
→ ffaarr : 到什麼錢，讓更多以為自己操作會賺的人進場才有利。 04/21 10:57
→ Walmart : 大鱷那管你們這些人 大鱷只求干擾越少越好 04/21 10:57
→ Walmart : 等到你們這些人錢通通被資產管理公司綁在被動投資 04/21 10:58
→ ffaarr : 錢不會自動生出來，大鱷能多賺，就代表有人要虧 04/21 10:58
→ Walmart : 我要上下其手哪些標的 就少了干擾 04/21 10:58
→ ffaarr : 指數投資拿平均，就代表一定要有更多的後段班送錢 04/21 10:58
→ Walmart : 你可以回去重想我剛剛那個學生的問題 04/21 10:58
→ Walmart : 我覺得你想的太複雜 要複雜的話 現實比你更複雜 04/21 10:59
→ ffaarr : 所以你以為大戶賺的錢是哪來的？ 04/21 10:59
→ Walmart : 你管那些錢不錢 人家要錢的管道多到你想不完 04/21 11:00
→ ffaarr : 炒一支股不是自己炒就能賺，要有散戶幫抬和出貨。 04/21 11:00
→ ffaarr : 要是散戶都去買etf了還賺什麼。 04/21 11:01
→ Walmart : 笑死人 你以為ETF那些發行公司跟大戶就沒關係喔 04/21 11:01
→ Walmart : 你買得那些什麼vanguard ishares那個跟大戶沒關係 04/21 11:01
→ ffaarr : etf至少比主動基金透明，買什麼都完全能知道。 04/21 11:02
推 hwlrst : 巴菲特都開賭盤跟人對賭買etf和主動投資十年後是投 04/21 11:02
→ hwlrst : 資etf的贏了.......這樣是要幫什麼朋友說話 傻眼！ 04/21 11:02
→ hwlrst : ！ 04/21 11:02
→ Walmart : 互相做球啦 你好像把ETF公司想得很正派 呵呵 04/21 11:02
→ Walmart : ETF選股方式 我還沒跟你講這一塊 看來你懂的還太少 04/21 11:03
→ ffaarr : 不需要正派啊，但它賣的東西就是我想要的，我就買。 04/21 11:03
→ Walmart : 太多etf股票裡面魚目混珠一些爛股 04/21 11:04
→ ffaarr : 不像花錢買主動基金，還不告訴你到底買了啥。 04/21 11:04
→ ffaarr : 有的報告書一大疊翻了半天還是只查到前幾大持股。 04/21 11:04
→ Walmart : 沒關係阿我就說你愛買ETF去 愛被人家玩我也沒意見 04/21 11:04
→ Walmart : 你根本沒去看人家年度財報 你要怎麼看到所有持股 04/21 11:05
→ Walmart : 月報難道要搞的落落長 才爽？ 04/21 11:05
→ Walmart : 自己不查年度報告 就說人家沒提供所有持股 真是搞笑 04/21 11:06
→ ffaarr : 主動基金持股每個月都在變，還看年度的… 04/21 11:06
→ Walmart : 哪有每個月在變 哪檔基金 我的就沒有 頂多比例會變 04/21 11:06
→ Walmart : 況且如果真的每個月變 但績效好 我不知道不變的理由 04/21 11:07
→ Walmart : 再那？ 04/21 11:07
→ ffaarr : etf變動更少，但隨時都能查到新的持股。 04/21 11:07
→ Walmart : 我績效如果比你好就好 我管他每週提供還每月提供 04/21 11:08
→ ffaarr : 你對etf公司的質疑該給那些花錢大打廣告的基金公司 04/21 11:08
→ Walmart : 剛剛要你提供ETF就沉默許久 現在又開始生龍活虎了 04/21 11:09
→ Walmart : 我沒那麼膚淺 就跟你講我買商品是看績效!績效!績效! 04/21 11:10
→ Walmart : 我也不是主動投資派 誰績效好我就選誰 就這樣簡單 04/21 11:11
→ Walmart : 我才不會死腦筋只會把自己鎖在被動投資裡面找商品 04/21 11:11
→ ffaarr : 比我好就好…我是有多重要啊，願意討論道理我就討論 04/21 11:11
→ Walmart : 我不是說了報酬率擋住阿 我管你績效怎樣 重點買了沒 04/21 11:12
→ ffaarr : 不想討論事實和道理就別討論，就這樣。 04/21 11:13
→ Walmart : 事實和道理討論的完嗎？只是各吹各的調 04/21 11:13
→ ffaarr : 如果我嗆你說我績效超好，那拿出對帳單是應該的。 04/21 11:13
→ Walmart : 而且你在講你那些道理時 拿個證明出來有違常理嗎？ 04/21 11:14
→ ffaarr : 但我從未這樣說過。 04/21 11:14
→ Walmart : 現在已經不是績效的問題 是有沒有的問題 謝謝 04/21 11:14
→ ffaarr : 請問我拿出證據買了很多etf有什麼好處？前面說了， 04/21 11:17
→ Walmart : 講十小時道理不如秀一張圖 秀張圖讓大家更相信你是 04/21 11:17
→ ffaarr : 你敢質疑，那我每買一支你發1000p幣好不好？ 04/21 11:17
→ Walmart : 過來人 對你跟綠角都有幫助 何樂而不為？ 04/21 11:17
→ Walmart : 你這是什麼比例關係 我跟你講你po一檔我就po一檔 04/21 11:18
→ ffaarr : 還是要發什麼都行。不要大多那些嗆etf避險基金業者 04/21 11:18
→ ffaarr : 一樣，嘴上說會贏etf不敢跟巴菲特對賭。 04/21 11:18
→ Walmart : 憑什麼你買一支我給妳1000P 妳現在是交易嗎？ 04/21 11:18
→ Walmart : 你就po一檔 我就po一檔 不用跟我來這套 還給妳1000P 04/21 11:19
推 ULISS : 覺得兩位爭論的方向已經歪了，f大講的不是全部的etf 04/21 11:22
→ ULISS : 事實上，現在很多主動式ETF，並不是f大推崇的etf吧 04/21 11:22
→ ULISS : "Walmart : 太多etf股票裡面魚目混珠一些爛股" 04/21 11:23
→ ULISS : 這句話，W大說的沒錯啊!現在一堆很奇怪不怎麼樣的 04/21 11:24
→ ULISS : 光是這點來說，兩位的觀點是一致的吧? 04/21 11:24
→ ULISS : 至於綠角的對帳單，他要是貼出買了那些ETF，就會有 04/21 11:26
→ ULISS : 不少人跟著他買的，這樣你要他怎麼開課?那是他自己 04/21 11:27
→ ULISS : 辛苦研究出來的配置，要他白白送給別人，他應該還 04/21 11:27
→ ULISS : 不至於有這麼大愛，就像W大也不會公布自己的進出標 04/21 11:28
噓 Walmart : 被動投資追蹤的那些指數還不是人為選出來的 04/21 11:28
→ Walmart : 怎麼選還不是黑幕重重 04/21 11:28
→ ULISS : 地與時間點吧,其實要比就拿VT來比較好啦!W大的績效 04/21 11:28
→ ULISS : 如果能夠長期(十年以上)去持續打敗VT，不就是最好的 04/21 11:29
→ ULISS : 證明嗎?根本也不需要f大的對帳單，就可以嘲笑指數化 04/21 11:29
→ Walmart : 記得看過一篇文章說從指數被剔除績效反而更好 04/21 11:30
→ ULISS : 投資的一堆信徒了，要打臉這是最快的方法 04/21 11:30
→ Walmart : 更讓我覺得指數的成份可能跟大戶背後也有利益交換 04/21 11:30
→ ffaarr : 是很多人為選的沒錯啊，有很多不適合被動投資的etf 04/21 11:30
→ Walmart : 你自己想 你們推崇的那些vangraud isares是什麼公司 04/21 11:31
→ ffaarr : 但規則都很明白，不會說買了什麼還不知道。 04/21 11:31
→ Walmart : 都是資產管理公司 ishares美林耶 04/21 11:31
→ Walmart : 這些你說跟華爾街那些大鱷都沒交集 我才不信 04/21 11:32
→ Walmart : 一堆傻子被人家套在一個圈圈裡面還沾沾自喜 04/21 11:32
→ Walmart : 最好將來都是機器人跟指數投資 這樣人為干擾更少 04/21 11:33
推 madguy : ffaarr大認真了；至於綠角的對帳單根本不重要 04/21 11:34
→ ffaarr : 不像主動基金要買什麼是控制在操作者的手上。 04/21 11:34
推 ULISS : 記得綠角自己也說過，如果哪天幾乎都是指數化投資了 04/21 11:34
→ madguy : 他的資產配置也不重要，每個人的配置都不同。 04/21 11:34
→ ULISS : 那主動化投資有可能反而會比較容易得到更高的績效 04/21 11:34
→ ULISS : 但小弟相信，主動投資永遠不會有消失的一天的。 04/21 11:35
→ ffaarr : 幾乎都是的話市場是維持不下去的。被動投資的人要靠 04/21 11:35
→ ffaarr : 主動投資的人來促進流通性。 04/21 11:36
噓 Walmart : 謝謝你ffaarr 原來我主動投資的績效好是敗您所賜 04/21 11:36
→ Walmart : 拜您所賜 04/21 11:36
→ Walmart : 謝謝你ffaarr 我誤解你了 其實你才是我最佳的助手 04/21 11:36
推 ULISS : 是這樣沒錯啊! 04/21 11:36
→ Walmart : 希望你多多推廣被動投資 這樣我主動投資績效會好 ^^ 04/21 11:37
→ ULISS : 認為自己做指數化投資績效好的人，應該感謝那些主動 04/21 11:37
→ ULISS : 投資者的績效不好才使指數化投資有利，相反的，主動 04/21 11:37
推 madguy : 這幾篇討論串可以讓被動投資人放心了，基金公司也是 04/21 11:37
→ Walmart : ULISS 的確是阿 這個想法也不是我發明的 04/21 11:37
→ ULISS : 投資如果認為自己績效好，也是要感謝指數投資者 04/21 11:39
→ ULISS : 居然甘於忍受好公司與壞公司的平均報酬，否則怎麼 04/21 11:39
→ ULISS : 能從研究中找出好公司來投資並打敗大盤呢 04/21 11:40
→ Walmart : 被動投資就是主動投資的一盞明燈 老實講 04/21 11:40
→ Walmart : 沒有被動投資選了哪些股 主動投資怎麼變相選股 04/21 11:40
→ Walmart : 當然先看你們被動投資選了哪些 我主動投資好操作阿 04/21 11:41
→ Walmart : ^^ 04/21 11:41
→ Walmart : 傻傻的 還以為巴菲特真愛ETF 真愛他早買了 04/21 11:41
→ ffaarr : 綠角在哪篇有提到？有提到原因嗎？ 04/21 11:42
→ Walmart : 就是先看你們出了哪些牌 我才好出牌阿 嘻嘻 04/21 11:42
推 imreader : 這點同意 W 的說法，真的有愛，就真錢大筆直接投入 04/21 11:43
→ Walmart : 被動投資就是玩牌時一群先把底牌攤開的人 呵呵 04/21 11:43
→ imreader : 拿錢出來是最直接的。用講的都不算 04/21 11:43
→ imreader : 另外老巴主動投入。但 KO 可是持有十多年了 04/21 11:44
→ imreader : 不是主動投入，就會頻繁交易 04/21 11:44
→ Walmart : 是不是阿ffaarr你們被動投資不是很講求持股公開 04/21 11:44
→ Walmart : 因為你們的公開透明 結果反而給了主動投資一盞明燈 04/21 11:44
→ Walmart : ^^ 04/21 11:44
→ Walmart : 難怪我覺得為什麼我絲毫不覺得我買得主動基金有比 04/21 11:45
→ Walmart : ETF差 04/21 11:45
推 imreader : ETF 能買的也沒幾支，多的是沒交易量，最後下市的 04/21 11:46
→ Walmart : 還沾沾自喜自己每月提供持股勒 呵呵 底牌露一堆還 04/21 11:46
→ Walmart : 高興成那樣 04/21 11:46
推 ULISS : f大，印象中已經是三年以前的文章了，實在難找.. 04/21 11:46
→ imreader : 若台股崩盤到四千點。這時 ETF 就是好工具 04/21 11:47
→ imreader : 沒有要否認 ETF 的優勢 04/21 11:47
噓 Walmart : ffaarr怎麼無語了 麻煩您繼續弘揚ETF 謝謝 我吃飯去 04/21 11:51
→ ffaarr : 底牌現了還是贏一半以上的主動基金啊。 04/21 11:54
噓 Walmart : 對了 順便說 如果要買個股 Walmart不錯 ^^ 04/21 11:54
→ Walmart : 這個不是我自賣自誇 walmart真是一張好股票 04/21 11:55
→ Walmart : 掰 04/21 11:55
推 bgouycrd : 有資料證明，整體主動基金經理人具統計上的顯著績 04/21 12:41
→ bgouycrd : 效嗎？綠角拿出的文獻結論都是幾乎沒有，w大不一樣 04/21 12:41
→ bgouycrd : 的資料嗎 04/21 12:41
推 riahserf : 也太無聊了吧XD 寫信去問綠角投資哪些阿 04/21 12:52
推 DAGIN : Walmart感覺是很厲害的基金操作人呢 要不要來試試 04/21 13:29
→ DAGIN : 菲特的實驗呢？ 04/21 13:29
推 wtfconk : 突然發現那是叮噹王嗎?原來也是股板潛水客:O 04/21 13:49
推 LLika : 傻傻的酸民，比來比去，那妳自己呢？竟然都那麼會 04/21 16:30
→ LLika : 比較了，妳自己到底回報又是多少呢。 04/21 16:30
推 LLika : 說的那麼容易，妳跟銀行借個一千萬，貸款利息當5趴 04/21 16:33
→ LLika : ，然後你躺著每年複利賺10趴。扣掉利息還剩5趴。妳 04/21 16:33
→ LLika : 敢嗎？ 04/21 16:33
推 rebel : ETF贏大部分主動型經理人我同意 04/21 17:54
推 rebel : 但ETF贏"每個"主動經理人如巴老嗎？ 04/21 17:56
→ nycpeace : 謝謝W大賞飯吃 04/21 19:14
→ eemail : L大說的對 很多事要證明根本沒那麼難 結果扯一大堆 04/21 20:37