推 RobbenQQ: 空頭大魔王 11/13 08:04
推 starain: 好文給推 11/13 08:04
推 cchien1226: 推數據 11/13 08:04
推 kaiming7955: 好文推 11/13 08:05
推 PorscheAG: 推 11/13 08:06
推 Paulsic: 推這篇 11/13 08:09
推 uknow: 推 11/13 08:11
推 leonn: 推一個 11/13 08:14
推 jeromeshih: 推 11/13 08:15
推 MeloHOT: 老實說 10月5號 彭斯演說那天的 K 宣告空頭 11/13 08:16
→ MeloHOT: 技術面領先表態 11/13 08:17
推 northsoft: 空就對了,閉著眼睛空,天天都新低 11/13 08:18
推 feaheresy: 條理分明 推推 11/13 08:19
推 c7683fh6: 推 11/13 08:21
推 Paulsic: 貿易戰結束或許緩解通膨問題看來打不下去了 11/13 08:22
推 loat: 推 優文 11/13 08:25
推 face: 蠻好奇的,明明知道升息會經濟崩盤,為何 11/13 08:25
→ face: 還要升息? 11/13 08:25
→ cmcmisgod: 因為銀行就是這世界最大的bug 需要人為修正.. 11/13 08:29
推 jkspike: 推 11/13 08:30
推 Qnnnnn: 不升息就等著通貨膨脹 11/13 08:31
推 kaiming7955: 17樓你看過辛巴威升息嗎? 11/13 08:32
→ Petrovsky: 推 很認真 11/13 08:41
推 daredwolf: 推 11/13 08:45
推 jjtt0428: 好文推 11/13 08:52
推 redtea0447: 推 11/13 08:58
推 WESTONE: 好文,推。 11/13 08:59
推 hermithsieh: 優質 11/13 09:10
推 Loro5241: U質文 11/13 09:13
推 jasonplustw: 感謝您的發文 11/13 09:18
推 raa1: 推 11/13 09:23
推 Nitricacid: 推 11/13 09:36
推 harewu: 謝謝空頭總司令 11/13 09:39
推 sprewell2245: 推 11/13 09:48
推 luckyshin: 我覺得SP500要進熊市還言之尚早,比起2000、2009年兩 11/13 09:53
→ luckyshin: 次,首先市場不夠樂觀,再來是升息速度很慢 11/13 09:53
推 luckyshin: 但是每逢大經濟體去槓桿,台灣這種全靠出口的國家肯定 11/13 10:00
→ luckyshin: 進熊市,例如2009美國、2011歐州,2015大陸 11/13 10:00
推 amoebaba: 怎麼沒人說五毛自衛文 11/13 10:18
推 CHJ1111: Fed是個獨立機構 有人看空也有人看多 很明顯就是fed裡的 11/13 10:19
→ CHJ1111: 鷹派認為美國經濟強勁到足以支撐升息 至於美股好不好那不 11/13 10:19
→ CHJ1111: 在fed考慮之內 fed通常是用美國各項經濟數據做分析指標 11/13 10:19
→ CHJ1111: 所以美國各種數據受到投資人重視 因為從中分析出fed走向 11/13 10:21
推 ProjectDK: 殭屍企業不是只有美國吧? 11/13 10:34
→ ProjectDK: 全世界到處都是.... 11/13 10:34
推 meRscliche: 推爆 11/13 10:40
推 sorosbuffett: 寫的太棒了 11/13 10:46
推 ups: 優文 11/13 11:06
推 Astone: 好文推 11/13 11:17
→ Astone: 股板應該多一點這種文 11/13 11:18
推 jack781012: 真的幫人長知識! 11/13 11:29
推 swhss: 經濟也是個泡沫,沒有不破的。大泡沫爆的時候更可怕,適當 11/13 11:42
→ swhss: 的時候戳破,跟拉肚子一樣,有益健康 11/13 11:42
推 gibbs1286: Fed今年初就在做準備了,看能壓多少是多少,結果... 11/13 11:58
→ gibbs1286: 我自己還覺得這時候打中美貿易戰是正確選擇,透過政治 11/13 12:00
→ gibbs1286: 利空消息強迫市場收縮而非繼續擴張,藉由貿易爭端陰霾 11/13 12:00
→ gibbs1286: 讓企業趨向保守好應付接下來的衝擊 11/13 12:00
推 jamestian: 推詳實報導 11/13 12:39
推 t0997427852: 推認真 11/13 12:48
推 cospergod: 專業 11/13 12:55
推 loveadu: 推 11/13 13:24
推 b8301077: 好文給推 11/13 13:28
推 ast2: 空頭認真文 但完全不認同 且和華爾街主流看法完全背道而馳 11/13 13:42
推 eplovecm: 我同事已經空美債一年了,爽賺 11/13 13:44
→ ast2: 會講出美國很有可能進入景氣蕭條這種話 我覺得太離譜外行了 11/13 13:51
→ ast2: 除了華爾街主流看法完全背道而馳 更和FED主席看法相法 11/13 13:51
→ ast2: 更別提利率期貨機率 美國經濟蕭條機率超低 11/13 13:53
→ ast2: 相反 11/13 13:54
→ ast2: 圖文並茂 只代表認真但不代表專業 看法更不一定對 11/13 13:58
推 asole: 優質! 11/13 13:58
→ ast2: 時間會證明一切 11/13 13:59
推 asole: 但是我的看法跟你不同,這次修正頂多就是30%-40% 因為沒有 11/13 14:03
→ asole: 美國沒有重大事件發生 若下次出現國際下跌 震央不會在美國 11/13 14:03
推 banmi: 雖然看不太懂,但覺得有資料佐證,給推~~ 11/13 15:11
推 chivalry1985: 推 11/13 15:27
推 gaussian: 推 11/13 17:03
推 Petrovsky: 華西街主流? XD 11/13 22:32
→ gibbs1286: 華爾街主流能信的話,2008雷曼跟次貸是??? 11/13 23:41
→ gibbs1286: 降溫跟蕭條差很多,蕭條的定義好像是十五個月齁 11/13 23:42
噓 ast2: 我寧願相信聯準會的看法 也不願相信原Po 11/13 23:50
→ ast2: 更正確的來說我的看法和聯準會主席一樣 11/13 23:50
→ ast2: 原Po是講經濟蕭條我覺得是鬼扯蛋 11/13 23:51
→ ProjectDK: 華爾街主流看法? 11/14 05:44
→ ProjectDK: 還有聯準會..... 11/14 05:44
→ ProjectDK: 說的自己很專業一樣不如a大也發一篇給大家見見世面? 11/14 05:47