→ gn1384181: 還不起貸款，銀行呆債，要是呆帳多了，銀行倒閉，資金 12/25 13:29
→ gn1384181: 鏈斷裂，大批企業破產倒閉，美股要是再崩下去，危機傳 12/25 13:30
→ gn1384181: 導是連鎖的耶，不是開玩笑的。 12/25 13:30
這一點在年底三大(前)央行行長，在某個場合碰面談話時有提到
也在歐洲央行某一次政策會議會後記者會中，我記得有提到
目前的金融機構的資本，比07/08金融危機前還要健全很多
此外，最近他們很認真的在想落實 Counter-Cyclical Captial Buffery (CCyB)
簡單來說：就是在經濟狀況好的時候，需要多提撥點準備；反之，就是讓這個準備少一點
希望降低雨天收傘的狀況
→ gn1384181: 美國人現在信用卡違約率已經是2007年金融危機爆發前的 12/25 13:31
→ gn1384181: 高峰，這已經是很嚴重的警訊了 12/25 13:31
............. 我可以要求您提供這樣說法的數據資料出處來源嗎？
聯準會聖路易分行
https://fred.stlouisfed.org/series/DRCCLACBS
聯準會 (all banks)
https://www.federalreserve.gov/releases/chargeoff/delallnsa.htm
聯準會聖路易分行 (Nov. 19, 2018) 各種default的數據資料簡單報導
https://fredblog.stlouisfed.org/2018/11/the-lowdown-on-loan-delinquencies/
聯準會紐約分行：全國性資料(包括房貸/車貸/信用卡)
https://nyfed.org/2CxTpat (2018Q3，第11-14頁)
在這裡，他們有提供所謂的定義 (第45頁)
延遲付款狀況會視期間，而NYFed也有詳盡的區分
Delinquency status.
Varies between current (paid as agreed),
30-day late (between 30 and 59 day late; not more than 2 payments past due),
60-day late (between 60 and 89 days late; not more than 3 payments past due),
90-day late (between 90 and 119 days late; not more than 4 payments past due), 120-day late (at least
120 days past due; 5 or more payments pastdue) or collections,
and severely derogatory (any of the previous states
combined with reports of a repossession, charge off to
bad debt or foreclosure).
要是我，我是更擔心學貸的狀況，而非信用卡的狀態。
但是不管哪一種消費者信用，現在的狀況可以說都看不到06/07年那時的車尾燈
更不用說如果你用Credit score放款來看，
現在Credit Score較低的那群人，在放款比率上，相較於06/07低非常非常多
如果有注意年末這幾周的歐洲央行報告，聯準會記者會，或者是BIS的報告
他們很擔心的有兩種：
1.) Shadow banking/影子銀行：
的確影子金融的狀況有回來，但是07年那次有點像是被咬過了
美歐兩大央行的頭，在記者問到這個問題時，都說他們有去了解資料
2.) 商用不動產跟高收益債
有些公司跟金融機構，在低利的時代，就已經在用高利舉債了
或者已經用了許多舉債空間。
不知道升息循環下去他們會如何
3.) 中國的影子銀行：
中國的影子金融，有被單獨提出來談。(聯準會Financial Stability Report)
特別是中國有個大家都很關心的問題：到底規模多大？
當然我們對於市場狀況有劇烈波動的時候，會想要找一些可能的問題
但是，至少根據事實來做討論，不是更好嗎？
--
http://losimprevisibles.blogspot.com
http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable
在歐洲 看著錢跟數字 滾來滾去 有甚麼是說得準的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.136.52.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1545781275.A.DC2.html
※ 編輯: Ivanov (145.136.52.216), 12/26/2018 07:41:38
推 howhowa: 推 12/26 07:46
→ zakijudelo: 我之前也有po 過，如果美國再次發生海嘯，或許引爆點 12/26 07:49
→ zakijudelo: 會是車貸學貸，不過我po 完之後，美股很像又漲了幾千 12/26 07:49
→ zakijudelo: 點上去……XD 12/26 07:49
→ zakijudelo: 但要說危險程度，我還是會把中國排第一位，實在太多爆 12/26 07:51
→ zakijudelo: 點了 12/26 07:51
推 yuchifan: 推清流 12/26 07:55
推 su27: 下一次的金融風暴起源地點絕對是中國 12/26 08:00
推 WESTONE: 推，好文。 12/26 08:01
推 ptt948794520: 這…厲害推個 12/26 08:07
推 dadabo: 不愧是gn 12/26 08:08
推 wadesun: 推 12/26 08:09
推 devirnt: 科科，講不合邏輯的話就是該打臉 12/26 08:11
推 gowellplayer: 推 12/26 08:11
推 ZHKWB: 你怎麼會跟他認真...... 12/26 08:14
推 Dumbbbb: 其實每年美國都有做銀行的體質檢測拉 12/26 08:14
推 Binyou: 推 12/26 08:14
推 Xaymaca: 教你啦 中國人講的故事 反著看就對了 easy 12/26 08:15
→ adhere: 你跟Gn認真就輸了 12/26 08:17
推 OSDim: U文讚讚 12/26 08:18
推 Paulsic: 推用心 12/26 08:19
推 pessimism: 有依據有邏輯 12/26 08:19
推 Xray2002: gn會選擇無視der 12/26 08:20
推 ups: 推 12/26 08:20
推 gn00298186: 清流，比感覺文好多了 12/26 08:22
推 qscNERO: 強 12/26 08:23
推 ccccloud: 推推 12/26 08:25
推 pponywong: gn只會拿中國新聞啦 他根本拿不出外文報導 12/26 08:28
推 Nitricacid: 推 12/26 08:29
推 aocboy: gn趕快上班了 12/26 08:30
推 leocat: 推 12/26 08:30
推 Sinkage: 好專業 12/26 08:30
推 ntoufatman: 用心推 12/26 08:30
推 roger1976: 看川普佈局就知道 爆的一定是中國 12/26 08:32
推 ikaruh: 五毛gn被打臉了，天朝人就是愛澎風XD 12/26 08:32
推 DDI: 推 12/26 08:35
推 Dalapa: 專業，臉腫腫的 12/26 08:38
推 kducky: gn無視中 12/26 08:41
推 dnm08: gn:已檢舉。引戰文~ 12/26 08:42
推 speedup1104: 天天唱衰川普的左派加州希粉又要崩潰了 可憐 12/26 08:48
→ gn1384181: 我可能沒說清楚，我說的是美國中小型銀行的違約率，美 12/26 08:50
推 bear753951: 中國不會爆的，只要黨一聲令下就沒事兒， 12/26 08:50
→ gn1384181: 國中小型銀行的信用卡貸款違約率確實已經接近2008年金 12/26 08:51
→ gn1384181: 融危機前的峰值了，呆帳也不是不斷逼近當時的最高點。 12/26 08:52
推 badname: 很棒文章 ！ 12/26 08:52
→ gn1384181: 率。你說的學貸問題也是潛在很大的地雷 12/26 08:55
我幫你補一下好了：資料其實就在我上面附得連結中，引申的另外一個項目
全美100大銀行"以外" 的統計資料
https://www.federalreserve.gov/releases/chargeoff/delothersa.htm
這是Delinquency Rate
https://www.federalreserve.gov/releases/chargeoff/chgothersa.htm
這是Charge-off
首先，談Charge-off是沒有意義的
聯準會的定義：
"Charge-offs, which are the value of loans removed from the books and charged
against loss reserves, are measured net of recoveries as a percentage of
average loans and annualized. "
換句話說，這個已經是在帳上被抵銷掉的壞帳，金融業已經知道收不回來了
今年的財報就會被沖擊到，多少也已經反映了今年金融類股滿疲弱的狀態。
其次，Delinquency Rate看起來是有點不妙，但我們要問，這究竟是領先還是落後指標？
我資料太短，可能沒有辦法能夠好好地做出結論
我們來用All Banks的資料來看：
https://fred.stlouisfed.org/series/DRCCLACBS
在1995年那次也有一次攀升，但爆掉的不是美國的金融
美國真的衰退，到2000年左右。
而2001-2007，甚至2007的Q2也還不算太高
真正的高峰，是在衰退期中間。
所以很有可能是同期指標，要說是先行指標，實在不好說。
最後，為什麼我會說學貸，不會說信用卡？規模
NY Fed的資料：學貸的規模，是將近信用卡的2倍 (11% v.s. 6%)
連車貸都比信用卡的規模還要多
2007/08金融風暴的本質，在於出現在規模最大的房貸，跟衍生的產品。
其實，前100大已經包括很多銀行了。你提的這個數據會是前100大以外的
我是會考量資料的代表性跟延伸推論啦。
推 Busufu: 我覺得中國不會爆 要相信中國式的奇葩邏輯 12/26 08:56
推 HermesKing: 12/26 08:58
推 batista1980: 推，好文 12/26 08:58
→ batista1980: 要炸中國可以炸的點太多了。最重要的一點： 你跟本不 12/26 08:59
→ batista1980: 知道中國的數據有什麼可以信XD 12/26 08:59
推 batista1980: 不過他們也總有很神奇的控制方式 12/26 09:03
推 pnsboy: 打臉他小心開奸20出來噴你 12/26 09:04
→ pponywong: 控制方式就砍掉重練就好了 反正中國有13e顆韭菜 12/26 09:05
※ 編輯: Ivanov (145.136.52.216), 12/26/2018 09:29:50
推 tsungchin: 噴噴 12/26 09:13
推 herochang: gn說話不需要證據，跟中國抓人一樣 12/26 09:20
推 cospergod: 專業 12/26 09:20
推 TouSan: 大同今天會噴嗎？ 12/26 09:22
推 derringer: 12/26 09:27
推 jeromeshih: 推 12/26 09:29
推 kuarcis: gn 你的峰值也要跟小型銀行在2008年的峰值比才對啊 12/26 09:30
推 Timba: gn之於美國 真的讚 很像 藍綠之於 科P 都用放大鏡監督 12/26 09:30
→ kuarcis: 不然就是張飛打岳飛 12/26 09:30
→ kuarcis: 看別人的報告 要先想想別人是不是在唬爛的 12/26 09:31
推 apple123773: 中國沒問題拉 房子炸掉了就直接收回國有分配 12/26 09:31
→ apple123773: RMB炸掉了就支付寶分配錢 飢荒 你有看過韭菜會喊餓嗎 12/26 09:32
推 surahinagiku: 我猜意大利及之後歐元區會比中國先爆 12/26 09:36
→ surahinagiku: 不過EM市場確實也蠻慘的 12/26 09:37
噓 pent: 你不要這麼專業，好不好 12/26 09:37
噓 speedup1104: 紅明顯 一大票加州左派希粉＋主流派媒體信徒 整天在 12/26 09:39
→ speedup1104: 八卦唱衰說經濟崩潰 笑死人 12/26 09:39
推 butt1106: gn就...你知道的，中國必成最大贏家 12/26 09:41
噓 kenbbc12321: 跟他認真幹嘛 12/26 09:46
推 MintSu: 中國銀行呆帳那麼多都沒倒了！等中國銀行倒了再擔心其它吧 12/26 09:48
→ MintSu: ！ 12/26 09:48
推 surahinagiku: 美國最大的問題是央行太多債和企業債 Fed已經QE到不 12/26 09:50
→ surahinagiku: 能再放水的地步 現在要利率正常化 但企業債不少也降 12/26 09:50
→ surahinagiku: 評到BBB 不少是能源相關產業 隨著息率進一步正常化 12/26 09:50
→ surahinagiku: 企業發短債的成本要更高 這部分是潛在的風險 12/26 09:50
推 yuiop0929: 謝謝你的發言以正視聽 12/26 09:51
推 Su22: 這巴掌很響 12/26 09:54
→ gn1384181: 樓主也是幫我補充說明而已，廠工又再意淫囉 12/26 09:59
推 melissalewis: 樓上gn 12/26 10:00
推 saintsmw: 原Po也太專業，看到gn臉很腫，不過不用跟五毛太認真。 12/26 10:10
→ rayven: 五毛從不講證據的 12/26 10:11
→ saintsmw: 五毛就隨便寫放假消息~~ 12/26 10:12
推 Altair: 推推 感謝原潑常常寫些有趣的文章/觀察 12/26 10:13
→ gn1384181: 廠工都不看推文的 廠工萬蟲鑽動出來透氣 拚年終? 12/26 10:13
→ saintsmw: 臉腫成這樣，休息一天吧。打臉變補充說明耶，各位!! 12/26 10:13
→ saintsmw: 看五毛的廢推文嗎?浪費我的時間。哈哈 12/26 10:14
推 ray2501: 推 12/26 10:15
→ saintsmw: 臉腫的只能ㄏ公ㄏ公不斷跳針嗎?就反駁一下原PO嘛~~ 12/26 10:17
→ gn1384181: 去看推文，我已經回應了。這時候就竄出來，可見平常把 12/26 10:19
→ gn1384181: 把你們這撥廠工打得多痛，我平常酸美國把拔，廠工親兒 12/26 10:20
推 winorlose: 推文一堆唬爛文 不意外阿 不然選舉就不會那麼亂了 12/26 10:20
→ gn1384181: 子看不下去就跳出來透氣囉 12/26 10:20
→ winorlose: 德國人這麼強就是因為他們都具體的談論議題 事實是基礎 12/26 10:21
→ winorlose: 只會亂扯廠公 真的可笑 12/26 10:21
推 billionaire: 臉腫腫的 12/26 10:26
推 saintsmw: 原PO拿數據連結佐證，你就一張嘴亂扯，所以才會被打臉 12/26 10:27
→ gn1384181: 拿數據佐證只是補充我的說法，我說的跟他說的根本是兩 12/26 10:28
→ gn1384181: 件事。 12/26 10:28
→ gn1384181: 他說的對，我說的也對。 12/26 10:29
推 Realite: 中國光公布數字就很慘 難想像實際洞多大 但空陸股最大風 12/26 10:30
→ Realite: 險是體制控管跟民主國家不同 不炸就不炸慢慢吃掉時間價值 12/26 10:30
→ magamanzero: 對極權國家來說 其實沒差 更何況還一堆美債在手 12/26 10:34
→ magamanzero: 當初冰島破產還是要跟英國協商債務 換成中國的話? 12/26 10:34
→ magamanzero: 中國一句話:不還 你英國是敢嘴? 12/26 10:35
→ magamanzero: 真正的問題在中國內部的派系鬥爭而非外部 12/26 10:36
推 MONMONGA: 每次看gn1384181被打臉就很療癒 12/26 10:48
推 asole: 推有數據 不是gn式討論 12/26 10:50
推 kitakawamu: 推 把五毛打死 12/26 10:52
推 action526: 優文給推 12/26 11:00
推 batista1980: 08炸完一輪，已知的風險要再炸一樣規模很難，重點是 12/26 11:00
→ batista1980: 有什麼未知或沒被廣泛注意的 12/26 11:00
→ batista1980: 去比較過去08年風暴已知參數的並不能真的讓你看到風 12/26 11:01
→ batista1980: 險 12/26 11:01
→ pikakami: 講不過就廠工 這樣不好喔 12/26 11:03
推 sa8751: 推 看人臉被打腫腫 12/26 11:19
推 HRyan: 推 12/26 11:43
推 hophers: 跟垃圾五毛說再多都沒用 來造謠惹事的賤畜聽不懂人話 12/26 11:54
推 schooldance: 股版清流 12/26 11:59
推 magnetar: gn又神隱了 12/26 11:59
推 nicehsing: 打臉中國G就是要推 12/26 12:07
→ supermanx: gn永遠是對的 就像中國永遠是最後贏家一樣 12/26 12:08
推 z84326: 笑死 支那豬只信謠言拉 什麼數據都是假的 12/26 12:16
推 iwtwin086051: 推 12/26 13:00
推 Aquatics: 推 12/26 14:00
→ Xray2002: gn的精神勝利大法: 他對 我也對 12/26 14:28
推 GetMoney: gn呀gn,遇到真正高手吃鱉了吧,還不趕快滾回老共地洞去cc 12/26 15:29
推 MRFROG: gn滾回去吃病死豬 12/26 15:37
推 Johnlord: 股板清新U文推 12/26 15:52
推 rik: 跟GN認真就輸了 12/26 16:01
噓 wo2323: 整天幻想中國影子銀行很多 阿美國就沒有影子銀行喔？ 12/26 16:02
噓 wo2323: 一直說中國影子銀行很多跟宗教沒兩樣 12/26 16:04
推 jokopa: 跟5毛認真幹嘛 他們又沒真實資訊 每天接受黨的滋潤能懂啥 12/26 16:21
推 billiomos: 推 12/26 17:39
推 reon: 從gn言論就可以反推中國 知道中國什麼等級..快笑死了..整 12/26 18:36
→ reon: 個國家弱到不行..都靠嘴砲吹噓 鬥爭 難怪技術都要靠偷的..上 12/26 18:36
→ reon: 頭整天聽這些的話都覺得自己是世界第一強 12/26 18:36
推 damps: 推，強者 12/26 20:07
推 eknbz: 專業推 12/27 02:37
推 kochiyainori: 推 12/27 06:21
推 fz6s: 專業，佛心解說，又上一課免錢的 12/28 00:12
推 ACDC69: 推 12/28 14:44
推 vatog : good. 10/14 00:56