推 edwin5571832: 推這篇用心解釋 03/06 04:32
→ luche: 台酒呢？ 03/06 04:40
推 spirit119: 郵局 台糖 03/06 04:47
推 spirit119: 認真考慮的話 悠遊卡、一卡通也算 03/06 04:49
推 cablue: 好文比推 03/06 05:14
推 UniquePtt: 好文，解釋詳細 推推 03/06 05:57
噓 abcgo: 酸民的觀念，只要換人就是酬庸。董總是需要參與實際運作還 03/06 06:03
→ abcgo: 是管理？而且瑞凡，研發部門跟基層都沒有換啊。 03/06 06:03
推 superbabaya: 跟我想的一樣，哈 03/06 06:10
推 zuan: 推 03/06 06:20
推 lucystyle: 推 03/06 06:24
推 kung1014tw: 推 03/06 06:25
推 horise: 推 03/06 06:33
推 joewu8267: 跟我想的一樣 03/06 06:53
推 j68Jiang: 推，本來就是如此，一堆人在那邊嘴五百個肥缺；看換人 03/06 07:19
→ j68Jiang: 做的時候會不會出來嘴 03/06 07:19
推 Leeman: 更換蠻正常，換誰就各自解讀 03/06 07:21
推 j68Jiang: 前面樓上有人問，台酒屬財政部，國營；油電糖水屬經濟 03/06 07:22
→ j68Jiang: 部，國營，皆未上市。 03/06 07:22
推 balafind: 推 03/06 07:40
推 meulen: good job 03/06 07:45
推 PeikangShin: ……如果做到國防都需要官派，那螺絲蕾乾脆出來宣稱 03/06 07:45
→ PeikangShin: 官派好了，法律就可以規範緊急狀態了，就像米果科技 03/06 07:45
→ PeikangShin: 業還不是能藉由法律規範強制你配合…… 03/06 07:45
推 Tsucomi69: 長知識 03/06 07:47
推 PeikangShin: 酬庸也能包裹的那麼義正嚴詞，難怪政治人物天天玩弄 03/06 07:48
→ PeikangShin: 法律和內褲(￣▽￣) 03/06 07:48
推 roxiang: 花了四五個小時寫這篇 最後自己還是承認酬庸 03/06 07:54
推 Uhavemyword: 要酬庸也派個有相當專業的 不要都塞個落選的 更不 03/06 07:54
→ Uhavemyword: 要一句藍綠都如此帶過 03/06 07:54
推 Uhavemyword: DPP會這麼慘 不就是人民認為綠的KMT 改革？XD 03/06 07:55
推 zirkey: 推 03/06 07:56
推 kingof303: 酬庸就酬庸，重點在官派的人有沒有做好事情 03/06 07:58
推 rtsai: 有內容給推推。 03/06 08:00
推 roger1976: 推 辛苦了 03/06 08:07
推 swei1106: 長知識了，推優質文 03/06 08:18
推 lintonny: 推 03/06 08:21
推 kikuit: 內文優質，但這件事本質還是酬庸 03/06 08:21
推 sheng2109: 推 03/06 08:24
推 e44444: 推，沒什麼好酸的，藍綠都一樣 03/06 08:32
推 Kenda11: 推 用心 03/06 08:36
推 y1896547: 配合政黨利益還是政府利益 03/06 08:43
→ j0618204: 顆顆，請問你是老闆，底下員工不配合，你會換掉，還是繼 03/06 08:49
→ j0618204: 續讓他當？又換了那位不會說是酬庸？ 03/06 08:49
推 meRscliche: 推 03/06 09:04
推 cwbasess: 推 03/06 09:12
推 hank910141: 推 03/06 09:22
推 ppp11248: 推 03/06 09:22
推 newland: 推個。 03/06 09:35
推 denow0208: 還是有智缺在那邊喊酬佣...官派的要派誰才不是酬庸？ 03/06 09:46
→ denow0208: 你他媽派國民黨的來才不算是吧？ 03/06 09:46
推 Albert0912: 推 03/06 09:47
推 skizard: 派專業的 就沒人會酸你酬庸 都一堆外行領導內行 還怕被 03/06 09:53
→ skizard: 酸 03/06 09:53
→ salmon901: 很多人連台苯都喊酬庸了, 智缺媒體需要思想改造 03/06 09:59
推 kaitooru: 推 03/06 10:04
噓 slutboy104: 只要不是狗民黨的就是酬庸 派狗民黨的 這些狗都不會吠 03/06 10:29
推 yellowocean: 一群傻傻，只有派傻傻去才不叫酬庸 03/06 10:29
→ slutboy104: 你只要了解這些9.2的狗的思想 知道狗的行為就不會計較 03/06 10:30
推 urforbear: 推 03/06 10:40
推 aegis91086: 推 03/06 10:54
推 jerrylin: 所以現任董事長是哪邊無法配合 還是只是民進黨想收割?? 03/06 10:56
→ jerrylin: 國營企業股權多本來就能推舉董事長 這是沒甚麼好吵的 03/06 10:57
→ jerrylin: 但是吃相也別那麼難看 03/06 10:57
→ jerrylin: 台苯那不叫酬庸甚麼叫酬庸 ㄏㄏ 子女都丟去當董事. 03/06 10:58
推 Guiltyze: 這篇只有列上市公司，沒上市的更多數不完 03/06 11:03
→ Guiltyze: 董事只是政府代表，換人不需要理由 03/06 11:04
→ Guiltyze: 只有人選適不適合的問題，沒有能不能換人的問題 03/06 11:05
推 y1896547: 台苯怎麼會是酬庸?投胎也是專業 03/06 11:46
推 Harifucks: 樓上專業 03/06 12:02
推 piranhacat: 馬上台時也換了一次阿，怎麼就沒人跳出來說酬傭，雙 03/06 12:21
→ piranhacat: 重標準也太明顯 03/06 12:21
推 CoreCock: 優文 03/06 12:32
→ saintsmw: 所謂配合，都是見仁見智的事。陽奉陰違也是配合~~你說呢 03/06 12:54
推 asole: 感謝您的分享 我現在才知道唐榮也是！ 03/06 13:23
推 spmark: 推 03/06 15:14
噓 montblanc: 華航不是國家出錢辦的 一堆人老愛講什麼“納稅人的錢” 03/06 15:33
→ montblanc: 華航的大股東是航發會 航發會怎麼來的 03/06 15:34
→ montblanc: 是華航原始股東“捐給”國家的 03/06 15:35
→ saintsmw: 華航27位股東（多為政府單位）於1988年捐出股權 03/06 17:28
→ saintsmw: 給你參考~~的確是納稅人的錢~~ 03/06 17:29
→ saintsmw: 華航在1959年由中華民國政府為首出資創辦 03/06 17:32
→ saintsmw: 我文章內寫酬庸，是因為官派的，你要說酬庸就是酬庸 03/06 17:41
→ saintsmw: 見仁見智的事，可說現任的董事長也算是馬英九官派酬庸的 03/06 17:43
→ saintsmw: 也可以說是馬英九信任現任董事長可以配合馬政府的政策 03/06 17:44
→ saintsmw: 我比較偏向後面的說法，看推文好像多數覺得馬英九是酬庸 03/06 18:22
推 lanslore: 好文~推~ 03/06 21:01
推 goldorange: 用心推 03/06 21:15
推 Alen0806: 讚~ 03/06 22:06
推 PeikangShin: 小馬鴿，大水庫捏，這種清新 健康 專業的宗痛，怎會 03/06 22:44
→ PeikangShin: 是酬庸，是選賢與能，不然行政院怎會只要3個人做事~ 03/06 22:44
→ PeikangShin: 能者多勞(￣▽￣) 03/06 22:44
推 rayven: push 03/07 02:11
推 jrbobo: 酬庸就酬庸 03/07 09:06
推 doremifasola: 推 03/16 11:47
推 FlynnZhang: 感謝分享 03/19 22:58