Re: [心得] 離岸風電在台灣產業發展

[hoaliy (花兒一朵朵)]

※ 引述《k29571159 (水果XD)》之銘言：
: 我支持風電,但是我沒有要現在反核
: 不是支持風電就=反核,這邏輯不對0.0
: 我們先來看台電的資料:
: 風電:https://reurl.cc/K3olm
: 太陽能:https://reurl.cc/3eQ6L
: 大家可以發現太陽能在夏天的時候發電量較高
: 風電在冬天的時候發電量較高
: 所以未來冬天風電+夏天太陽能取代核電和火力發電是可行的
: 但那個未來還沒來之前,我們還是需要核電
: 但是綠能現在不發展就沒有那個未來
: 希望大家不要為反而反QQ
: ================================================
: 我之前誤會600億的電網有儲能功能,後來發現只是改善輸配電而已0.0
: https://upload.cc/i1/2019/03/06/nUOQaq.jpg
: 這張圖大家可以發現離岸風電的建置比核能便宜
: 還蠻想知道怎麼沒有人說核電有官商勾結呢XD
: 更別說台灣沒有核能相關的公司,完全仰賴國外進口
: 再來看到德國和丹麥的離岸風電剛開始是6~7元/NTD
: 而現在丹麥已經3元左右,德國更是降到接近2元
: 在現在技術越來越成熟的情況下,台灣未來的風電只會更便宜
: 難道不應該現在趕快切入,未來享受更便宜的風電嗎^^?
: 再來提一些和股票有關的東西
: https://upload.cc/i1/2019/03/06/2iEJXU.jpg
: 這張圖大家可以發現,風電不是只有那座風機
: 水下基礎更是重要,台灣目前中鋼和台塑都做得很好(世紀鋼應該也不錯?)
: 在日韓即將發展風電的當下,很有機會可以接到水下基礎的訂單
: https://technews.tw/2019/02/18/offshore-wind-in-japan/
: 另外一方面上緯的技術已經得到西門子的認可
: 25年後沃旭的風機除役後,說不定就輪到上緯的風機插在外海了^^
: 但是這一切的一切
: 如果現在不發展的話就什麼都沒有了
: 台灣的未來不能充斥著空汙和輻射
: 發展綠能,刻不容緩

笑話，要是發展綠能污染更重哩，電價更貴，全民一起吞簡直智障到極限了


光現在收瘋力5.X
加個輸配賣個8元差不多
目前人民用電均價3.3
只為綠能，電價就漲28趴
依照能源局講法 3成燃煤，5成燃氣，2成再生
(背後只能用尖載火力，因為綠能不穩）
所以還沒有算上備援尖載火力
算上去又更貴了

下面這篇資料很齊全了
https://reurl.cc/gaExb
最慘的是，尖載火力效率大概只有中載火力1/2
所以污染又與直接用中載火力相差不遠
問題來了，綠能一天24小時有12小時認真在工作嗎？

那就會有非常高的機率建綠能空污只有更重...

那大家為啥不用中載火力就好？
中載火力完全可以取代再生能源加火力
價格更低，污染又有超高機率較少

再生能源除了扯後腿還有啥用????
再生能源除了扯後腿還有啥用????
再生能源除了扯後腿還有啥用????

再生能源在台灣不穩且台灣是孤島，不要再跟國外亂比了
這種比較就是笑話，根本沒意義
這種比較就是笑話，根本沒意義
這種比較就是笑話，根本沒意義
你們支持者要怎麼賠...
: 希望台灣未來能成為亞太地區風電的輸出中心
輸出中心，就孤島了輸個屁喔...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.116.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1551882126.A.BF4.html
※ 編輯: hoaliy (114.136.116.227), 03/06/2019 22:24:35
推 y1896547: 有意義啊 民進黨推的我們一定要支持 不然就會被統一
噓 Zuiho: 維基？就算維基 哪裡說尖峰火力效率只有中載1/2？
自己點開去找
※ 編輯: hoaliy (114.136.116.227), 03/06/2019 22:47:04
噓 Zuiho: 就算風力通通一度五元多 加輸配電變八元？所以輸配電成本一
→ Zuiho: 度要兩元多？你以為台電發電成本一度不到一元哦？真的太呵
→ Zuiho: 呵了 錯一堆又可以寫的這麼肯定 人才 難怪擁核 呵呵
→ Zuiho: 有你就說 隨便丟一個網頁 呵呵 擁核 呵呵
→ hoaliy: 你忘了風力再海上麻煩的勒，我很客氣了
→ hoaliy: 難不成我啥都要幫你備好好，裡面寫的非常清楚耶
噓 Zuiho: 錯誤一堆還在幻想
→ hoaliy: 算了，你真的很悲哀。我懶得拍照，你自己找。
推 kenco: 如果從國防考量，離岸風電是最爛的選擇吧
→ The5F: 可以再靠火力拉低電價成本又爽蓋風電
→ The5F: 然後又說電價很便宜
→ Zuiho: 找不到直說 掙扎什麼
→ Zuiho: 以國防來看 一個電廠是一個攻擊目標 比起來分散式發電還更
→ Zuiho: 麻煩
→ Zuiho: 不過該不會真有擁核真的白痴到以為核電廠打不壞吧？
推 mp5good: 飛彈那麼貴，中國要打也不會蠢到去打風機
→ Zuiho: 老實說打大型電廠cp值高多啦
噓 ckw19: 將近一半競標的2.5元都不提??   專業帶風向的~
推 usoppp: 怎麼看都是固定幾個瘋電仔和廠公ID帶風向 可悲
→ fredfred690: 帶風向很多，不知到底投資多少風電概念股這麼緊張
→ pmmp: 老實說打輸配電cp值更高，傻了才跟你打電廠