看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
原文提到獨蕫可以代表外部股東去調查 但個人認為獨蕫是個存在感非常低且沒有話語權的位子 理由很簡單,獨蕫的席位太低,而且沒有公司經營權 這就好比我找你當名義上的合夥人 但我什麼事都不讓你知道,也不理會你的意見 查個鳥阿,沒被蓋布袋就不錯了 這就是目前獨蕫虛級化的制度 ※ 引述《coolgigi (markus)》之銘言: : 如同某版友留言 這個"案例"和我5年前寫的"英華達─英業達"情況有87分像 : 10幾年發生這種事 小股東還能勉強解釋為法令不完備 或股東意識不夠強烈 : 摸摸鼻子 幹譙一下就算了 : 10幾年後故事再現 如果今天大家還是只能摸著鼻子 幹譙幾天就算了 : 那台灣的公司治理未免也太失敗了 (雖然獲利者期待的就是這樣) : 針對本事件的解決之道 分享一點個人心得 : 由於文長 有興趣的人煩請移駕至blog : http://www.rusrule.com/2019/03/blog-post.html : 也請各位大大 不吝予以指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.107.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1552452536.A.A11.html
a069275235: 可以放幾個門神03/13 12:52
bezlin: 獨董制度想的很好 但敢對公司決策者說不的 能有幾個03/13 12:55
要讓獨蕫制度發揮功能,只有一種作法 就是賦予獨蕫司法權 最直接的作法就是獨蕫由政府派任 只負責調查公司舞弊行為,不干涉經營 這麼一來獨蕫可以主動介入調查 不會被邊緣化 ※ 編輯: CGDGAD (114.137.107.84), 03/13/2019 13:01:37
DustToDust: 只會同流合污啦 還安門神咧 03/13 13:04
s81277: 以前監察人戰力強悍 還不是被政府修法一刀砍死 獨董當然 03/13 13:05
s81277: 更只是做做樣子 03/13 13:05
nolitchi: 只要股價能上去就好 03/13 13:49
soulism: 沒人在查,獨董乖乖領薪水,幹嘛出頭,以後沒薪水領. 03/13 13:50
s844012: 好像在某吱吱國聽過,最後好像政府搞走 03/13 14:03
ww: 獨董現在只有"礦坑裡的金絲雀"的功能 如果有獨董落跑就要小心 03/13 14:09
turnpoint: 獨董就公司找來的人,怎麼會找公司的碴?監察人也是一 03/13 14:10
turnpoint: 樣的情況 03/13 14:10
shadow0326: 中共就是這樣搞得 放一席書記到大公司董事會 03/13 14:13
AGODC: 這種事在台灣就是不會抓 03/13 14:20
abbkg: 這就是台灣,有錢人更有錢 03/13 14:28
slutboy104: 所以美國公司是怎樣設獨立董事????? 03/13 14:44
a4944202: 討論這麼多 我已跟著賺飽飽了 03/13 15:25
Petrovsky: 獨董 不是都門神 要不就老闆好朋友? 03/13 22:32
calpis51: 查大同賣地補華映比較實在 03/14 08:01
demo1: 公司我的 還找個人來管我? 03/14 15:07