推 goddarn: 看到進出口這其實不意外 03/14 12:13
噓 wake7078: 民生必需品的手機 03/14 12:14
噓 ckw19: 手機沒壞能撐就可以不用買,這算民生必須品? 03/14 12:21
→ ckw19: 你當手機是米還是鹽啊? 03/14 12:22
噓 rtwodtwo: 在支那手機真的是生活必須 03/14 12:26
→ rtwodtwo: 因為支那假鈔太多 大家都用手機行動支付 03/14 12:26
→ rtwodtwo: 你付現店家還不太想收 03/14 12:27
→ rtwodtwo: 支那低價山寨機的電池又容易懷孕 稱不了多久 03/14 12:28
推 dosmark9: 所以換電池,電池是民生必需品 03/14 12:37
→ NEWinx: 都吃草了,當然沒錢買手機 03/14 12:51
→ gowaa: 胡扯 他們明明就很有錢 03/14 12:55
→ protoss: 出口不是說要跟一月一起看嗎?不過如果一堆工廠都提早放年 03/14 12:55
→ protoss: 假...真的也是需求減緩... 03/14 12:56
→ pnsboy: 民生必需品?? 學生還是文組 03/14 12:59
→ protoss: 看錯成出口...不過我覺得在大陸養成的生活型態算必需品啦 03/14 13:02
→ protoss: ...只是這種東西消耗的周期很長...當口袋緊縮時都是能用 03/14 13:02
→ protoss: 就好...加上現在手機真的搞不出新花樣那更沒理由把他列為 03/14 13:03
→ protoss: 前幾位的必需品...又不是吃的隔天就拉掉了...這還會關係 03/14 13:03
→ protoss: 到生命存亡勒... 03/14 13:04
→ jinkela1: 必須品是“有手機” 不是每年“換手機” 03/14 13:05
→ jinkela1: 2月1400萬台 很多很少嗎 給個概念 03/14 13:05
→ jinkela1: 也就是人家最短的月份 賣的比台灣全年多1倍 還有人懷疑 03/14 13:06
→ jinkela1: 對面的經濟體的大小嗎 03/14 13:07
噓 Z55T: 樓上..人數呢...笑死 03/14 13:07
→ protoss: 從沒懷疑對岸的經濟體大小吧...主要是他衰退了這訊號代表 03/14 13:09
→ protoss: 的意思吧... 03/14 13:09
推 losage: 2月份工作天數本來就比較少了啊 03/14 13:10
→ jinkela1: 有啊 一堆人講中國經濟體被官方過度吹水 但其實我去慢慢 03/14 13:10
推 saintsmw: 別怕,華為5G技術第一,中國市場超大,不需要美國市場 03/14 13:10
→ jinkela1: 比較了台灣和對面的車輛領證數量 手機銷售 和 稅收資料 03/14 13:11
→ jinkela1: 發現其實基本就是台灣1 中國20倍 大概就那倍率 而現在 03/14 13:11
→ jinkela1: 他們GDP報導出來的數字 其實也就是台灣20倍左右 03/14 13:12
→ jinkela1: 見微知著 真相從小地方看 03/14 13:12
→ protoss: 應該是說如果過去是20倍的話...那今天下降個一成...會造 03/14 13:13
→ goddarn: 中國有問題的經濟數字從來不是那些找的到具體數字 03/14 13:13
→ protoss: 成怎樣的影響...這對他們的經濟及社會造成的衝擊...就像 03/14 13:13
→ jinkela1: 是啊 所以我是用他們比較不會去造假的數字看啊 例如領牌 03/14 13:14
→ protoss: 我看大陸這幾年也開了不少新的商場規畫的也很棒很現代... 03/14 13:14
→ goddarn: 而是百分比或者說環比 去年CPI 100 今年CPI 100 年增1.5% 03/14 13:14
→ jinkela1: 量 那個是主要拿來管控交通的 03/14 13:14
→ goddarn: 那種數據在統計局還可以找的到 03/14 13:14
→ jinkela1: 他們目前確實有衰退跡象就是 2月出口數字嚇到我了 03/14 13:14
→ protoss: 比台灣的還好...可是看影片流動的人數密度卻輸台灣不少.. 03/14 13:14
→ protoss: .我很好奇這樣商場的投資不用考慮回本嗎?抑或是也還在撐? 03/14 13:15
→ jinkela1: 對面現狀大概這樣:GDP很混亂但其實沒吹水 大概就那數 03/14 13:15
→ goddarn: 我看中國經濟都是看用電量 貨運量 掛牌數 上市企業利潤 03/14 13:15
→ jinkela1: CPI我自己觀察 其實通膨算穩定 真正的麻煩還是經濟動能 03/14 13:16
→ jinkela1: 的流失 貿易戰其實挺傷的 03/14 13:16
→ goddarn: 個人覺得GDP是最不準的 就像前幾年的時候用電量和貨運都 03/14 13:16
→ jinkela1: 貨運量其實很不准的 山東10噸煤炭 和 惠州1噸的iphone 03/14 13:17
→ jinkela1: 出口 那不是一個概念的GDP貢獻 03/14 13:17
→ goddarn: 衰退 上市企業利潤也衰退 難道GDP增長不用電? 03/14 13:17
→ jinkela1: 而且中國真正最蓬勃發展的是服務業 不是製造 多做個戲劇 03/14 13:17
→ jinkela1: 畫個卡通的GDP 你貨運量看不到 03/14 13:18
→ goddarn: 貨運量還分很多啦 鐵路 公路 水路 要細著看 03/14 13:18
→ jinkela1: GDP成長要電 但吃電的東西不見得GDP貢獻高 03/14 13:18
→ jinkela1: 中國真正大家抓不到也少報導的脈絡 是製造業vs服務業 03/14 13:19
→ goddarn: 當用電量是逆成長的時候 我基本上不相信官方的話了 03/14 13:19
→ jinkela1: 的雙軌經濟成長 製造業低 服務業較快 03/14 13:19
→ jinkela1: 用電是這樣 你山東關掉個煉鋼廠的產值 只有我深圳做個 03/14 13:20
→ goddarn: 基本上我相信中國經濟再成長 但已經和美國差不多 03/14 13:20
→ jinkela1: APP公司的10分之1 但我的APP公司用電只有你幾分之幾 03/14 13:20
→ jinkela1: 所謂“李克強指數”也是要update的 當時2007的說法就 03/14 13:21
→ jinkela1: 已經過時了 需要因經濟型態update說法 測量方法 03/14 13:21
→ goddarn: 我不否認你的說法 但中國的內需量體還沒有轉型成功的情 03/14 13:22
→ goddarn: 況下 李克強指數還是比較準 服務業貢獻仍然不高 03/14 13:23
→ jinkela1: 嗯 他們第三工業產值已經高過第二了吧 我的以為拉 03/14 13:24
→ goddarn: 中國的GDP構成依然是進出口>資產投資(房地產)>內需 03/14 13:25
推 goddarn: 其實你這個數字我不曉得該怎麼算進出口 還有固定資產投資 03/14 13:40
→ goddarn: 竟然比內需消費高 03/14 13:41
→ goddarn: 距離美國理想的消費佔比還差了快三成 03/14 13:42
推 asole: 變成美國那種內需佔比才不好 不然川普就不用一直哭貿易逆差 03/14 14:00
→ asole: 了 03/14 14:00
→ asole: 中國以前是出口比重遠大於內需 現在目標是取得平衡 而且人 03/14 14:02
→ asole: 民幣也不是國際貨幣 也沒辦法那樣玩 03/14 14:02
推 WhitePope: 討論中國GDP沒任何意義,因為都是灌出來的。你看到的只 03/14 18:40
→ WhitePope: 是中共想給你看的樣子。 03/14 18:40
推 AAAntou: 愛支病入膏肓 恭請慈姑觀音顯靈除病 03/14 18:50