[新聞] 家登精密遭美商控告侵權 判賠近10億

[tagso (白菜一斤多少錢?)]

1.原文連結：
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190324/1538760/
2.原文內容：
家登精密遭美商控告侵權　判賠近10億

台灣半導體設備廠家登精密（3680）所製造銷售的14款Reticle SMIF Pod光罩傳送盒，遭
美商安堤格里斯（Entegris）於2015年控訴已侵害所屬專利，雖家登否認，但智財法院認
為家登產品確實有使用該專利的技術，涉及侵權，又兩方屬同業競爭關係，而家登被告後
仍繼續製造並銷售，考量2009年至去年間銷售額6億5千多萬元，加上1.5倍損害賠償金，
共判賠9億7866萬餘元。

判決也要求家登精密不得再製造、販賣已侵害安堤格里斯「光罩載具及支撐光罩之方法」
專利的14款光罩傳送盒產品，並須回收並銷毀；尚可上訴。

家登遭判決敗訴，已對外發佈重大訊息，強調公司營運一切正常，宣判結果對公司財務影
響，仍待評估中，也由於尚未收判決書，無法得知判決理由，待收到判決書後，將會依法
提起救濟。

美國安堤格里斯公司起訴主張，擁有「光罩載具及支撐光罩之方法」專利權，自2009年至
2023年，而該項專利是一種可適當定位光罩的裝置，確保光罩在載具中適當定位，避免光
罩與限制部件嚙合時造成損壞，但家登精密工業所製造的14款光罩傳送盒，卻使用該專利
的核心技術特徵。

安堤格里斯向智財法院提訟，除要求家登精密不得再製造、販賣產品，也須回收並銷毀，
並認為家登精密是故意侵權，因此依《專利法》第97條第3 項規定，須賠償10億元。

全案訴訟時，雖家登對外表示樂觀，更稱「光罩載具及支撐光罩之方法」應無專利權而須
撤銷，但智財法院並未採納，認為該家登14款光罩傳送盒產品已侵害該項專利權，而該項
技術由於需蓋部、基部的各項構件互相配合，才能達成光罩在載具中正確定位的功效，因
此應以產品的整體價格，作為計算損害賠償的基礎。

在兩方屬同業競爭關係，又家登精密被告後仍繼續製造、銷售產品，已具有故意，在2009
年至2018 年間銷售金額達6億5千多萬元，判家登須賠償1.5倍損害賠償金，共9億7866萬
餘元，而負責人邱銘乾也須連帶賠償，不得再製造、銷售，也須回收並銷毀；尚可上訴。
（孫友廉／新北報導）
3.心得/評論：


要賠一個多股本

很多人從60下來嚴重套牢

現在真的不知道要怎麼辦了...


EUV概念股   BYE

--


正～面～能～量～(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆


                     你怕了吧!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.48.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1553397014.A.510.html
→ tctv2002: 這大概跟倒閉差不多了吧
推 f204137: 美國司法部 告聯電6000億 很多人都健忘了
推 gracefeather: 當初董事長跩的跟什麼一樣
推 Cornird: 這樣賺比較快？
推 teremy: 現在的措施就買庫藏股跟賣土地了。
噓 kanhun: 笑死人，都告啊！聯電鴻海家登，下一個誰?
→ outofthelove: 廣明 先進光 都是告了之後 下去又上去= =
推 Chrkamp: 噴！越爛越噴~
推 allen12126: 先來兩根再說
→ dickyatw111: ---一審而已
推 rtwodtwo: 之前還出新聞稿說贏定了
→ henrk: 我以為En公司已經在2008那次掛了，現在還活著唷
推 a22804649: 開獎後一直在找機會接，不過看起來是沒啥救了
→ abuu0929: 公司淨值比這高很多，倒閉是不至於
噓 SaintsRow: 英特格啦 這什麼反應
→ SaintsRow: 翻譯
推 a1237512: 和一審結果的同時間也公告了擬處分不動產 & 買回股份(25
→ a1237512: -35區間)@@
噓 iampig951753: 別忘了還有一間滿大的半導體公司也被告，在等待判決
推 keysoon: 這崩定了吧
→ cglun: 還能上訴，死不了會標準的先蹲後跳，就像大立光告贏先進光
→ cglun: 跌完續漲，關鍵詞-全案仍可上訴
推 Arjuju99: 可以買了，all in
→ changmary: 賠一個股本以上，還不能再銷售，客戶應該也不敢買