推 amoebaba: 都被華為帶壞了，以前的蘋果可是原創代表 03/27 09:32
推 Chrkamp: 他要噴了嗎@@？ 03/27 09:32
推 bitlife: 如果依你定義科技業沒有原創作者,那應該沒有產業有原創 03/27 10:16
推 magamanzero: 有阿 醫藥肯定有 03/27 10:18
→ bitlife: 那句話的邏輯等效其實是科技業當然有原創 03/27 10:24
→ lookinto: 不認同心得 如果科技業沒有原創作者 那就沒有科技業 只 03/27 10:33
→ lookinto: 有日常生活 沒有Shockley/Brattain/Bardeen發明電晶體 03/27 10:33
→ lookinto: 怎麼會有半導體產業？ 沒有展頻理論 怎麼會有3G 4G 5G 03/27 10:33
→ lookinto: ？ 03/27 10:33
推 okah: 網內互打? 03/27 10:37
推 fomzantom: 你用交流電也沒付給發明者權利金阿 03/27 10:44
→ getwild: 為什麼蘋果不想付高通專利費，要繞過去改用更貴的intel 03/27 10:52
→ getwild: 然後還被判輸...付出代價更高 03/27 10:53
推 Chrkamp: 交流電沒申請專利吧！ 03/27 10:55
推 cyysh4164: 高通專利收%數的啊 03/27 11:02
推 ksjr: 交流電一百多年前就有了 可以收一百多年的專利費也挺厲害的 03/27 11:20
推 ariadne: 專利費頂天收30年 之後大家都可以免費用 以免被壟斷 03/27 11:39
→ ariadne: 讓研發者賺30年 也是鼓勵研發不要花錢被盜版收不回成本 03/27 11:39
→ bitlife: 樓上最後一句研發後面少個逗點,意思有點走鐘 03/27 11:43
噓 lovemost: 很多人根本都不知道這起背景，這是蘋果對於高通的權利金 03/27 13:30
→ lovemost: 收取金額不滿，認為它超收了該收取的部分，打官司訴訟交 03/27 13:30
→ lovemost: 由法院認定 03/27 13:30
→ gabriel: 不就跑步游泳 你做什麼我就做什麼 03/27 14:42
→ xbearboy: 所以一個滑動解鎖要上億就很合理？這個也才3000萬 03/27 16:27
推 kyleJ: 原PO跟11樓真該先看看專利法 03/27 17:11
→ kyleJ: 另外推樓上 蘋果早在多年前就重新定義了合理金額 現在又嫌 03/27 17:11
→ kyleJ: 更複雜的東西收費不合理 03/27 17:11
→ changmary: 才賠10億還不用禁售，告HTC求償更多還禁售，而且還是HT 03/27 22:52
→ changmary: C先做出來只是美國沒專利 03/27 22:52
→ changmary: 專利本來就是保護和鼓勵研發，蘋果不創新還搞侵權 03/27 22:54
推 xxzzyyo: 交流電一開始就不收專利了吧 03/28 02:41
→ celen99: 這比權利金便宜吧？蘋果還是贏家 03/28 09:07