推 cheerf: 好文給推03/29 02:08
推 kkleon0623: 認真分析文 推03/29 02:10
推 goddamnhuge: 推推~03/29 02:11
推 jeter8695: 推03/29 02:12
推 SweetLee: 認真給推03/29 02:19
推 kioh: 先噴後跳?03/29 02:21
看起來是這樣哦
推 Rin5566: 推03/29 02:21
推 joe2: 這篇不錯給推03/29 02:28
推 qadc: 股市崩盤03/29 02:32
推 heatsink: 好文推03/29 02:43
內文有更新喔!新增PS:本文的某些指標,在預測此次衰退上,很可能不適用!
推 yayajohn: 推03/29 03:00
推 iavh: 推 股版應該多點這樣的好文03/29 03:03
推 t1452aabb: 推專業03/29 03:04
推 wustand02: 專業文大推 想請教油價與美股關係是油價高-》CPI高-〉03/29 03:26
→ wustand02: 崩盤機率高嗎?03/29 03:26
油價高 -> CPI高 -> 通膨高過2% -> Fed不得不升息 -> 企業、個人取得資金成本高 ->
崩盤。但注意! Fed 已經表態,考慮調整原本僵化的固定通膨2%的設定,不只是看油價
。
補充一下,等一下會改內文,就是Fed 的通膨指標,其實是看核心PCE,而非CPI。還是嚴
謹一點好~
核心PCE (PCE排除食品、能源):
[1] Personal Consumption Expenditures (PCE) Excluding Food and Energy (chain-t
yp
https://fred.stlouisfed.org/series/DPCCRV1Q225SBEA
[2] 美國-個人消費支出物價指數
https://www.macromicro.me/charts/25/pce-price
推 WESTONE: 分析給推~03/29 03:46
推 LinBaoYan: push 03/29 03:46
→ fuhoren: 如果去Gobankingrates看文章,存款低於1000這個數字,還 03/29 03:49
→ fuhoren: 是逐年微幅改善的。03/29 03:49
推推~
推 icecoldcola: 推03/29 03:57
推 beagle2001: push03/29 04:05
推 kis28519: 推03/29 04:09
推 aegis43210: 這樣多單續抱的風險還是比較低的,感謝原po03/29 04:16
多單目前最大風險=> 別忘記現在的領先指標不含趨勢指數非常不樂觀,與2008
年金融海嘯前大相逕庭喔~
推 wustand02: 感謝回覆,好文長知識了!!03/29 04:19
= D
推 mnabc123456: 認真文推03/29 05:19
推 gary60419: 推03/29 06:00
推 sky0301: 推 03/29 06:16
推 vivian168s: 推03/29 06:29
推 humbler: 好文 推推03/29 06:52
推 sim2347: 美國幾十年來儲蓄率一直都很低,不是買債券就是股票或房03/29 06:58
→ sim2347: 地產,這不是什麼奇怪的事03/29 06:58
推 sim2347: 喜歡儲蓄把錢放銀行才是股市無法上升的主因,台灣人太保03/29 07:01
→ sim2347: 守了,外國人幾乎都沒在儲蓄的,利息才1%,光通澎就把錢 03/29 07:01
→ sim2347: 吃光了,所以貧越貧富越富 03/29 07:01
不是什麼奇怪的事,但還是有潛在的危險~ 次貸就是美國消費文化下的產物
有好有壞啦!美國一堆遊民、貧民窟,台灣這方面好多了
https://i.imgur.com/Hlkxix4.jpg
https://i.imgur.com/AWDKqyc.jpg
https://i.imgur.com/OddZB7m.jpg
推 cheng11220: 推!! 景氣燈號那邊是2007/10哦 03/29 07:02
謝謝提醒!已修正
推 genius86: 太專業了,又長知識了 03/29 07:03
推 chihua1204: 推03/29 07:14
推 livi362: 推03/29 07:15
推 Jackco: U質文03/29 07:17
推 frankshih: 太專業啦,拜讀 03/29 07:17
:D
推 nrxadsl: 這樣就不怕了 03/29 07:21
不怕.jpg
推 firetfd119: 若股市跌,房市也一樣嗎? 03/29 07:27
沒特別研究OAO
推 richaad: 過度消費跟太過保守都沒有好處 03/29 07:28
推 fiegger: 厲害推一個03/29 07:28
推 WJHinbbs: 優質好文03/29 07:28
推 sim2347: 不論景氣好話美國人賺10塊丟8塊投資(或投機),但台灣人03/29 07:38
→ sim2347: 是不論景氣好壞,利率低或高都只拿2塊投資,也難怪乎諾03/29 07:38
→ sim2347: 貝爾經濟學家都搞不懂台灣了。只能說各有好壞。03/29 07:38
XDD 真的各有好壞啦~
推 Csir: 好厲害 我看這些資料都霧煞煞03/29 07:39
→ Csir: 股市跌一開始房市好像會漲?部分錢會先流向房地產03/29 07:39
收集足夠資訊 + 慢想 + 上色和排版(這個超累)的結果~
聽起來很有道理,但我沒研究不敢說什麼。等你研究呀!
推 snaptail: 好文 推~感謝分享03/29 07:40
→ romenticpoet: Good! 03/29 07:41
推 greenatw66: 好文 03/29 07:42
推 jjtt0428: 推 03/29 07:49
推 weichang921: 專業推!! 03/29 07:49
推 xz0208: 推03/29 07:51
推 noldorelf: 這是篇值得m的文章呢03/29 07:51
上一篇有被m :)
推 a12021994: 內容不錯給推~~03/29 07:53
推 mecca: 還是米國人聰明 花掉的錢才是錢 03/29 07:58
然後出個車禍住院就破產,家破人亡,幫QQ
推 sasaogidada: 推 但小弟太淺看不太懂03/29 07:59
推 sidneys: 太認真了 03/29 08:00
推 bitlife: [領先指標不含趨勢指數]和海嘯前很不一樣,這次一路向南, 03/29 08:02
→ bitlife: 推論此次會有[反金融海嘯],指數向無限大高速前進 (誤) 03/29 08:02
XD 我還[反聖嬰現象]勒
推 square: 推03/29 08:09
推 justforsing: 專業!03/29 08:09
推 greenday16: 專業 推 03/29 08:11
推 ydna666666: 很用心 好好拜讀03/29 08:11
推 kaiming7955: 個人認為有08經驗美國應該會儘量避免。但世界各國債03/29 08:13
→ kaiming7955: 務就不好說了03/29 08:13
我也這樣想,給美國10年,科技都進步到電動車了!現在Fed 對貨幣政策的掌握應該是很
穩
推 jo4: 還有一年可以逃 現在可以歐印 03/29 08:15
可以這樣理解,不過all in 還是50% in看個人啦
推 shaly0815: 推 03/29 08:21
推 gna239: 先推再說 不然樓下會說我看不懂 03/29 08:22
推 anita780408: 專業給推03/29 08:23
推 JeffoJeff: 高級03/29 08:24
推 Eagre: 感謝大大分享 03/29 08:29
推 bryant780417: 推03/29 08:32
推 vincent5236: ptt還有高手大大願意分享好文 推推03/29 08:33
推 komol: 通膨與就業市場是關鍵 03/29 08:34
wow~
推 mmhahaha: 推推優質 03/29 08:39
推 qazru8ru8: 專業推 03/29 08:39
→ sltsou: 就目前個人實質可支配所得跟消費支出 應該還沒透支消費 03/29 08:44
→ sltsou: 根據個人記錄,景氣落後指標的上升對台股的影響 03/29 08:45
→ sltsou: 遠超過領先指標的下降,不知是否因為落後指標有存貨銷售比 03/29 08:46
推推,晚點來研究!
推 aling1205: 先推,免的被人笑看不懂 03/29 08:47
不用全部看懂,也能幫助投資啦!
簡單來說,就是還有至少0.5年、最長約1.5~2年左右的多頭:D
但一樣再強調一次,注意台灣景氣指標的「領先指標不含趨勢指數」,這項非常不樂觀!
推 ups: 認真文推03/29 08:49
推 facio124: 這篇很讚03/29 08:49
推 Jericho2000: 好文推推 03/29 08:50
推 paulpaul: 推推推 03/29 08:52
推 hoo67890: 感謝分享,獲益良多 03/29 08:52
推 gowang19: 推 03/29 09:01
推 FannWang: 推 03/29 09:07
推 Mapics: Push 03/29 09:11
推 Flcyndi: 推 03/29 09:12
推 TaurusWolf: 推 好文03/29 09:16
推 CHJ1111: 優文大推03/29 09:17
推 Yushinyih: Push 03/29 09:21
推 wantsleep: 好文阿!!! 03/29 09:28
推 utn875: 讚 03/29 09:30
推 Simplebest: 感謝推 03/29 09:42
推 godzilla0918: 優文03/29 09:47
推 TaipeiMsLing: 喜歡!03/29 09:58
推 gowellplayer: 謝謝分析03/29 10:04
推 ANDYO: 推,不推會被笑看不懂03/29 10:05
推 PureNiu: 推03/29 10:05
推 ghostery: 推推03/29 10:23
推 Chang: 好文,必須推 03/29 10:24
推 kan8634: 推,好文章 03/29 10:31
推 achangfree: 讚 03/29 10:34
推 ray2501: 推 03/29 10:34
推 joytiger: 推 03/29 10:36
推 saintsmw: 我也是覺得上次金融風暴的環境跟現在各國政府實施低利寬 03/29 10:36
→ saintsmw: 鬆的情況不同,只能參考,但是不適合套用 03/29 10:36
是的,比方Fed 現在很早就考慮降息了(2000和2008年升的老高,再瘋狂降息下來救市,
這邏輯我是不太懂),不會像之前2000年、2008年時,降息後短時間就到景氣循環高點
https://i.imgur.com/L4Wtwr9.jpg
推 ccccloud: 認真給推 03/29 10:48
推 pideo: 所以第一點來看到掛以後還有一年多才會到高點反轉?是這個 03/29 10:48
→ pideo: 意思嗎? 03/29 10:48
差不多,0.5~1.5年左右
但現在才10Y-3M才連續倒掛4個交易日,說不定明天就回到正值了0.0
推 stocktonty: 主要是這次因為升息比前兩輪的景氣循環慢了很多 03/29 10:54
→ stocktonty: 所以可能要等到下次的大回檔會更慢一些 03/29 10:54
有可能~
推 wuii0306: 推 03/29 10:56
推 protoss666: 好喔 還有一年多可以開party 03/29 11:02
party party all night oh ~ oh
推 pideo: 專業文推推推 03/29 11:03
推 a3786589: 推好文推好文 03/29 11:04
推 cory8249: 認真推 03/29 11:09
推 billionaire: 高手 03/29 11:13
推 veniesbetty: 推! 03/29 11:25
推 rintoo: 很棒 03/29 11:41
推 BleuSaphir: 推用心 03/29 11:44
推 shane1207: 難得好文 03/29 12:01
→ saintsmw: 利率是央行的重要工具之一,如果一直維持低利率,出現停 03/29 12:13
→ saintsmw: 滯性通膨,再遇到衰退時要救市就只能變成負利率。 03/29 12:14
→ saintsmw: 2008年金融海嘯時,情況很嚴重,市場信心嚴重不足,造成03/29 12:15
推 nowhere2529: 專業推推03/29 12:15
→ saintsmw: 股市不斷破底。所以聯準會用低利已經沒辦法救市,才會加 03/29 12:16
→ saintsmw: 碼好幾輪的量化寬鬆政策,將一堆錢直接丟到市場中,不到 03/29 12:17
→ saintsmw: 一年股市就開始持續上漲的態勢。不過這種做法算是打強心03/29 12:18
→ saintsmw: 針的做法。但是這種做法的確有效地讓股市一直維持繁榮的03/29 12:19
→ saintsmw: 狀態。03/29 12:19
→ saintsmw: 各國不斷的印錢,造成資金浮濫,市場有錢一直灌就能不斷03/29 12:21
→ saintsmw: 的創新高。真的不健康,但是現在的市場就是如此,才會有03/29 12:21
→ saintsmw: 看回不回的情況。反正看有點衰退的跡像,用錢砸就能搞定 03/29 12:22
→ saintsmw: 所以環境不同的情況下,不太能套用,看看就好 03/29 12:23
真的,現在各國低利率砸下去,就暫時穩住各種問題了。歐洲、日本、台灣,都沒有想升
息的跡象OwO
https://i.imgur.com/ImAse3O.jpg
https://i.imgur.com/Vz2AXb2.jpg
https://i.imgur.com/46owHl4.jpg
推 pillowkiller: 推 03/29 12:24
殺…殺了枕頭,難道不會良心不安嗎?:(
推 IanLi: 這篇真的充實,好文推。 03/29 12:37
是前版主!我也很喜歡您的文章~
推 dogliang: 推03/29 12:51
推 cospergod: 感謝無私 03/29 12:55
推 Aubameyang: 推好文 03/29 13:02
推 IJustPass: 厲害 03/29 13:17
推 eplovecm: 這時候空負殖利率的德債應該不錯 03/29 13:33
就是因為不能空,所以才會到負利率的吧…?
推 crazypigskin: 推 03/29 13:40
推 bakuman: 可惜台灣經濟再好 美中爆 台灣也是跟著爆沒辦法自己走自 03/29 13:41
→ bakuman: 己路 03/29 13:41
小老弟囉,產業問題,再往上追溯就是歷史問題了
推 cosloy: 推~和昨天錢線推估時間差不多 03/29 13:45
推估而已,還是持續追蹤指標,提防衰退提早到來~
推 EggD: 專業給推03/29 13:50
推 stocktonty: 所以我一直認為黃金價位處在非常低估的狀態XD03/29 14:16
xD
推 Lowpapa: 今年一定崩03/29 14:17
山朋
推 lovemost: 推,也許現在金融比當時更健全,網路更發達,危機可能不03/29 15:36
→ lovemost: 會像當時一樣全面爆開,但是信心是另一個問題03/29 15:36
嗯!2008年後,金融體系整頓的很健全。但相較於經濟實質上發生什麼危機,信心是比較
小的問題了啦~
推 s872602003: 感謝給結論,看不懂QQ03/29 17:43
:D
推 AirLee: 美國一直輸出通膨,結果各國還有點通縮的感覺...... 03/29 18:26
→ AirLee: 真的只能抱老美大腿了...... 03/29 18:27
→ AirLee: 創新的力量真可怕 03/29 18:28
美國輸出通膨,這怎麼說呀?不是已經升息縮表一陣子了嗎~
創新的力量真的可怕,美國能在現在擁有這麼強勁的經濟表現,除了「資金」充裕外,堅
強的「人力資本」也是原因。中南美洲過去的合法or非法移民,提供了基礎的勞動力;從
世界各地移居美國的頂尖人才,則是厚植了美國研發、創新能力。
拿其他外國人容易找到工作&定居的國家,大多跟美國比都還是差一截。
澳洲,應該是最接近美國的好地方。
新加坡,地狹人稠、政府專制,不適合久居。
德國,需要精通德語,而且德國的華裔較少,要打入德國人圈也很難。
加拿大,整體也不錯,但就天氣問題,冷到靠北+永晝永夜,真的很不友善的緯度。
美國核心的大問題,大概就是
[1]教育體系崩毀。高中畢業,還不大會寫字,都很正常。
[2]毒品槍枝氾濫。應該不需要解釋惹。
[3]儲蓄和支出習慣。及時行樂、到死前剛好花完最後一毛錢。在景氣上行時都沒事,
經濟下行時一堆家破人亡。
但從現實來看,儘管上述三點問題看起來很嚴重,在資本充裕 + 吸引大量人力(包含中
南美洲基層勞工、全球頂尖人才)下,美國表現還是如此亮點!
推 qaz77889961: 專業03/29 19:12
推 se2005: 推大大無私分享03/29 19:50
推 ProjectDK: 低利率衍生的殭屍企業問題不算小03/29 20:03
閣下說的是鴻…X嗎
推 Petrovsky: 推 佛心分享 而且會有updates03/29 22:43
我佛慈悲
推 DoNotStay: 推!03/29 23:55
推 lanslore: 推~我結論也跟大大一樣..人類是有智慧會進步的,現在就是03/29 23:58
→ lanslore: 一步一腳印,版友一同來分享看法,祝大家一起賺錢...XD03/29 23:59
Fed已經不是當年的 Fed了
※ 編輯: meRscliche (1.163.102.22), 03/30/2019 02:26:56
推 j4418m: 推 03/30 13:17
推 bluesix4722: 這篇必須推! 03/31 01:55
推 eie818: 讚 03/31 09:05