噓 pf775: 韓國貨不意外 04/03 17:00
→ hbj1941: 專利數雖然重要，但沒有掌握核心專利跟技術也沒用 04/03 18:09
→ changmary: 核心專利才重要吧，製程專利應該都能避開 04/03 18:23
→ jerrylin: 愛爾蘭研發這麼強? 04/03 18:37
推 paradoxmani: 蘋果一個大本營在愛爾蘭 04/03 21:15
推 pqpqpqpq: 以後比較可能是oled的天下。 04/04 14:16
KIPO：南韓可能失去Micro LED市場領導地位
1.原文連結：http://bit.ly/2COrhzI
2.原文內容：
Micro LED顯示器被認為是下一代顯示器，卻發現南韓在Micro LED顯示器領域的專利申請
不到15％。因而引起了對南韓公司可能在未來顯示器市場失去領先地位的擔憂。
根據南韓知識產權局(KIPO)4月1日發布的報告，美國和中國占Micro LED領域全球專利申
請量的一半以上，而南韓僅佔14.4％。該KIPO分析了2000年至2018年4月提交的專利申請
，美國最多提出525件申請，其次是中國申請353件。這兩個國家佔世界總數的51.9％。南
韓提交了243件申請，其次是台灣申請140件，愛爾蘭申請91件。
專利申請數量落後於美國和中國的事實也是一個問題，但海外市場滲透率低的事實是一個
更大的問題。為了享有在國外市場的專屬權，必須在盡可能多的國家獲得專利。但是，韓
國的平均外國市場滲透率僅為2個國家。這意味著，除南韓國內市場外，只有一個國家獲
得了額外的專利。韓國在海外市場的專利滲透率在前十大專利申請中排名第九。
愛爾蘭申請的專利申請數量少於南韓，但每項專利平均獲得5.07個海外市場。愛爾蘭的專
利申請數量落後於南韓，但可以說該國在其專利商業化時具有更有利的地位。美國每個專
利獲得4.81個國家，台灣有2.99個國家。但是，中國每項專利獲得1.17個國家，少於南韓
。KIPO分析，前十大國家中，有八個國家平均每個專利獲得3.89個國家。
Micro LED仍然是一個新市場，每年只有300項專利申請。液晶顯示器、OLED等已經積極開
發或正在開發中，每年已提交了數千份申請。自2013年以來，Micro LED專利申請量開始
逐漸增加。
3.心得/評論：
Micro LED是下世代的顯示器主流，但台灣與南韓在Micro LED的專利申請上表現皆不佳，
而美國與中國的專利申請數加起來超過全球一半。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1554279668.A.260.html