Re: [心得] 蘋果西打掏空公司會後悔嗎?有用嗎?會倒嗎

[Cactusman (仙人掌人)]

※ 引述《bluejade1234 (孑然一身)》之銘言：
: 蘋果西打掏空公司會後悔嗎? 後悔有用嗎? 公司會倒嗎?
: 。
: 蘋果西打掏空公司事實非常明確
: 他一共買了3筆土地
: 其中2筆不明顯先跳過
: 第3筆真的是非常明顯了
: 他花了1.55億買新店一筆土地
: 結果沒買成
: 照理來說，1.55億應該要全數返還蘋果西打才對
: 結果呢
: 一個月還40萬
: 一共要32年才還得清
: 重點就是
: 1 根本就是公司高層自己人賣給自己人
: 2 事後開記者會完全無法說明「為什麼要買土地、為什麼會接受32年還款」
: 。
: 反正這就是掏空了，白癡也看得出來


我不認為這是在掏空公司啦，
真的要掏空金額不會這麼小、手法也不會這麼拙劣的。

原PO所謂的「白癡也看得出來」，
其實是依照非常片面的訊息在下結論...


我個人猜測，
1.可能與家族成員的資產傳承、分配有關。
2.可能與家族成員的金錢借貸糾紛有關。
3.可能與大股東境外投資有資金需求有關、直接賣土地來抵債。



如果有點實務經驗的人，應該很清楚這些上市公司的財報是怎麼簽出來的，有很多查核數
、財報表達內容、文字細節...等，講好聽點叫「有協商的空間」，講白了就是「喬」出
來的。

當然啦，幾個關鍵的數據不可能做假，會計師也不可能自己砸招牌.....但是，你說付錢
、付大把的公費來簽一個「無法表示意見」？這種用邏輯思考就知道是不可能的事。

會計師要簽這個無法表示意見絕對是萬般不得已而為之，而且肯定溝通不下數十次還搞不
定的最下策。


回到我個人猜測的原因，最有可能的是實際情況公司對會計師有所隱瞞、無法交代實際金
流、購地目的。

當然，也有可能其實會計師根本知情，知道真實狀況，但不願意捲入家族成員的角力，只
能就事論事。





題外插個話，這位負責簽證會計師是誰？

阮呂曼玉，這個姓氏在業界我想大家應該不陌生，
正是大名鼎鼎會計教父阮呂芳周的另一個女兒。

阮呂家族，台鳳、力霸、中華銀等等都是阮呂芳周、阮呂艷...這些人簽的，阮呂老阿伯本
人全盛時期一個人可以負責20-30家上市公司的財報簽證。



所以你說公司資產架構變動的調整方法、應該如何合規進行，會計師可能會不清楚嗎？
別開玩笑了，她們一家人這幾十年來就是靠著過活的啊。

所以，我傾向於猜測，「購買三筆土地」這件事，大飲集團並無跟會計師諮詢過，甚至連
出問題後也不願意配合舉證或說明相關資訊，不然絕不可能搞出這種明眼人都知道有問題
的交易。

有什麼難言之隱呢？
也就不難推測是家醜不願意外揚了吧。

——————




說白了，這影響1.55億金額真的不大，上市公司的老闆甚至大股東，在境外的資產超過這
數字的十倍、二十倍都有可能。

這點小錢你說會不會讓公司倒掉、以後再也喝不到蘋果西打？我想應該是不至於啦。


大飲集團要怎麼解套、向股東說明，可能就不是那麼容易的事情了。



以上，一點個人看法給大家參考參考。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.169.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1554650341.A.73E.html
推 jerrylin: 經營的那麼爛  找專業團隊狙擊股價把管理階層踢掉好了
推 coolbird1985: 你先說你自己買幾張？
沒買。

推 coolbird1985: 家族借貸，就直接將不動產設定抵押就好，先訂買賣
我指的借貸，是像是家族成員可能幾年前曾經借一筆錢給大股東，而大股東現在又缺錢投
資其他事業了，又想借，但沒錢還、乾脆直接將土地賣給大飲抵債，像這種情況就可以解
釋為什麼突然買地。

→ coolbird1985: 契約，再分期退還價金？用這樣借貸，實益何在？這
→ coolbird1985: 樣沒有侵害股東權益？
推 IanLi: 巷子內的幫推
推 cindycincia: 一億元對掏空這件事來說真的很小....
→ cindycincia: 突然那麼多好文 真不習慣@@
※ 編輯: Cactusman (111.82.169.234), 04/07/2019 23:57:36
推 iavh: 那個小丑能釣出優文也算有點用了
噓 lise1017: -.-也不想想這間公司有多少資金可以掏空嗎
推 jaim: 股本5.66億,淨值11.19元,算下來剛好是這三筆交易的金額,神
→ jaim: 密的巧合,覺得沒問題的人,就跟它拼了吧
→ jaim: 現在也還買的到波蜜果菜汁,只是股東...
推 sova0809: 我猜這次不敢簽下去是真的是大坑吧 這家子在力霸跟友聯
→ sova0809: 事件後總算有學到一點教訓了
推 meRscliche: 推這篇
推 qqq5890003: 推好文
推 OJJCK: 千萬不要倒阿，我以後喝不到怎麼辦
推 justiceyes: 難得早起，看到這篇，不錯，推一下
推 tsmc1: 推...
推 tzangyoung: 推你一個！
推 f204137: 讚
→ bitlife: 背信罪的問題是把錢歸還仍然有罪,即使真相如你這篇所言,
→ bitlife: 那麼大股東下一件事可能會是喬誰去上法院
推 mayberuey: 推一個!
推 ryan21100879: 你知道大飲前兩筆土地去年就付款了 搞到2個禮拜前才
→ ryan21100879: 過戶嗎
→ ryan21100879: 然後大飲的前幾大大股東 一堆都於去年歇業 整個公司
→ ryan21100879: 不知道在幹嘛
只能說內幕、交易全貌是怎麼安排的只有家族成員才會明白

推 I352: 漲知識 謝謝分享
→ materu: 看不懂這篇想說什麼，經營者利用公司資產處理自己的財務
→ materu: 問題，但又不是掏空???
※ 編輯: Cactusman (111.250.180.151), 04/08/2019 12:43:42
※ 編輯: Cactusman (111.250.180.151), 04/08/2019 12:44:37
推 jimmytaipei: 推
推 a125wind: