推 Iamjkc: 其實NB就是穩定了 商業用途更是 過幾年手機可能也會如此 04/09 00:06
推 roder: 中低階的NB根本沒賺頭 現在都往電競或伺服器那邊走了 04/09 00:18
→ idletime: NB上intel待機好像比amd好 04/09 00:23
推 Kunoichi: 太穩定就沒題材可炒 變成要超跌才能進 04/09 00:49
→ Fizban: 這篇不太正確,熱量看的是TDP,但TDP不等於實際功耗 04/09 00:56
→ Fizban: 熱功耗必須乘上熱阻值, 04/09 00:57
→ Fizban: 眾所周知AMD的介質比Intel還有良心 04/09 00:57
→ Ceferino: 已經不比以往不叫夕陽產業不然叫什麼?中天產業!? 04/09 00:57
→ Fizban: Intel也只有待機功耗有優勢,但那跟產生的熱量無關 04/09 00:58
→ Fizban: Intel表示的TDP=PL1=基頻功耗,但實際的PL2比PL1高很多 04/09 00:59
→ Fizban: 例如9900K PL1 95W,turbo實際可到210W 04/09 01:00
→ Fizban: 筆電的8750H PL1 45W,PL2可到78W 04/09 01:01
→ Fizban: 通常頂到100度C就是降頻,CPU不說VRM也受不了 04/09 01:03
推 uniquewai: 精彩! 高手互相過招! 04/09 01:03
→ Fizban: 桌面平台AMD這代熱功耗比Intel低很多,散熱好解決 04/09 01:04
→ Fizban: 就算是旗艦2700X也只要一顆千元塔散就能壓, 04/09 01:05
→ Fizban: 不像9900K動不動就要上水 04/09 01:05
→ Fizban: AMD的PBO持續時間也比較長, 04/09 01:06
→ Fizban: 只要散熱條件許可,可以一直維持住高頻 04/09 01:06
→ Fizban: 至於筆電平台因為AMD都用APU,內顯其實比CPU影響還大 04/09 01:08
→ Fizban: AMD的基頻功耗確實差一點, 04/09 01:10
→ Fizban: 但那只影響續航力,跟解熱沒關系 04/09 01:10
→ Fizban: 所以我的看法是,帶動不了散熱產業 04/09 01:10
→ Fizban: 反而是筆電朝向電競RGB發展,還有水冷(不管有沒有意義 04/09 01:12
→ Fizban: 這方面商機還大一點 04/09 01:12
推 Xaymaca: 就跟你說 AMD 現在空下去就對了啦 想一堆 04/09 01:38
推 Hecc: 就Second Source, 以前連當Second Source的機會都沒有 QQ 04/09 02:29
→ eemail: 就一些只玩手機的自認為掌握全世界嘛@@ 04/09 07:12
推 a000000000: 現在空amd真的有種== 04/09 07:19
推 Iamjkc: 教主晚安... 04/09 08:40
推 rick8889: 彥州都等關鍵字後出現...... 04/09 08:43
推 cajole145: NB都市場飽和了! 04/09 09:42
推 agong: 筆電散熱重要 04/09 10:42
推 outzumin: 樓下趕快縮身家多AMD 04/09 10:44
→ birdane32: 教主看這些不專業的文看不下去了 04/09 10:57
推 chen5512: 期待Xaymaca空AMD記得PO出帳單 04/09 11:45