推 SaKeSushi: 認同哈、其實就是公司沒拿錢出來、是讓未來的投資人掏 04/12 12:31
→ SaKeSushi: 錢給你、如果沒有填息也是沒賺，覺得存骨有一半是幌子 04/12 12:31
→ SaKeSushi: ，存完總資產還是得做價差 04/12 12:31
噓 benson502: ...還來？ 04/12 12:31
→ cocopupu: 白馬非馬 .......... 04/12 12:32
推 fatjay: 認同… 04/12 12:34
推 fatjay: 配息歸配息 價格應由市場認定 一堆人稅繳的好開心還幫鳥 04/12 12:36
→ fatjay: 制度說話 04/12 12:36
推 CLV518: 其實填息就=股票上漲，你賺的就是漲的價差而已、不是利息 04/12 12:37
推 Chrkamp: 不滿意，自己買上去不就填息了？ 04/12 12:38
推 fatjay: 為啥股價一定要立即反應淨值？股票價淨值比本來就沒有一定 04/12 12:38
→ fatjay: 的 愚蠢的人還是佔多數 04/12 12:38
噓 LoveMentori: 在股版總是可以看到覺得自己不是愚蠢之徒一員的聰明 04/12 12:39
→ LoveMentori: 人呢 04/12 12:39
推 haewang: 公司沒成長 哪裡的填息 04/12 12:40
→ haewang: 看最近的電信三雄 進場就是賺股息 賠價差 04/12 12:41
噓 adam6693: 賺錢的公司每年都會有穩定的錢進來 04/12 12:47
推 moike22: 你每年都配就會有人買來存，是要怎樣到負的 04/12 12:54
推 fattyeddie: 大立光這18年配了四百塊，近三年配了兩百，現在下市了 04/12 13:00
→ fattyeddie: 嗎？ 04/12 13:00
推 tido5566: 推這篇 04/12 13:06
噓 bntimlin: 你說對一件事，股價是市場決定，所以關政府訂參考價啥事 04/12 13:07
→ bntimlin: 為啥這麼基礎的問題都要戰，網路上板上都一堆資料了 04/12 13:08
→ bntimlin: 難怪開課這麼好賺，因為事實上根本一堆人能力只能定存 04/12 13:09
→ adsl12367: 獨步全球？ 亞洲除了韓國都有扣喔 04/12 13:21
推 LinOne: 推這篇，頭腦有清楚~~ 04/12 13:26
推 s900527: 一堆沒腦的崩潰了XD 04/12 13:36
推 heatsink: 你的資金持續投入也不是公司拿走啊，是給售出股權的股東 04/12 13:47
→ heatsink: ，是資本利得，跟公司股本無關。公司的股本增加只能靠增 04/12 13:47
→ heatsink: 資，淨值靠稅後盈餘，有沒有填息跟公司根本無關。 04/12 13:47
噓 IBIZA: 自己不懂說不合理 04/12 13:59
→ taipeiol2008: 投資股市有點像賭博，運氣不好領股息賠價差還被課稅 04/12 13:59
→ taipeiol2008: ，填息算你運氣好。 04/12 13:59
推 XinT: 這篇說的是對的啊，股價是市場期望價格怎麼會用會計角度來算 04/12 14:03
→ XinT: 這是用來減低市場投機現象的手段 04/12 14:04
推 taipeiol2008: 領股息並沒有比較好是套牢，高賣低買才是正解 04/12 14:06
推 XinT: 至於計算公式合不合理是另外一回事 04/12 14:06
噓 fallinlove15: 本質上沒差 04/12 14:09
推 nocebo: 短線咖又不懂的貨色想一輩子都會覺得不合理 04/12 14:18
→ nocebo: 不過自己想不通覺得不合理也沒人逼你除權息 04/12 14:19
→ nocebo: 等你資產膨脹到不得不除權息，有些道理你就懂了 04/12 14:19
→ nocebo: 簡單說，窮鬼其實不用煩惱有錢人的困擾 04/12 14:19
推 GAryZJ: 股東分紅合理 04/12 14:31
噓 meRscliche: 會計很瞎？ 04/12 14:46
推 cyshowen: 換個角度想，政府干預製造進出場，可以增加稅收。 04/12 15:23
→ cyshowen: 政府干預後造成大戶 除權息前出場，除權息後進場。 04/12 15:26
→ cyshowen: 散戶也跟著除權息後進場，要不然散戶只會望股價上升沒買 04/12 15:28
推 fatjay: 用會計看股價才蝦 ，一切回歸市場才合理 04/12 15:29
推 fabrique: 股價 就是 供給 需求 04/12 15:31
推 jerrylin: 配息扣股價是會計法的問題 事實上你還是擁有一張股票 04/12 16:37
→ jerrylin: 我是覺得R 那麼看重股價的作價差就好 別來參加除權息 04/12 16:38
→ jerrylin: 不合理就別玩 沒人強迫你啦 04/12 16:38
→ jerrylin: 大股東持有那麼多年都沒意見 你是幾張意見那麼多 04/12 16:38
推 roiop710: 在我看來到是很像合法老鼠會吸金概念吧 04/12 18:28
推 s5031588: 股價跟公司淨值真的是兩回事,填息也不是必然呀 04/12 18:57
推 GetBakers: 這篇才是對的，發文原Po概念也是對的! 04/12 19:32
→ GetBakers: 之所以領股息有意義，是在於投資人覺得這間公司會穩定 04/12 19:33
→ GetBakers: 願意投入資金 04/12 19:34
→ GetBakers: 造成股價填權，如此而已@@ 04/12 19:34
噓 williamtw241: 美股配息也是有扣股價喔 04/12 20:11
噓 yellowocean: 長線根本沒有什麼大的影響，炒短的也多一個波動可做 04/12 20:16
噓 syuan0886: 嗯 很棒棒 爬文真的太難 永遠都有人問這個問題 04/12 20:43
推 daqdaqqq: 沒錯，所以陳泰銘之流才會玩減資這種方法 04/13 11:44
→ daqdaqqq: 噓的永遠只懂字面意思，不會深入思考整天會計叫人讀書， 04/13 11:45
→ daqdaqqq: 結果只是另類的理盲 04/13 11:45