推 schooldance: 又在都請外勞了...04/13 18:40
推 schooldance: 外勞有10%15%25%35%等五級,且最高是上限40%04/13 18:42
推 pupuliao: 請外勞對政府來說是好事 緩解高齡化的問題...04/13 18:43
都請移工只是打個比喻而已 有這些移工來填補
內需不是很好嗎
※ 編輯: moss18 (175.96.69.248), 04/13/2019 18:45:01
→ schooldance: 就算是最高的40%,每聘一個外勞,還是得聘2.5個本勞 04/13 18:43
→ hantulee: 不少人不知道請外勞是照比例申請的啊,他們當成可任意申 04/13 18:45
推 schooldance: 法律就定死了,是要怎樣都請外勞? 04/13 18:45
→ hantulee: 請外勞… 04/13 18:46
噓 anti87: 外勞那麼好，為什麼先進國家都在反？ 04/13 18:52
推 thindust: 因為全請本勞更好啊 但這篇是講退一萬步全請外勞也有好 04/13 18:54
→ thindust: 處 04/13 18:54
→ anti87: 台灣勞工低薪、工時長 台大教授：外勞是幫凶 04/13 18:55
→ hantulee: 韓國也有外勞，韓國外勞的薪資不少比台灣勞工還高喔… 04/13 18:57
→ anti87: 韓國人口多少？土地是台灣幾倍？台灣的外勞反倒比韓國多 04/13 18:58
→ Kobe5210: 那也要不缺電才行;知道為什麼非核家園是白癡政策了吧 04/13 19:02
→ anti87: 回來用台灣寶貴的土地和水電，製造汙染請的卻是外勞 XD 04/13 19:04
→ nptrj: 其實不用吵政黨問題啦，沒有人口紅利就必須弄外勞，歧視跟 04/13 19:11
→ nptrj: 反對沒意義 04/13 19:11
→ nocebo: 工廠沒有包商沒有供應商沒有物流，只看得到外勞 04/13 19:19
推 giveUstars: 台灣都沒年輕人了 請移工是沒辦法的辦法 04/13 19:19
→ nocebo: 是你眼光太淺 04/13 19:19
推 nocebo: 真正怕的從來就不是外勞，是純炒地 04/13 19:34
→ protoss: 這篇是用最慘的情況通通請外勞吧...但外勞還是得靠台勞管 04/13 19:40
→ protoss: ...你們提的法規其實也是適用他的說法...並沒有衝突... 04/13 19:41
推 kidla: 我只想知道這新聞對股票有啥影響? 04/13 19:41
→ protoss: 然後不要每篇都吐缺電...那不是你該考慮的...隨便提個缺 04/13 19:41
→ protoss: 電就想矇混過關...先確定自己缺不缺錢比較實在... 04/13 19:42
推 adream: 台商回流已喊幾年了，宣傳大於實質意義 04/13 19:57
推 kausan: 外勞至少擴大內需攤販和政府發財 比廠設在中國只有老闆和 04/13 20:18
→ kausan: 政府發財好多了 04/13 20:18
→ kausan: 薪水其實不是重點 錢和人進來才能發展 04/13 20:19
推 skery3188: 你確定是好事？我今天在承德路南京西路看到國中小妹妹 04/13 22:22
→ skery3188: 被外勞攔下來雞同鴨講，要不是我剛好路過乾脆停下來跟 04/13 22:22
→ skery3188: 他大眼瞪小眼，不信小妹妹閃得掉 04/13 22:22
推 anti87: 台南鄉下火車站，禮拜六一堆外勞騷擾在那邊騷擾女學生 04/13 23:08
推 Chrkamp: 樓上可以幫小朋友請保鏢啊！ 04/14 01:03
→ nicholaslee: 那些工作台灣人不作，只能請外勞 04/14 10:57
→ rockken: 為何要歧視外勞? 你自己去國外工作...也是外勞 04/14 11:45
→ rockken: 要做的工作也很多是他們本國人不敢做的 可撥 04/14 11:46
推 LTPS: 又不是大部份的外勞都會騷擾… 04/14 12:01
推 spirit119: 講比例的根本無視現實狀況，黑工一堆 04/14 12:34
推 s81048112: 自己不做然後怪外勞搶自己不做的工作 04/14 13:20
噓 daye2012: 全面開放非洲和北韓外勞阿，更便宜 04/15 08:10
噓 a19533141: 對.....炒房在炒一波 逼死你們...... 04/15 16:59