Re: [心得] 真正的投資者根本不停損

[tonyrao (tonyrao)]

  停損在技術面操作者是絕對必要

  我認為停損的原因有二

  1. 縮小虧損 (在於要賺取期望值報酬)

  2. 暫時退出市場，看看市場想做什麼

  對我來說，我覺得第二點比第一點重要很多

  如果他是假跌破就再次進場，但如果是真跌破呢!?


  另外，基本面操作者也不是說不停損，如果他基本面轉差了呢?? 是不是也要停損

  只是基本面操作者的停損次數比技術面操作者還要少非常多而已

  讓大家以為基本面操作者不停損









※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 投資者，買股前ㄧ定會確認買進的股票基本面沒問題，價格便宜才會買進。
: 對他們來說，停損根是沒有意義的事。股票繼續跌，只要基本面沒變，他們只會做加碼。
: 會停損的，應該很多人都是靠小道消息或感覺買進的，買進理由就是覺得他馬上就要漲了
: ！！ㄧ旦下跌因為對持股沒信心，所以就執行停損(很多人還稱這種行為叫紀律)。
: 買股的人說不定連買的股票做什麼？老闆是誰？每年賺多少都不知道。
: 如果妳是上述這種人，誠心建議轉換ㄧ下操作心態吧，別被那些投顧的錯誤觀念害死了。

--

所謂的"偉大的投資人"，其定義是開始了解下檔風險的人

                                               Sam Zell

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.100.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1556279012.A.32A.html
推 Imuran      : 停損跟0050換持股一樣，投資理由消滅就拋，哪有不
→ Imuran      : 停損的
→ jeff820128  : 我認為投資不用停損，“投機”才需要
推 kevinyuta32 : 同意樓上
推 c902112     : 無腦多睏霸數錢
推 yyy123456789: 你不懂啦 版上一堆本多終勝 笑死
推 aikotoba    : 投資只有退出和抱住
→ Freckle319  : 投資理由消失用停損這詞感覺怪怪的
→ Freckle319  : 如果基本面轉差時的價位比投買入時高也叫停損嗎
→ tonyrao     : 停損的定義是買入後賠錢出場叫停損
→ tonyrao     : 誰肯定買入後結果基本面轉差一定是賺的?
推 SweetLee    : 停損單沒在看基本面的啦 只看有沒有到停損價 並非
→ SweetLee    : 賠錢就叫停損
推 KWBilly     : 若對未來的預判成功就叫投資，失敗就叫投機，那確
→ KWBilly     : 實投資不必停損
→ aislenway   : 應該說 投資的漲跌幅不會很大 該停損的機率比較小
→ aislenway   : 但是投資錯的話 任何時候還是該認賠殺出
→ aislenway   : 就像網路交友 只看照片就見面是投機 看視訊是投資
→ aislenway   : 但見面之後 本人很醜 不管投資投機 都該認賠
推 attpp       : 投資的話，錢夠多當然不用停損
→ AGODC       : 投資不停損的阿，你看郭董鴻海股票抱幾十年，他有全
→ AGODC       : 部停損或出場過嗎？頂多是資金調度買賣股票而已，記
→ AGODC       : 者早統計過，早期買鴻海抱到現在都是賺上百倍了。如
→ AGODC       : 果是投機的，郭懂選總統新聞一出去追的，不停損也沒
→ AGODC       : 能耐抱住的，因為初始買賣股票目的就不同了
推 kusomanfcu  : 你看郭董有沒有放空