看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結: 美國Q1實質GDP季增年率3.2%!但消費、企業投資不振仍是隱憂? https://m.cnyes.com/news/id/4310199 2.原文內容: 週五 (25 日) 美國商務部公布 Q1 實質 GDP 季增年率為 3.2%,是大幅高於市場預期的 2.3%,並且寫下 2018 年 Q3 以來新高,為美國實質 GDP 季增年率連續 2 個季度下滑畫 下句點。 美國 Q1 實質 GDP 季增年率是大幅好於市場預期,主要是受到出口提振、庫存增長、政 府投資增加等帶動,據美國公佈數據顯示,Q1 美國出口是大幅成長 3.7%,而政府投資亦 是成長了 2.4%。 GDP 其他主要組成細項表現: (1)個人消費支出 (PCE) Q1 季增年率為 1.2%,大幅低於前一季數據 2.5%,寫下近一 年來新 低,主因汽車及其他產品需求疲軟。 (2)非住宅固定投資 Q1 成長 2.7%,低於前一季數據 5.4%。(註:非住宅固定投資主要 彰顯 的是企業在設備、研發、軟體等方面之投資支出。) (3)GDP 平減指數 Q1 季增年率成長 0.9%,低於前一季數據 1.7%,創 2016 年 Q1 以 來新低 。 市場經濟學家分析,雖然美國 Q1 實質 GDP 季增年率確實表現亮眼,但從其他重要細項 來看,似乎美國 GDP Q1 表現並非是一個非常樂觀的數據,因為 Q1 GDP 數據主要是受到 貿易逆差縮小、庫存、政府投資所推升,但這些因子皆並非是可持續成長。 由於美國個人消費支出約占美國經濟結構高達 2/3,而 Q1 美國個人消費支出表現是寫下 了近一年新低,且企業投資也並未顯著增長,一派經濟學家認為,本次美國 Q1 的 GDP 成績單,仍是可以看到部分領域出現景氣放緩訊號。 加拿大 Montreal 銀行分析師 Jennifer Lee 即認為,儘管 GDP 數據強勁,可是消費支 出卻仍令人失望,但估計美國 Q1 GDP 之表現仍可令聯準會 (Fed) 打消明年降息的念頭 。 3.心得/評論: 美國Q1 實質 GDP 數據優於預期的增長,主要是受到貿易逆差縮小、庫存、政府投資所推 升,但這些因子皆並非是可持續成長。 美國Q1 實質GDP 季增3.2%背後,低於前一季的有:個人消費支出(PCE)、非住宅固定投資 、GDP平減指數。 **註:「GDP平減指數」與「消費者物價指數(CPI)」,前者代表的是「生產品價格」,後 者代表的是「消費品價格」。 收盤了,S&P和 NASDAQ接近前高,但依然提醒多軍提防美股短線拉回! https://i.imgur.com/3d5hZYE.jpg 台灣昨天剛開出來的領先指標,表現亮眼,靜待5月初發行3月的景氣月刊,才可看到細項 。(去年是05/04發出3月的刊) https://i.imgur.com/Zlq9Bjf.jpg 回憶一下2月的領先指標 https://imgur.com/105uaV8.jpg
(上面兩張圖,相比之下,似乎怪怪der…?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.104.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1556308418.A.4AD.html
kline : 川萬點04/27 03:57
川貝枇杷膏
Atima : 跟台灣有點像 表面經濟說有好轉 但實際上民眾的錢..04/27 04:11
這件事嘛…… < 為什麼經濟成長、薪資卻停滯?來聽聽中研院的數據分析 > https://m.cnyes.com/news/id/3973258
Mariano42 : 跟台灣不像耶 美國這兩年景氣真的是 非常態的 超好04/27 05:52
Mariano42 : 二戰以來最好 通膨低 薪水漲 消費多04/27 05:52
Make America great again.(?)
kkchen : 數據不佳,看來美股要創新高了。04/27 06:34
jc74156 : 美國的經濟是持續在放緩,數據是用環比折年率,好的04/27 07:26
jc74156 : 時候會高估,年增長率是持續放緩04/27 07:26
也是可以這樣看~
shinyi444 : 中美停戰會噴發吧(我猜?04/27 08:15
goddarn : 台灣美國經濟都很確實的好轉 不如說誰沒好轉 把工作04/27 08:31
goddarn : 說出來聽聽 讓人可憐可憐吧04/27 08:31
Petrovsky : 領先指標的比較圖.........差很多ㄟ XD04/27 09:02
終於有人發現了
joe2 : 經濟數據會修正,但這幅度也太扯XD04/27 11:01
扯爆
mecca : 修正過往的領先指標...這.....Zzzzzzzzzzzzzzzz04/27 11:20
真的醉了,空軍傻眼
rick8889 : 扣除出口減進口這個貿易問題影響 看看剩多少04/27 11:57
小聲問,剩多少呀想知道
kenbbc12321 : 柯糞文組經濟應該都沒好過吧,經濟上行階段還能不04/27 14:46
kenbbc12321 : 好,那是自己的問題04/27 14:46
FadOut : 樓主推文分享的文章很棒,感謝~04/28 21:18
原來有人仔細看,那真的是好研究~
soyghcg : 中研院那篇超好笑的 根本不敢說實話 大開外勞才是主 04/29 01:09
soyghcg : 因 外勞數一直創新高視而不見04/29 01:11
soyghcg : 直接看工業勞工數量 外勞佔多少 這就是實質薪資跟不 04/29 01:18
soyghcg : 上實質GDP的原因04/29 01:18
soyghcg : 中研院那篇根本蛋頭學者 04/29 01:21
soyghcg : 日韓哪個國家像鬼島這樣大開外勞到這種夭壽程度04/29 01:22
soyghcg : 只要講一個接地氣的 老闆為何要漲薪資? 老闆大股東 04/29 01:26
soyghcg : 爽領不是很好? 招不到人跟留住人才才是薪資推升動力 04/29 01:27
這論點不錯,但美國也是很多外勞呀
loko : 我網路上查 韓國外勞人數100多萬說??? 05/01 00:22
相較於台灣很多…? ※ 編輯: meRscliche (101.137.141.196), 05/02/2019 09:07:07