推 shawncarter : 新加坡政府真的是蠻強的 04/30 13:53
推 Skabo : 就低所得稅吸引曹興誠這種去繳稅給他阿 04/30 13:54
所以這是有相關的
政府靠主權基金來增加財政收入=> 稅率得以壓低 不跟人民拿太多錢
=> 外國有錢人移入 =>[新聞] 【富豪入籍新加坡】星國稅收連12年創高
→ Skabo : 所得稅40%變20%如果是你會不會想去? 04/30 13:55
推 tdkfresher : 半共產制度..效能較好..華人還是要靠高壓管制 04/30 13:59
推 aegis43210 : 半共產有啥好的，別陷入生存者偏差 04/30 14:02
推 magamanzero : 制度有好有壞 不要只看到好的 而沒看到壞的 04/30 14:05
推 stoneruler : 新加坡離共產遠的很... 04/30 14:08
推 for767 : 小國都好管理，且新加坡是靠獨立地位左右逢源獲取最 04/30 14:08
→ for767 : 大好處的，如果還是馬來西亞一省就不會這麼好 04/30 14:08
推 kline : 這攸關人民素質 04/30 14:08
推 jo4 : 新加坡的所得稅比台灣低喔 我還以為台灣很低了說 04/30 14:08
→ TaiwanUp : 主要還是會英中文的關係 04/30 14:10
推 leoz69927 : 新加坡是專業取向臺灣是政客賺錢取向 04/30 14:13
推 hegemon : 台灣所得稅算高的...比香港還高很多 04/30 14:15
推 kusomanfcu : 我最近的確在看怎麼移民新加坡 04/30 14:16
推 hedgehogs : 新加坡離民主自由還有一段距離 04/30 14:23
推 hbket : 新加坡政府一直都很會賺，政府高官待遇高，能力很優 04/30 14:36
→ hbket : 秀，且不會滿腦想著貪污，公共建設及發展規劃具遠 04/30 14:36
→ hbket : 見，制度面的落實造就高執行力，人民素質也蠻高的 04/30 14:36
推 MRFROG : 新加坡共產？？ 幹不要笑死人了啦 04/30 14:37
推 bobjohns : 新加坡跟本不民主好嗎 04/30 14:37
推 MRFROG : 對了 台灣就算有這個資金 也只會被馬奶低能兒拿去進 04/30 14:40
→ MRFROG : 貢給中國 所以領導人還是很重要的 04/30 14:40
推 tevil : 新加坡不算共產，但也不算民主 04/30 14:40
推 gk1329 : 如果是靠壟斷事業投資賺錢 還不是羊毛出在羊身上 04/30 14:41
→ gk1329 : 就好比台灣中油台電 改民營但官股居多 也能賺很多錢 04/30 14:41
→ gk1329 : 要不要賺而已 另外台灣央行也是每年好幾千億的賺 04/30 14:42
淡馬錫控股是靠全球股票賺錢 巴菲特的公司怎麼賺錢 淡馬錫就怎麼賺錢
控股
控股
控股
控股兩字應該看得懂吧
推 wulaw5566 : 新加坡完全不共產，頂多是半專制 04/30 14:43
推 jenmu : 何晶是李顯龍太太 台灣能接受總理太太管投資嗎？ 04/30 14:48
推 ariadne : 新加坡是李家的 公務員貪污等於偷李家的錢 下場很慘 04/30 14:52
推 fubon518 : 樓上如果台灣第一夫人可以有這種投報應該沒有人不能 04/30 14:53
→ fubon518 : 接受吧？ 04/30 14:53
推 reason825 : 所以新加坡物價也是恐怖高，羊毛出在羊身上 04/30 14:53
推 saintsmw : 新加坡就李家的，很奇怪嗎?可以質疑李家看看啊 04/30 14:54
→ ariadne : 目前算是英明獨裁政體的代表 但只要出個敗家子就 QQ 04/30 14:54
推 newland : 的確很多老闆懷念蔣家執政時代啦... 04/30 14:54
推 JJSK : 其實新加坡就像是遇到好皇帝的大清 整個國家的確因 04/30 15:04
→ JJSK : 此走上成長的道路 04/30 15:04
推 ting445 : 嘴新加坡政權的 請教一下 台灣有甚麼本錢嘴他們?論 04/30 15:06
→ ting445 : 經濟 政治 就業 福利 教育 建設台灣哪點贏過新加坡 04/30 15:06
→ ting445 : 了? 04/30 15:06
→ Skabo : 專制的國家這麼多也只有一個成功的新加坡能嘴 04/30 15:08
推 buyoption : 新加坡亞洲典範 台灣要多加學習 04/30 15:08
→ Skabo : 像北韓就不提了 04/30 15:08
→ haewang : 聰明有效率的政府 當國民才是福氣 04/30 15:10
※ 編輯: poweroflove (43.228.157.18), 04/30/2019 15:11:17
→ bitlife : 李顯龍有健康問題,不知道接班人確認了嗎? 04/30 15:10
→ bitlife : 通常專制世襲的第三代才是最危險時刻的開始.台灣是 04/30 15:12
→ bitlife : 蔣家第三代沒再世襲,北韓到了三胖就開始玩大條的,中 04/30 15:12
→ bitlife : 國若用領導人任期制度來看,目前也算第三「代」 04/30 15:13
→ Skabo : 專制就上限比人家高很多下線比人家低很多 04/30 15:13
→ Skabo : 正常人記得看到下限的那些國家應該是不會太羨慕啦~ 04/30 15:13
→ bitlife : 第一代打天下時,第二代經常有參與,不然就是第一代威 04/30 15:13
推 djviva : 李顯龍父子真的猛 04/30 15:14
→ bitlife : 望足以蔽蔭,到第三代的人數派系一多,搶位置就精彩了 04/30 15:14
→ shabox : 新加坡也只有菁英階層才好，鹹魚如我還是待臺灣爽一 04/30 15:15
→ shabox : 點 04/30 15:15
→ bitlife : 如果新加坡第三代失控,不知道淡馬錫會不會像前蘇聯 04/30 15:16
→ bitlife : 和中國在1990年代時,國營事業莫名其妙就變少數人私 04/30 15:16
第三代也要看它選舉選不選得上 反正是一定選不上的
推 haewang : 不過新加坡真的超級無聊的 跟台灣比起來 04/30 15:17
→ bitlife : 有的 04/30 15:17
→ kusomanfcu : 台灣蔣家不接 是美國爸爸威脅的XD 04/30 15:21
→ kusomanfcu : 搞清楚狀況好嗎QQ 04/30 15:22
→ goddarn : 後來有紕漏 蔣家不是不想接 是不能接 04/30 15:23
→ bitlife : 我有說是自願不接嗎? 你以為這事只有你知道? 04/30 15:23
→ bitlife : 新加坡不管誰選上都算我說的第三代,由於和一,二代威 04/30 15:28
→ bitlife : 望不同,可能發生無法像一二代一樣全面控制而失控 04/30 15:28
→ bitlife : 就像習,不想和胡溫一樣,開始打擊政敵導致走到今天的 04/30 15:29
→ bitlife : 局面 04/30 15:29
假設第三代(其實是第四代) 搞到爛掉
執政黨選舉席次就會大幅縮水了 很快就跟馬來西亞一樣換人執政
推 goodevening : 認識很多新加坡人 新加坡壓力超大的好嗎不管成人或 04/30 15:32
→ goodevening : 小孩...但真的普遍都很愛國就是了 04/30 15:32
※ 編輯: poweroflove (43.228.157.18), 04/30/2019 15:40:36
→ bitlife : 換人執政就有可能發生淡馬錫的帳出問題,真把它轉型 04/30 15:48
→ bitlife : 正義處理,說不定發現淨值為負 XD 04/30 15:49
→ bitlife : 我剛看到你在下一篇的意見認為不可能發生,我的看法 04/30 15:50
→ oherman : 哪有控股一定賺這種神話，不就比巴菲特還神 04/30 15:50
沒有一定賺錢啊 但是長期年化報酬率為賺錢 這是做得到的
2008金融海嘯淡馬錫就虧了30% 雖然隔年美國QE 全球股市大幅反彈又回來了
本多終勝就是這道理
→ bitlife : 反而是這正是公私不分的必然現象 04/30 15:50
→ bitlife : 簡單講,今年是2019年,直選總統已23年,再過更多年,國 04/30 15:52
→ bitlife : 民黨也不太可能「快快樂樂」交出原國有財產變的黨產 04/30 15:53
淡馬錫是國產 不是黨產
新加坡的特殊現象就是執政黨很窮 執政黨大樓還很破
沒有任何政黨名義下有大量資產
推 redbeanbread: 喜歡共產的自己移民好嗎 04/30 15:55
※ 編輯: poweroflove (43.228.157.18), 04/30/2019 15:57:46
→ bitlife : 你在下篇舉的四大基金,是明顯屬於國家掌有,真要類比 04/30 15:57
→ bitlife : 應該是黨產 04/30 15:57
淡馬錫隸屬屬於新加坡財政部 法律上要對新加坡財政部負責? 何來黨產之說
※ 編輯: poweroflove (43.228.157.18), 04/30/2019 15:58:28
→ bitlife : 台灣的軍隊國家化也是逐漸完成,阿扁初期大家還會擔 04/30 15:58
→ bitlife : 心一下. 04/30 15:58
你可以去估狗"軍隊國家化 新加坡"
全球軍事專家沒人認為新加坡軍隊不國家化XD
我就說新加坡是全球很特殊的現象 你拿兩蔣來套是套不下去的啦XD
兩蔣比較接近中國或是北韓
推 ANCEE : 台灣文化大勝新加坡啊 04/30 16:00
→ bitlife : 連國軍這種屬於國家的東西,都需要先擔心,你覺得呢? 04/30 16:00
→ bitlife : 你搞錯了我的意思,我不是說新加坡軍隊,我的意思是即 04/30 16:00
→ bitlife : 使屬於國家也不代表什麼,重要的是國家的監督制度. 04/30 16:01
→ bitlife : 淡馬錫財報能否受到反對黨監督才是重點 04/30 16:01
→ bitlife : 我是覺的你對人性非常樂觀 04/30 16:02
→ bitlife : 我前面也講前蘇聯一堆國有財產莫名其妙變大亨的 04/30 16:02
雖然未來怎樣沒人知道
但我覺得新加坡一個很好的參考標的就是馬來西亞
如你說的執政黨某天選舉垮台 新加坡的政權移轉方式就會像2018年的馬來西亞一樣
這兩個國家很像的地方在於 很早就有總理選舉 但卻是長久一個政黨獨大
直到去年馬來西亞才首次政黨輪替 之後若有政黨輪替 新加坡大概跟馬來差不多
→ bitlife : 所以就只能等待與觀察,以我對人性的「極度信任」,我 04/30 16:07
→ bitlife : 不太相信有那種美好快樂與歡樂的執政輪替傳承 XD 04/30 16:08
差別只是 新加坡應該會跟日本經驗一樣
新上台的政黨屁股還沒坐熱 下一次選舉又被趕下台
然後原本的執政黨又回來 再繼續執政個20年以上
※ 編輯: poweroflove (43.228.157.18), 04/30/2019 16:09:29
→ bitlife : 所謂極度信任是相信一定會出問題 XD 04/30 16:09
我相信大概會接近日本模式
新加坡縱使左派政黨有機會上台 屁股也做不熱馬上就會下台
去看日本1955年自民黨首次執政 1993年才首次政黨輪替 1995年自民黨又回來了
一直到2009年才又政黨輪替 然後仔野黨執政短短3年 2012後自民黨又回來了
自民黨成立後
在野黨歷史上共執政不到5年 自民黨則執政50年以上
新加坡未來會走這種模式
推 clubee : 新加坡得天獨厚的是地理環境吧 今天如果是馬來西亞 04/30 16:10
→ clubee : 中央內部小國 不管獨裁民主都沒錢吧 04/30 16:10
→ Skabo : 還有得天獨厚的馬來西亞把你踢出去XD 04/30 16:13
推 soyghcg : 日本模式背後有美國給支援啦 另一個黨當然拼不過 04/30 16:22
噓 lonelysam : 講共產的到底是懂還是不懂.... 04/30 16:47
推 fanlongs : =============新加坡本來就是專制啊=============== 04/30 17:06
→ fanlongs : 就是台灣早年的小蔣時代啊 04/30 17:07
推 IanLi : 臺灣不一樣，你去看台積電政府持股趨勢就知道。 04/30 18:53
推 itemark : 這麼有錢的話 為什麼負債/GDP 超過100% 04/30 18:59
會計問題 太專業的問題 網路上蒐一搜就有教了
→ itemark : 新加坡一樣有貪污 只是政府會打壓媒體 04/30 19:00
→ jerry125 : 新加坡政府強迫人民儲蓄的有算進稅收嗎?很多福利支 04/30 20:02
沒
→ jerry125 : 出都是靠自己存的支應的 04/30 20:02
社會福利是直接從稅金裡面扣除的
你看到的學費是已經扣除稅金補助的學費 =>剩下的再用自己的錢支付
你看到的房價是已經扣除稅金補助的房價 =>剩下的再用自己的錢支付
沒有稅金補助 你念國高中的學費會是你目前繳交的10~100倍以上
就是因為有稅金補助 新加坡人念國高中一個月只要100台幣左右
https://i.imgur.com/5nXWfej.jpg 你可以比較外國人跟新加坡人的學費差異
你也能去新加坡捷運網站查查搭新加坡捷運要多少錢
大概跟北捷差不多 捷運是耗電大物 以新加坡的電價 捷運價格還跟你台北一樣低
這是稅金補助的結果
推 overhead : 政府自己賺很厲害，但調降累進稅率，是降低全球人 04/30 20:33
→ overhead : 類福祉，不值得鼓勵 04/30 20:33
全球人類福祉不在新加坡政府的考慮範圍
新加坡政府要考慮的是新加坡人的福祉 而非全球人的福祉
推 itemark : 水價 電價 油價 還有超爛的7-11 04/30 20:54
超商這東西在新加坡完全沒競爭力
到處都有的國有超市NTUC 不以營利為最優先考量 以降低物價為主要考量
同樣的商品只賣小七的半價或3分之1
你覺得7-11能有競爭力嗎 可樂鋁罐裝 單罐在FAIR PRICE賣20台幣 有時候還會低於
但在小七賣50
你說一般人會去哪買 新加坡的各種外資超商一直都無法大規模擴展
連家樂福都被打趴退出新加坡市場了
推 SweetLee : 新加坡的地理位置比台灣優越很多 先天就有差距了 04/30 21:05
推 iifz32 : [新加坡是經濟位置優越，台灣是戰略位置優越這不同 05/01 02:20
→ bndan : ..這國家其實蠻不健康的 = = 收入一半是靠國家國際 05/01 03:38
→ bndan : 投資 光這條就代表政府任何變革都可能一波摧毀現存 05/01 03:38
→ bndan : 社會... 05/01 03:39
國際投資DOWN下來就是加稅而已 投資收入降低就是加稅 投資收入增加就是減稅
有甚麼好摧毀?
沒投資收入 就算砍掉一半的財政收入 人均財政資源都還是你台灣的4倍
現在人均資源是你台灣的8倍 這多出來的部分是投資多賺的
就算少去這部分
人均財政資源
都 還 是 你 台 灣 的 四倍 四倍 四倍 看得懂嗎
※ 編輯: poweroflove (172.111.241.32), 05/01/2019 08:36:33
→ rayven : 工三小，蔣家第三代沒一個善終的還接啥班 05/01 08:56
第四代啦 那是星馬用語
實際上是第四任
川普是美國第45代總統(星馬用語)
川普是美國第45任總統(台灣用語)
→ rayven : 我是指推文某些人搞不清楚狀況，蔣家第三代都短命鬼 05/01 18:10
→ rayven : 所以章孝嚴才見縫插針玩改姓舔蔣 05/01 18:11
→ rayven : 至於李光耀治理新加坡的手段是參考蔣介石跟金日成的 05/01 18:13
→ rayven : 假民主真專制，但贏在地理位置好跟沒有凶惡鄰國 05/01 18:14
→ rayven : 上次不是有個少年只因批評了李光耀就被抓進精神病院 05/01 18:17
罵蔣介石跟今日成根本不會上法庭
直接死全家了
還只是意思意思把你拘役個兩禮拜???
推 momogoo : 新加坡搞的是菁英統治 看國民黨現在那種鳥樣 出個韓 05/05 14:02
→ momogoo : 國瑜都覺得是偉人 還有臉要搞菁英統治 05/05 14:02
噓 rayven : 把少年關進精神病院的傢伙叫李顯龍，你老兄是說這少 05/06 21:52
→ rayven : 年被關進精神病院還得跪謝皇恩嗎？可以這很ROC北韓 05/06 21:53
北韓早就槍斃了 還跟你精神病院XDDDDDD 分不清楚事情輕重
※ 編輯: poweroflove (209.58.163.145 新加坡), 06/03/2019 01:41:36