看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結:http://www.gyhshw.com/news/20190429/1433152.htm 2.原文內容:台積電急找綠電卻因台電卡位買不到 經長一句話妙回 蘋果供應鏈潔淨能源計畫,加上《再生能源發展條例》強制用電大戶使用綠電影響,台積 電等廠商積極尋找綠電。經濟部長沈榮津今(29)日表示,本周將會找能源局、標準局和 台電討論,過去推動綠能政策飽受外界批評,如今「綠電的必要性就出來了」。 立法院經濟委員會今天審查「自由經濟貿易特區特別條例」,不過立委郭國文質詢時表示 ,近期通過再生能源條例,身為用電大戶的企業基本上必須使用一定比例的再生能源發電 ,購買綠電則是方法之一,台積電為了2023年南科3奈米廠,以及符合蘋果供應鏈的要求 ,積極尋找綠電業者,不過卻被台電綁死,詢問要如何解決此事。 經濟部長沈榮津對此指出,節能減碳是政府推動的方向,台電也肩負一定的目標量,但這 周會找能源局、檢驗局和台電共同開會討論,主要會從2方向討論,首先是已經簽訂再生 能源購售電合約(PPA),「他們希望說看能不能後悔」,另一種則是尚未簽約,相對比 較安全。 蘋果公司等國際大廠近期開始要求供應鏈以綠能方式來生產產品,而政府也修正《再生能 源發展條例》,不過卻出現廠商買不到綠電的窘境,沈榮津說,過去推動綠能政策時,頻 頻遭受外界批評,如今「綠電的必要性就出來了」,經濟部一定會來解決這個問題。 3.心得/評論: 請給我大量穩定的綠電 太陽光電、風力、水力業者要飛天了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.22.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1556608430.A.299.html
kaiming7955 : 妙在那 04/30 15:16
EAFV : 買核電不就好了 核電就是綠電 04/30 15:17
room308 : 其實最好的方式就是核電+綠電,淘汰火電 04/30 15:18
starwkbitch : 找不到綠電可以考慮買綠能 一張才320塊 好便宜 04/30 15:18
goddarn : 其實有在注意AAPL的應該會知道 蘋果要求下游廠商必 04/30 15:19
room308 : 穩定供電靠核電,綠電發電額度賣給企業當贖罪券 04/30 15:19
goddarn : 需使用一定比例的綠能才能投他們的訂單 04/30 15:19
room308 : 所謂的要買「綠電」,指的是額度,但還是要穩定供電 04/30 15:19
misson : 國際環團怎麼可能會放過蘋果這些品牌商,品牌商會施 04/30 15:20
room308 : 而不是說所使用的電一定要100%來自綠電... 04/30 15:20
misson : 壓台積電必須採用一定比例的綠電 04/30 15:20
simo520 : 貴的風電不想買,只想買便宜的。 04/30 15:20
simo520 : 政府一旦把原本便宜的台電綠電放給台積,那麼台電就 04/30 15:20
simo520 : 只能買貴的綠電補充,結局就是全民買單 04/30 15:20
room308 : 所以綠電發電總量額度要夠,讓這些公司可以買 04/30 15:21
goddarn : 繼自建水庫後 竹科差不多要自蓋太陽能站了 04/30 15:21
room308 : 但實際用電又要穩定,所以實際供電靠的還是核/火 04/30 15:21
phs5233 : 妙你老母! 04/30 15:21
misson : 要吸引 G & A這些公司就要準備足夠的綠電啊 04/30 15:22
misson : 不然三不五時被國際環團盯上, 品牌商根本受不了 04/30 15:23
kusomanfcu : 來來來 便宜的20元綠能喔(現賺10元XD) 04/30 15:25
kusomanfcu : 快笑死嘞 台積電難道要被逼出走??? 04/30 15:26
kusomanfcu : 台積電要崩囉XD 04/30 15:26
kusomanfcu : GG會不會 考慮直接投資電廠阿XD 04/30 15:28
Shirogon : 台積電ㄐㄐ那麼大還需要配合蘋果的綠電喔 蘋果不爽 04/30 15:30
Shirogon : 找三星做啊? 04/30 15:30
aegis43210 : 核電算不算綠電? 04/30 15:31
nptrj : 講的好像一定搶的到台積電的排程 04/30 15:33
ck326 : 講綠電不敢講漲電價就是在騙 04/30 15:34
ck326 : 國際大廠這波乾淨能源風針對的是減碳,也就是火電 04/30 15:35
gpee : 核電,至少要先找到核廢料放置場吧。原本預定放新北 04/30 15:35
gpee : ,也不讓放啊。 04/30 15:35
ck326 : 偏偏台灣火力發電是主力,嘿嘿嘿 04/30 15:36
misson : 修電業法的時候,台積有考慮過自設電廠啊 04/30 15:38
ISCREDIBLE : 只缺便宜的綠電,貴的我不要 04/30 15:38
magamanzero : 放置場是假議題 真想放 就直接放了 (看看勞基法 04/30 15:41
ck326 : 哪來的便宜綠電??? 用愛發電喔 04/30 15:44
a9724145300 : 說過笑話:綠能下市 04/30 15:44
kira925 : 核電不算 04/30 15:51
kline : 環團:綠能一樣會對環境造成傷害 04/30 15:51
d147258 : 土條:核電就是綠電 04/30 15:51
kausan : 可是吃蘋果的不只台g耶 供應鏈毛利又要降了 04/30 15:51
hoaliy : https://www.trec.org.tw/ 綠電憑證還很多.... 04/30 15:52
hoaliy : 回不會缺憑證我是不清楚,但目前明明就一堆 04/30 15:53
hoaliy : 所以經濟部長關3天嗎? 04/30 15:53
ck326 : 買不到綠電 X 買不到便宜的綠電 O 04/30 15:56
ck326 : 幫台積電翻譯: 綠電可以再賣我便宜一點 04/30 15:56
ANCEE : 核電又不是綠電 蘋果就已經說了 04/30 15:57
sova0809 : …你是要玩死台灣科技業就是了 04/30 15:59
misson : 台積電從 103~106已經用台電價格認購四億度綠電了 04/30 15:59
km612tw : 笑死 綠共唬爛也有人信 蘋果敢不用TSMC就等著吃土 04/30 16:04
ck326 : 蘋果再推供應商用綠電這是事實,倒不是亂說的 04/30 16:05
ck326 : 不過我看他們的官方報告他有提到廣達沒提到台積電 04/30 16:06
nildog : 國際趨勢啦,只是蘋果已明確排除核能不是綠電... 04/30 16:07
kusomanfcu : 火力不管你燒啥都不行喔(天然氣:....) 04/30 16:07
kusomanfcu : 你增壓時要怎麼確保你用的不是火力? 04/30 16:07
circlebear : 綠電額度不等於用電量 04/30 16:08
kusomanfcu : 台電生一張紙說gg用的是水力嗎? 04/30 16:08
nildog : 至於火力,台灣從以前到現在都是主力發電,核能最 04/30 16:09
nildog : 高時,也佔不到20%... 04/30 16:09
kusomanfcu : 從水庫拉一條線給GG? 04/30 16:09
fanlongs : ================又在放假新聞==================== 04/30 16:10
fanlongs : ================又在放假新聞==================== 04/30 16:10
fanlongs : 去落後國家 像印度 東南亞哪來綠電 04/30 16:11
fanlongs : 為什麼K黨執政都沒有提綠電 偏偏你D黨就有???????? 04/30 16:13
fanlongs : 蘋果愛DPP? 04/30 16:14
denverkober : 如果不是核四被擋掉,早就超過20%好嗎... 04/30 16:14
denverkober : 就是茲黨一直擋核電再來說不超過20% zzzzz 04/30 16:15
momogoo : 所以華人居住的地方 最後的命運就是生態浩劫 人吃人 04/30 16:17
denverkober : 蘋果的確有再推使用綠電,不過目標是減碳 04/30 16:17
denverkober : 也就是反火電,台灣還要蓋火電廠才是莫名其妙 04/30 16:17
momogoo : 華人的基因完全不會想提升生活水平 04/30 16:18
nildog : 核四不就KMT封存,因為KMT黨內也一堆人反對,說白 04/30 16:18
nildog : 其實KMT電力政策就是丟給下任處理... 04/30 16:18
denverkober : 現在世界潮流早就是減碳,還在那邊飯盒跟世界脫節 04/30 16:18
denverkober : 明明就是陳水扁和林信義停工的,以為大家都忘囉??? 04/30 16:19
a5mg4n : 印度有不少風力和太陽能電廠 04/30 16:20
nildog : 光蓋核四根本不夠,要逐步取代火力,還要再蓋幾座 04/30 16:20
nildog : 核電廠,但台灣面臨的,地方居民也沒什麼人支持.. 04/30 16:20
nildog : . 04/30 16:20
jo4 : 因為減碳越來越嚴格了 看看歐洲汽車的排量 04/30 16:21
a5mg4n : 要減碳更多風車和太陽能板遠比核電確實,這幾年中國 04/30 16:23
a5mg4n : 風力發電還比核能多 04/30 16:23
denverkober : 核電廠又不是蓋一下就出來了,反正我猜電價幾年內必 04/30 16:23
denverkober : 漲一波,大家乖乖吞下去吧,顆顆 04/30 16:23
jinhouse123 : 電價狂漲 , 物價狂漲 , 感恩政府 04/30 16:25
soyghcg : 又在作球假新聞 有夠噁心 04/30 16:25
kusomanfcu : 台積電每天隨便都2600萬度,除小時要有110萬千瓦 台 04/30 16:26
kusomanfcu : 灣最高3650萬千瓦 目前水風全部下去攤約4% 146 其 04/30 16:26
kusomanfcu : 中有一半是用火力拉起來的抽蓄 04/30 16:26
jo4 : 綠電和核電都要支持 不懂為什這兩派分歧這麼大 04/30 16:26
kusomanfcu : 如果要求2020達標 台積電每天下午1200-1500要休息 04/30 16:27
nildog : 綠能不可能當基載,核電廠再多蓋又不被人民支持, 04/30 16:27
nildog : 火力必然還是未來主力發電的... 04/30 16:27
kusomanfcu : 才有可能 04/30 16:27
fanlongs : 風電比太陽能水力好太多 但是台灣只有秋冬才有 04/30 16:27
gremlins : 蘋果可以試試看單子全給其他人做啊 04/30 16:28
kusomanfcu : 然後 水庫要拉專線給竹科XD 04/30 16:29
kusomanfcu : 夏天就是死啊,直接放暑假? 04/30 16:29
a5mg4n : 印度2017年風力占發電量4%,太陽能2%,核電3%,水力10% 04/30 16:30
a5mg4n : 要找綠電遠比台灣容易 04/30 16:30
nildog : 只是國際趨勢就是在推綠能,台灣內部產業如何調整 04/30 16:31
nildog : 又是一回事 04/30 16:31
kusomanfcu : 台G電搬家囉 謝謝庫克 04/30 16:32
leoz69927 : 官員事情不解決就嘴巴最厲害妙三小 04/30 16:32
denverkober : 核電不被人民支持X 不被dpp支持O 04/30 16:33
kusomanfcu : 要夏日綠能不如砍掉夏日下午班 04/30 16:33
nildog : 人民是支持核能,但不要核電廠... 04/30 16:34
kusomanfcu : 別忘了不只台積電喔XD 04/30 16:34
wang111283 : 就環團抓綠電要斬核電啊 可是缺的核電只能用火電補 04/30 16:34
wang111283 : 擁核當然反火 結果就是這個國家基載來源10年都在 04/30 16:34
wang111283 : 空轉 04/30 16:34
nildog : 綠能、核能都要發展,基本的核能維持下,多發展綠 04/30 16:36
nildog : 能,只是現在變成藍綠選舉政策的操弄... 04/30 16:36
wang111283 : 能源設施本來就不應該讓人民決定要不要在哪 而是評 04/30 16:37
wang111283 : 估應該在哪 04/30 16:37
cmcmisgod : 未來火電會越來越乾淨 04/30 16:37
wang111283 : 現在的綠能再怎麼趕也不可能在不增加火電不漲價下20 04/30 16:38
wang111283 : 25廢核 04/30 16:38
nildog : 所以2025非核家園也只是口號,講白了就只是個方向 04/30 16:41
nildog : ,真要達到2050年再說... 04/30 16:41
surreallin : 妙你老X 04/30 16:42
denverkober : 核一核二核三都除役都自動非核家園了,不用到2050 04/30 16:42
denverkober : 好棒棒xddd 04/30 16:43
denverkober : 只是飯盒沒有講是火力家園xddd 04/30 16:43
nildog : 民進黨不可能讓除役的,八成會繼續延下去 04/30 16:44
nildog : 就是繼續維持火力家園,講白了,除非再多蓋核567, 04/30 16:46
nildog : 台灣才能算非火力家園啦... 04/30 16:46
saintsmw : 我真的建議在新北市跟台中市,各蓋兩座核電廠及廢料 04/30 16:46
saintsmw : 存放場。支持核電 04/30 16:46
zazard : 這新聞怪怪的 不找台GG大概也只能找三星 04/30 16:47
zazard : 但難到三星就可以做到全綠電? 更別提當初良率門事件 04/30 16:48
lise1017 : 用火力 核能發電去推動風力跟太陽能發電 綠電不就出 04/30 16:49
lise1017 : 來了 04/30 16:49
lise1017 : 例如做一台機器照射給太陽能板 做一台大風扇去吹風 04/30 16:50
lise1017 : 力葉扇 04/30 16:50
ceowu : 核電不是綠電 04/30 16:52
kkjjkkjj : 說幹話 04/30 16:54
kkjjkkjj : 贊成台gg外移找電 04/30 16:54
Zoro80298 : 綠電沒有不好 爛得是為了綠電強制淘汰核電的奇葩政 04/30 16:56
Zoro80298 : 策 04/30 16:56
kendavid001 : 又要把產業趕走 04/30 16:56
bingobin : 那水利.風電發的電度數都給台積電認嗎?不要哭哭喔!! 04/30 17:09
ck326 : 綠電好啊,但要能接受昂貴的電價,呵呵 04/30 17:09
codehard : 核電不是綠電 04/30 17:14
TaiwanUp : 當然會轉嫁給蘋果阿 大不了不接蘋果訂單 還是有人下 04/30 17:29
TaiwanUp : 單 04/30 17:29
TravelFar : 核電不是綠電 04/30 17:43
vmdodoro : 用綠電還用核電,邏輯真的很怪 04/30 17:50
vmdodoro : 蘋果就要求綠電了,一堆留言的只看標題 04/30 17:52
soyghcg : 技術領先就是可以任性啦 不爽不要用 對手都用最好的 04/30 17:54
soyghcg : 失去最先進的名頭 蘋果跟索尼87%像 04/30 17:55
eemail : 吵好久結果核電不是綠電都不知道 XD 04/30 18:04
hoaliy : 綠電本身也跟核電無關...有啥好吵的? 04/30 18:06
hoaliy : 我的疑問不是缺憑證,為啥不買,台灣還有一堆憑證 04/30 18:07
ttgg : 要台電付環境責任 又要批台電 04/30 18:08
angellll : 民進黨讓台電一年賠2000億的事都幹過了 04/30 18:11
angellll : 還會沒臉幹更醜的事情? 04/30 18:11
ttgg : 台積為何不自己蓋電廠? 因為蓋了會發現原來運作成 04/30 18:11
ttgg : 本這麼貴 04/30 18:11
ndd2 : 你家旁蓋核電同意的舉手? 04/30 18:22
ndd2 : 核廢無法處理還敢說是綠能 04/30 18:23
wiabc : 最好是蘋果敢壓台積電用綠電 04/30 18:24
kenco : 因環保用綠電,結果只搭火電的政府和支持者才蠢 04/30 18:29
gowet : 蓋核電太麻煩了,核廢料放我家吧~ 我來買一棟廢墟 04/30 18:35
gowet : 租給政府,比在那邊找承租方還快,設備壞了還有人幫 04/30 18:36
gowet : 修 04/30 18:36
kusomanfcu : 火力是減啥小碳拉。。。 04/30 18:41
kusomanfcu : 蓋我家旁邊啊快點 04/30 18:42
RadiationXen: 再生能源不是只看碳排放,核電沒被列入再生能源 04/30 19:04
losage : 還不是馬英丸過去只肖想用核能,台灣少了八年發展。 04/30 19:07
ck326 : 蘋果官網就寫明目標是減碳排放,樓上..... 04/30 19:07
ck326 : 樓樓上 04/30 19:08
kuter : 我同意阿 快來蓋 04/30 19:12
shinkon : 核四解套方案->改名龍門綠能電廠 04/30 19:30
azuel : 核電在定義上不算綠電,這件事情不是我們討論說得算 04/30 23:33
azuel : 是那些跟TSMC下訂單的公司認定的標準 04/30 23:34
wishyouhowev: 種太陽能賣台積電當老闆 05/01 08:08
genius721105: 智障喔 核電當然不是綠電 那個白癡 05/01 10:48
taco20325 : 怎不說核電基載的必要性就出來了? 05/01 18:25