› 看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
作者abcdeffg (你快樂我也快樂)
看板Stock
標題Re: [新聞] 台積電急找綠電卻因台電卡位買不到　經
時間Tue Apr 30 16:38:51 2019
※ 引述《spidina ()》之銘言： : 1.原文連結：http://www.gyhshw.com/news/20190429/1433152.htm : 2.原文內容：台積電急找綠電卻因台電卡位買不到　經長一句話妙回 : 蘋果供應鏈潔淨能源計畫，加上《再生能源發展條例》強制用電大戶使用綠電影響，台積 : 電等廠商積極尋找綠電。經濟部長沈榮津今（29）日表示，本周將會找能源局、標準局和 : 台電討論，過去推動綠能政策飽受外界批評，如今「綠電的必要性就出來了」。 : 立法院經濟委員會今天審查「自由經濟貿易特區特別條例」，不過立委郭國文質詢時表示 : ，近期通過再生能源條例，身為用電大戶的企業基本上必須使用一定比例的再生能源發電 : ，購買綠電則是方法之一，台積電為了2023年南科3奈米廠，以及符合蘋果供應鏈的要求 : ，積極尋找綠電業者，不過卻被台電綁死，詢問要如何解決此事。 : 經濟部長沈榮津對此指出，節能減碳是政府推動的方向，台電也肩負一定的目標量，但這 : 周會找能源局、檢驗局和台電共同開會討論，主要會從2方向討論，首先是已經簽訂再生 : 能源購售電合約（PPA），「他們希望說看能不能後悔」，另一種則是尚未簽約，相對比 : 較安全。 : 蘋果公司等國際大廠近期開始要求供應鏈以綠能方式來生產產品，而政府也修正《再生能 : 源發展條例》，不過卻出現廠商買不到綠電的窘境，沈榮津說，過去推動綠能政策時，頻 : 頻遭受外界批評，如今「綠電的必要性就出來了」，經濟部一定會來解決這個問題。 : 3.心得/評論： 請給我大量穩定的綠電 太陽光電、風力、水力業者要飛天了嗎 回應此篇文章推文，以及近期股板討論的問題 核能算不算蘋果定義的綠電？ 這問題描述不精確，因為蘋果要求的並非綠電，而是可再生能源 (renewable energy) 核能是否為蘋果定義的可再生能源？ 答案是否定的，核能並非蘋果基於企業責任而定義使用的可再生能源。 可再生能源的範圍包括太陽能、風力、水利、潮汐、地熱、生質能源， 核能是被排除的。 蘋果提供的2019年環境企業責任報告， 要求他的供應鏈皆使用100%的可再生能源， 他們還舉了美國亞利桑那、北卡羅萊納、加州等地做例子， 這些地方都使用了核能、天然氣、燃煤， 但是蘋果以及他的供應鏈都確保自己使用的是可再生能源。 目前TSMC有被列為符合可再生能源政策的供應商。 如果未來台灣科技產業需要滿足蘋果，或是使用同樣環境規格的客戶， 不可避免都是要推可再生能源，其中不包含核能。 因為核能原料不可再生，核廢料以目前人類科技無法導回生態循環， 所以擁核團體基於排碳量所進行的各種計算與核能推廣宣傳， 都不在蘋果供應量的考量之內。 -- https://www.preventionaccess.org/faq (原文) 2016年起科學界已證實，無論學理模擬或人體試驗， " 愛滋病帶原者 "控制體內病毒在無法測得的狀態下，性行為不具傳染性。 這個結果無法去除歧視與汙名，但願大家都能獲得最新科學知識。 請支持帶原者接受治療，正常生活，做愛要戴套，這就是HIV+OK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.128.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1556613534.A.B47.html
→ soyghcg : 那些綠能根本還是從核能來的 04/30 16:42
推 hoaliy : 憑證有人買嗎？ 04/30 16:42
→ soyghcg : 太陽死掉 地核死掉 哪來那些狗屁東西 04/30 16:43
推 saintsmw : 這要感謝當初提出以核養綠的那位仁兄，能把核電當綠 04/30 16:43
→ saintsmw : 電，台灣領先世界~~ 04/30 16:43
→ ethan0419 : 物理上來說來源都是核能 04/30 16:43
" 所有能源皆是核能 " 這種哲學概念還麻煩請擁核團體或群眾努力說服蘋果吧？ 股板在商言商，不討論哲學。
→ hoaliy : https://www.trec.org.tw/ 04/30 16:44
※ 編輯: abcdeffg (122.147.128.66), 04/30/2019 16:45:16
→ hoaliy : 說句笑話，核電跟綠電衝突... 04/30 16:44
→ ethan0419 : 怎麼會是哲學..算了 04/30 16:45
→ hoaliy : 問題是憑證還剩很多，台積不是缺嗎？怎麼不買？ 04/30 16:47
推 denverkober : 因為假新聞阿，NCC 還不出動，呵呵 04/30 16:48
噓 soyghcg : 蘋果不要用台GG啊 笑它不敢啦 04/30 16:50
→ soyghcg : 重點是有人把假新聞當真才好笑 台GG官方什麼時候說 04/30 16:51
→ soyghcg : 自己缺綠電 04/30 16:51
現在是GG為了吃蘋果單所以改造自己的能源供應，符合蘋果規格。 目前還沒發生蘋果為了GG自降規格這種事， 主客不要顛倒混淆了。 今年蘋果的報告還特別提及中國為了滿足蘋果需求，大力提升可再生能源的開發， 而且這些新創的能源總量是可受蘋果或第三方單位稽核的。 ※ 編輯: abcdeffg (122.147.128.66), 04/30/2019 16:57:22
噓 ryuter : 這種似是而非的文章專門誤蹈大眾的.發在自己的FB啦 04/30 16:57
我只是說明蘋果對於供應鏈能源需求， 請不要多做揣測或衍生。 我承認個人立場是反核的， 但也同意核能的使用是一種選擇， 核能的確是有他的好處在。 我PO這一篇無非是針對原文，說明蘋果不採納使用核能的供應商。
推 k8543 : 綠電有人缺? 那我工廠被推銷的扣打送給他買 04/30 16:58
※ 編輯: abcdeffg (122.147.128.66), 04/30/2019 17:01:53
噓 holioholio : 不要傳播錯誤訊息 美國把核能歸在傳統能源非綠能 04/30 17:07
噓 poeoe : 蘋果不找台積代工還能找誰? 04/30 17:08
噓 bookstar07 : 在商言商 你倒是說說哪一個再生能源扛得住EUV 04/30 17:11
→ bookstar07 : 到時候缺電台積電一定第一個走 04/30 17:12
推 fanlongs : DPP黨自己為了綠電做假新聞 看看就好= = 04/30 17:15
推 abyssa1 : 3樓 太陽核能因為很遠所以大家都能接受 04/30 17:15
→ abyssa1 : 不是不能用核能 是核能不能離我太近 04/30 17:15
推 sligiho : 連台積電電力都吃緊，難怪外漂73萬科技人才 04/30 17:24
→ sligiho : https://reurl.cc/4YQVR 04/30 17:24
推 OpenGoodHate: 永和：不管啦，核電算綠電 04/30 17:25
推 jo4 : 把核電廠蓋在蘭嶼不就解決了 04/30 17:27
噓 pumacu : 這新聞想也知道是為了什麼，笑死 04/30 17:32
推 aegis43210 : 蘭嶼太小了 04/30 18:19
噓 LBJshit : 這種假新聞要不要水桶啊 04/30 18:41
推 kusomanfcu : 再生能量要土地要水域 04/30 18:46
→ kusomanfcu : 有沒搞清楚啊。。。 04/30 18:46
推 watashiD : 此篇正解 04/30 19:15
推 RadiationXen: IEA定義的可再生能源就沒包括核電，真搞不懂有些人 04/30 19:27
→ RadiationXen: 是在跳針什麼 04/30 19:27
→ luoren : 所有的定義從沒把 核電當綠電 這系列文是? 04/30 19:43
→ redlance : 台積必需20%綠電就環團逼的啊，但台積轉唸一想蘋果 04/30 19:51
→ redlance : 也要就認了 04/30 19:51
推 chungkuowei : 一堆永和被黃土條牽著鼻子走不覺得羞愧? 04/30 19:59
推 spirit119 : 物理本質上電就是電，蘋果的要求是為了創造綠能需 04/30 20:09
→ spirit119 : 求 04/30 20:09
推 SweetLee : 到底是什麼樣的智商才會相信核能是綠能？ 04/30 20:40
→ revorea : 潔淨能源未必是再生能源啊 04/30 21:36
噓 kenbbc12321 : 核能根本不是綠電 04/30 22:34
推 ANDYisME : 核能算綠電？？哈 05/01 08:38