推 thbygn98 : 給跪了，今年獲利就是靠2330，請繼續創造經濟奇蹟 04/30 19:32
推 ck326 : 蘋果搞這個也是公關議題而已啦，真的這麼悲天憫人還 04/30 19:32
※ 編輯: abcdeffg (114.37.151.217), 04/30/2019 19:33:25
→ ck326 : 要把收入壓在愛爾蘭被歐盟補稅? 04/30 19:33
→ ck326 : 會覺得蘋果會因為綠能換供應商才是頭腦有洞，蘋果 04/30 19:34
→ ck326 : 裡的人不是一群文青好嗎 04/30 19:34
" 蘋果環保供應鏈 "的確是披著環保與企業責任的外皮，
實際上是樹立自家品牌的策略。
" 要與蘋果做生意就必須使用可再生能源 "這個政策從蘋果擴散出去，
就會成為業界準則。
蘋果的策略就是要業界都來配合他的規格，而且還有環境保護的大義名分，
帶來的好處不只是公關好看而已。
→ sonjack : 拜託你說的是10年前，台積還有競爭對手 04/30 19:35
→ sonjack : 現在哪來的競爭對手?????????? 04/30 19:35
雖然我不想放大絕招
但你是台積電的人嗎？我不相信台積人敢公開宣稱" 沒有競爭對手 "。
為了保持台積的製程、良率成本成為世界第一，
你知道我們付出多少心血嗎？
台積員工報到時信箱收到的第一封信，就是系統轉寄張忠謀的親筆信，
裡面有個附件，客戶來信抱怨台積客服態度令人無法接受，決定砍單。
張忠謀親筆寫下" 在我領導公司的任內，客戶抱怨不允許再發 "。
怠慢客戶、輕視競爭對手，或是法規/產品規格爭議造成的掉單，
張忠謀帶領的台積電都是不能接受的。
※ 編輯: abcdeffg (114.37.151.217), 04/30/2019 19:48:11
→ sonjack : 是你自己提100%再生能源，大家都知道這根本不可能 04/30 19:36
推 reason825 : 樓上的，如果台積電高層像你這樣自滿認為沒競爭對手 04/30 19:37
→ reason825 : 那麼台積電股票可以賣了 04/30 19:37
→ sonjack : 10年前賽靈思主力只在U投片，後來還不是放棄聯電 04/30 19:38
推 aegis43210 : 嗯，不能驕傲自滿 04/30 19:40
推 codehard : 所以有綠電認購權 至少對再生能源上買單 不是光說 04/30 19:41
→ codehard : 不練 04/30 19:41
→ sonjack : 成熟製程很競爭拉，但先進製程，三星已經被甩開了 04/30 19:43
→ kkenex : 台積現在是真的沒對手好不，哀.... 04/30 19:52
推 ck326 : 蘋果是很喜歡自己開spec來主導拉，但是能源可不是 04/30 19:54
→ ck326 : 企業自己講的就算了，別的不說，美國自己的電力大 04/30 19:55
→ ck326 : 部分都還是來自化石燃料，再生能源佔11%左右 04/30 19:56
推 chungkuowei : sonjack就是不肯說自己是不是tsmc的人 但好像很了解 04/30 20:01
→ sonjack : 這跑新聞的都知道不是嗎?? 這跟在不在台積有啥關係? 04/30 20:08
→ sonjack : 你只要告訴我三星先進製程有哪些客戶就好，拜託 04/30 20:08
→ marvyuh : g外人在那邊硬凹真是好笑 04/30 20:12
噓 nptrj : 台積電的重點是他不搞品牌 04/30 20:28
推 denow0208 : 推啦 人家公司政策就鼓勵綠能順便提升公司形象 就 04/30 20:30
→ denow0208 : 腦殘在那邊酸 04/30 20:30
推 kusomanfcu : 就像童工問題只管到第二層就差不多勒 04/30 20:39
→ kusomanfcu : 然後現在聽說都發到第四層以上 04/30 20:39
→ kusomanfcu : 童裝廠XD 04/30 20:40
→ kusomanfcu : 然後還有小配件幾乎都是東南亞的鄉下童工做的 04/30 20:40
推 nildog : 接單的供應商，都是以先滿足客戶標準為先... 04/30 20:41
→ kusomanfcu : 贖罪券就是這樣，剩下懶的管。都是國際大廠 04/30 20:41
→ kusomanfcu : 只是要記者不好查到就好 04/30 20:41
推 kusomanfcu : 一般來說記者都查最終工廠，然後想拿普立茲的能弄 04/30 20:43
→ kusomanfcu : 到第二層就不錯。然後就放棄了 04/30 20:43
→ nildog : 而且客戶間也是會參照大客戶標準follow下去，蘋果 04/30 20:44
→ nildog : 其實就是標桿，這標準做了，以後接單也方便許多.. 04/30 20:44
→ nildog : . 04/30 20:44
推 sofasogood : PIP請小心 04/30 20:51
推 Zuiho : 擁核的冒著台灣失去跨國企業訂單風險也要反綠 呵呵 04/30 21:05
→ protoss : 如果台積現在沒對手...那不是更應該好上求好打得對 04/30 21:07
→ protoss : 手喘不過氣嗎?不懂覺得現在沒對手的自信到底有啥好 04/30 21:08
→ protoss : 處?又不是職業學校出來的...工作沒幾個月手熟了就隨 04/30 21:09
→ protoss : 隨便便... 04/30 21:09
→ eemail : 台G還是繼續投資呀 哪有覺得現在沒對手就停 04/30 21:52
推 ndilavril : 關於CSR跟廠內蘋果稽核小弟參與過幾次 04/30 22:15
噓 soyghcg : 被客戶牽著鼻子跑 最後做錯誤投資與決策才是真傻了 04/30 22:19
推 sukerman : 最近剛上完ISO 50001:2018的課，有討論這個案例喔！ 04/30 22:29
推 goddarn : 推個 04/30 22:29
推 kusomanfcu : 驗廠是要幫忙讓人接單，然後數字做的好。不然等著 04/30 22:49
→ kusomanfcu : 失業XD 04/30 22:49
推 speculator : 有些企業基於理想願意多花買綠能 也是很值得鼓勵啦 04/30 23:16
推 only0nly : 感謝分享 04/30 23:57
推 qaz630210 : 台積電也就領先三星一到兩年，講的好像領先幾個世紀 05/01 01:35
→ qaz630210 : 一樣，這種差距決策錯誤要被追上也很快捏... 05/01 01:36
→ atelier : 擁核跟綠電完全不衝突 基載只能是核能或火力 05/01 02:08
→ atelier : 是核能和火力二選一的問題 05/01 02:11
推 misson : 廢宅哪懂得什麼是CSR 05/01 19:10