Re: [請益] 定存族 為何非要存股 不存基金？

[Kobe5210 (旅程)]

※ 引述《Noemen (北科-lee桌學)》之銘言：
: 近年 好多在2007-2008年左右買股的人 都紛紛跳出來 自立門派
: 搞的書局架上、網路 一堆存股族
: 死忠追捧神主牌
: 本魯好奇想問
: 為何他們不買基金？ 股票有的性質 基金不也有嗎？
: 為何他們不定存基金？？？


   第一, 買基金就是把錢交給基金經理人代操買股;
   第二, 自己買股票跟買基金的主要差異, 就是看是你自己的選股能力強還是經理人強;
   第三, 你自己買股可以決定投資策略, 但你買基金經理人要怎麼胡搞你無法約束;

   最重要的一點,若基金經理人沒有挑選出10年市值可以增加5~10倍標的個股的能力
   你買基金10年依舊無法財富自由.

   但是自己做功課買股的話是有機會的,mobile 01不就有一位上雜誌專訪的存股贏家了
   有為者亦若是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.138.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557043982.A.CC3.html
※ 編輯: Kobe5210 (114.37.138.246), 05/05/2019 16:14:59
→ jass87987   : 基金手續費跟管理費很高
推 abiggun     : 買基金可以透過基富通 手續費跟經理費很低
推 heavenbeyond: 股版鄉民成千上百個，有幾個能上雜誌哩？
→ wyytw       : 別買台股基金。
→ wave1et     : 基金成本太高
推 rumikoo     : 基金超難賺錢
推 kusomanfcu  : 收益-管理費，然後還有僵直型操作
推 attpp       : 基金不能看到當天價格不是？
推 keigo800004 : 買基金=把口袋的錢拿給陌生人投資，你還要付手續費
→ keigo800004 : 跟保管費。
推 flyingkenh  : 買基金就是幫存金融股的股東賺錢
推 softhard    :  https://i.imgur.com/TV4q1s0.jpg
→ softhard    :                              我覺得看人
推 s70cf1663   : 不見得買股票報酬會贏過基金哦
→ s70cf1663   : 股票市場散戶90%是賠錢的啊
推 Luwan       : 買海外基金跟拿錢去上投顧老屍的課哪個傻，嘻嘻
推 hotdogmc    : 別人無風險玩你錢 何必
推 SP500StrongB: 我看大家整天都喊著財富自由，可是感覺大家整天都在
→ SP500StrongB: 研究東研究西，這樣算財富自由嗎
推 kusomanfcu  : 要幾億才算自由
→ kusomanfcu  : 要錢多到放定存都不怕會消失就財富自由啦
→ tony15899   : 放定存還消失也太恐怖
→ Kayusumi    : 被統一阿HAHAH
→ Imuran      : 在這邊問只會得到買基金等於傻逼的結論....，買基
→ Imuran      : 金賠錢的跟自己殺來殺去賠錢的比例不知道哪個高？人
→ Imuran      : 家基金後面可是有爸爸，大家不是常說本多忠勝？
→ inkjetdark  : 2010年新聞[町田XX賣鰻魚飯大賺，買基金慘賠六千萬
→ inkjetdark  : 元] 所以基金...個人運氣...吧...
噓 Dumbbbb     : 一堆國外基金屌打股版9成
推 SP500StrongB: 我只好奇為什麼不能買基金也買股票，大家還真極端，
→ SP500StrongB: 思想真封閉......
推 menpoor1234 : 富蘭克林坦伯頓成長基金屌打
推 xsoar       : 錢自己管好吧
推 lovemost    : 因為這些經理人很多都各懷鬼胎，尤其股票型基金
推 materu      : 台灣基金只有0050能買
推 ph99        : 因為基金這個商品的根本目標是幫銀行賺錢，讓客戶
→ ph99        : 賺錢只是達到目的的方法之一
推 hoe1101     : 10年前可以買基金啦，現在你還是挑喜歡的股票買吧