看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《organize222 (GOGO99)》之銘言: : 數據說話 : 台灣目前出口結構長這樣 : https://i.imgur.com/FDboUBn.jpg
: 1.中國 (代工轉出口 銷全球) : 2.美國 (直銷美國) : 3.新加坡 (我不熟 麻煩高手解釋) : 4.越南 (代工轉出口 銷全球) : 5.墨西哥 (代工轉出口 銷全球) : 代工轉出口 銷全球證據在哪? : https://i.imgur.com/NhNUADV.jpg
: 中國對美前20大出口企業 台企佔15個名額 : 中國6000億美元出口美國 台灣佔超過一半 : 貿易戰怎辦??? : 阿就增加直銷美國 (台商回台投資) 我對上面數字的理解有疑問, 就以 仁寶鴻海來看, 最大的 "出口" 項目應該是手機筆電之類的, 可是這些商品大約 1/3 又回銷中國大陸, 所以你可以這樣想, 中國製造 100%, 然後賺取Apple 代工費 --> 30% 的 iphone/筆電 然後在中國境內保稅倉庫重新課徵 17% 營業稅, 回銷中國市場. 這就是為什麼中國製造商品, 但是中國本地購買會比較貴. 所以你上面的圖中所說, 台商在大陸生產外銷比例極高是以 "接單客戶" 所屬稅籍來看, 但是終端銷售區就不是這樣了. 回到你的邏輯, 假設全部回台灣 (或者越南 etc)其他國家生產, 那麼日後 假設中國需求不變 就有 30% 的商品需要額外的運費/額外關稅 比較合理的可能是類似巨大 的做法, 歐洲/中國/台灣 都有設廠. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.81.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557125358.A.DA0.html
goddarn : 誠然 就關稅抵銷了中國紅利 移廠也是避免政治風險 05/06 14:52
a000000000 : 當然是到處都設廠 反正不會集中在中國惹 05/06 14:53
Z55T : 分散風險的時候到了 05/06 14:53
ckw19 : 直接在中國賣的 還需要先銷到美國嗎???? 疑惑 05/06 14:53
當然不用先運到美國, 但是要再課徵一次進口關稅才能出貨到中國本土, 台灣之前的科學園區/加工出口區都進出管制就是要防止未稅品直接製造完就 流出到市場去賣. 而這樣的商品(出口轉內銷) 在貿易額度上是算在 "出口" 課徵玩進口關稅後又會算“進口" 額度 ※ 編輯: tipsofwarren (118.160.81.56), 05/06/2019 14:57:27
JasperChang : 又不是衛生紙工廠直營有便宜 05/06 14:55
abyssa1 : 合理 不過這樣中國產量就直接剩1/3了... 05/06 14:56
abyssa1 : 大約就是把2/3的產能外移 這對中國就業造成的問題 05/06 14:56
abyssa1 : 夠嚴重了 05/06 14:56
ckw19 : 去年開始中國的就業問題不就開始越來越嚴重了嗎 05/06 14:57
ckw19 : 難道還很多人視而不見嗎 05/06 14:57
jeromeshih : 失業跟房貸只要戳破一個,中國就難處理了 05/06 15:09
bezlin : 此篇合理 百分百離開中國 哪個老闆不要這個市場 05/06 15:09
ray2501 : 推這篇 05/06 15:20
jfw616 : 傳統產業本身就可以幾個國家設廠..成本影響不大 05/06 15:39
jfw616 : 但是電子業的成本不一樣吧 05/06 15:39
organize222 : 很難全部回台灣耶 尤其是低毛利的 05/06 15:47
organize222 : 台灣根本沒這麼多地和低廉勞力 05/06 15:47
organize222 : 台商也不是全部要回中國 我文章也沒這樣說 05/06 15:47
organize222 : 台灣去年接受的有巨大 美利達 廣達 英業達等等 05/06 15:48
organize222 : 用投資設廠來講 台灣是一年比一年好 這是肯定的 05/06 15:48
wr : 就算是低毛利 也有可能在台成立RD中心之類的 05/06 15:49
organize222 : 簡單講就是中國跌倒 大家吃飽的概念 05/06 15:49
wr : 離開中國總之是件好事 能投資台灣就更好這樣 05/06 15:49
organize222 : 短期各國會受負面影響(除東南亞)是肯定的 05/06 15:50