看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 ---------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------- 1.原文連結: http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=15556 2.原文內容: 全球5G專利誰最多?台灣居第10 標準必要專利(SEPs)是非常重要的共通性技術,幾乎是無法繞過的技術,行業運作一定都 需要事先獲得授權許可。因此,成為企業持有人在市場上運營的重要策略之一。 根據專利分析公司 IPlytics 最新研究,中國在5G 標準必要專利申請中所占的比率已從 4G 開始大幅增長,並可能使中國企業因而5G 專利增加三分之一收入,即使公司被禁止其 專利在他國銷售產品,或是不生產5G產品也可以獲利。 https://i.imgur.com/oL3mcU2.png
根據 IPlytics 統計資料, 截至 2019年3月, 中國企業申請了全球約34% 的主要5G 專利 , 而韓國的這一比例為 25%, 美國和芬蘭各申請了14%,瑞典約 8%, 日本約接近 5%, 而 臺灣、加拿大、英國和義大利則名列前十國,但所占比率都不到1%。 https://i.imgur.com/R5GT7iv.png
該數據統計,來自IPlytics的全球資料庫約9, 400萬項專利和標準專利進行分析,而不是 最終授證的專利。通過關鍵字搜索, 該公司確定了約74,500 項關鍵5G 專利, 其中汽車行 業處於領先地位,還有 5G 物聯網和智慧能源專利略有上升, 而智慧工廠專利仍然很小, 但很穩定成長。 同樣有趣的是,中國5G 專利數量比4G高出約1.5倍,約佔34%,雖然,韓國、芬蘭和瑞典 企業在5G 專利申請比例略有增加, 但美國、日本和其他國家在5G申請量都落後於4G申請 量。 從個別公司的申請來看, 5G的最大贏家可能是中國的華為, 華為擁有全球5G 專利的15% 以上, 而芬蘭的諾基亞擁有近14% 的專利。韓國的三星還不到 13%, 而LG約12%。美國最 大的公司高通 (Qualcomm) 擁有的標準5G 專利申請量剛剛超過 8%, 大致相當於瑞典的愛 立信 (Ericsson)8%, 但落後于中國中興通訊11.7%。英特爾持有超過5%。還有,少數中國 和日本的新創機構也搶佔少部分5G專利。 表一、各大公司持有5G專利比率 5G專利 持有比率 華為 15% 諾基亞 14% 三星 13% LG 12% 中興通訊11.7% 高通 8% 愛立信 8% 英特爾 5% 台灣 < 1% 加拿大 < 1% 英國 < 1% 義大利 < 1% 數據來源:IPlytics, 2019/4 SEPs專利的價值到底有多高呢?從高通公司向蘋果收取和解金45億至 47億美元(兩年未付 的授權金),還有以後蘋果每賣一支手機需支付8元至9元專利使用權金。還有,華為與 Qualcomm正在進行談判,預期華為每年向Qualcomm支付專利授權使用費將超過5億美元。 由此可見通信標準必要專利的價值。雖然,高通在5G 專利申請中所占的比例僅比其4G 專 利持有量略低,但是在未來仍可在5G 專利授權收入輕易取得數十億美元,不是問題。 擁有5G專利,不論是否提供特定的基地台、晶片或終端產品的銷售,都可以從中以5G專利 授權業務而獲得豐厚收入。這將使中國的華為和中興通訊能夠在一定程度上彌補他們在國 外市場的銷售損失, 同時給所有5G創新者一個有保障的收入來源, 也可以用來連帶保護他 們的產品出售給運營商和5G 設備客戶。 結語 當然,與所有專利一樣,SEPs的重要性在於質量而不是數量。Via Licensing曾經估計過 ,在ETSI標準提出160,000件SEPs聲明中,只有2,000件專利是真正的標準必不可少。所以 ,重要的是誰擁有真正好東西(標準必要專利)。如果沒有正確理解向標準組織提出SEPs聲 明,可能會嚴重阻礙5G發展的潛力。(980字;圖1) 3.心得/評論: 5G專利其實華為、諾基亞、三星、LG、中興差距並不大 但標準必要專利誰最多才是真的好~!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.62.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557231185.A.96F.html
cuteSquirrel: 高通依然強大 05/07 20:16
poeoe : 還早 等5G市場開始高速成長時 才會有大量專利訴訟 05/07 20:17
poeoe : 到時才知道誰手上的SEP才是SEP 05/07 20:17
huntersa : 不是這樣看的 應該看的是必要專利 05/07 20:23
alau : 中國公司衝專利數有一部分是拿來申請國家補助的 05/07 20:35
fitnessboyz : 專利多不見得有用 05/07 20:40
v7q4 : 99 2345! 05/07 20:44
Ekmund : 越平均才是對市場、技術和消費者越好的 05/07 20:51
wulaw5566 : 台灣是因為htc不行了只剩聯發科所以5G專利才比4G少 05/07 21:37
wulaw5566 : 這麼多嗎? 05/07 21:37
kb0130 : 博通呢 05/07 21:38
tipsofwarren: 發仔5G不4跟NEC授權来的? 05/07 22:17
bonaqabo : 這跟買樂透一樣 有花錢不一定中,但不花錢一定不會 05/07 22:30
bonaqabo : 中 05/07 22:30
LiamTiger : 發哥拿的吧 05/07 23:04
gabriel : htc 從來就不是強在專利吧 05/08 00:22
kuma660224 : 專利質量不行,申請最多也沒用啊 05/08 00:39
kuma660224 : 你4G那邊,美國才排第三....但大家付錢給高通 05/08 00:41
kuma660224 : 所以數量可見得這個必要專利也不是等值的 05/08 00:42
kuma660224 : 必要專利數量多不見得有優勢 05/08 00:42
Ekmund : 高通是因為CDMA優勢仍會在 05/08 00:48
Ekmund : 不可能5G出來後4G就消滅 一定跟現在一樣是多頻手機 05/08 00:49
Ekmund : 它把這部分跟手上的5G專利綁一起 甚至不必是SEPs 05/08 00:50
Ekmund : 一樣可以把價格喊高 只是不會像4G時代那麼變態 05/08 00:50
Ekmund : 畢竟多少被稀釋了 而且差不多全球罰一圈了... 05/08 00:51
okah : 台灣在下一個通訊世代競爭還是落後了... 05/08 07:52
ting74942 : 台灣都不知道多少人才跑出去幫別人研發了... 05/08 08:12
wingstar : 有用的專利才叫專利,沒用的是垃圾 05/12 12:49