看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
你講反了吧? 韓國當年是被IMF強迫大幅自由化, 也才有後面的 產業升級+經濟成長上升+大財團化 這樣結果. 美國這次的要求,如智財權保護&市場開放,也是類似IMF那種自由化的性質. 怎麼會是不簽協議,才能像韓國一樣壯士斷腕??? ※ 引述《Tapqou (三三三)》之銘言: : 個人覺得破局機率很高啦... : 如果習真的權力有抓穩的話 : 他應該是不會怕 : 畢竟貿易戰從表面來看,確實對中國造成極大的經濟損害 : 但是看深一點,卻是加快中國的產業轉型 : 當然要痛幾年,不知道 : 韓國199X年破產一堆公司,痛一次 : 現在三星現代起亞LG各種跨國大公司都來 : 而台灣沒痛過(其實幾乎每次都迴避了),一家國際科技品牌都沒 : 可見壯士斷腕真的有其功效 : 其實不只中國高層啦 : 我想股板各位高手也知道 : 習近平這個協定真的簽下去 : 就是變成第二個弱化的日本(第二個廣場協定)_ : 以習個性這麼硬的人,他怎麼能甘心重蹈日本的覆轍 : 而且簽下去的結果以前就演過一次了還去簽,沒人這麼笨吧 : 會怎麼演,覺得比宮鬥劇還有趣 -- When you have taken part in a game in which your own life is at stake, all other games are small after that experience. --Mauno Koivisto -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.119.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557323833.A.291.html ※ 編輯: schooldance (1.161.119.231), 05/08/2019 21:57:38
Su22 : 好像有道理 05/08 22:06
wtl : 簽本來就對中國好 只是對習不好 為了習一人 14億人 05/08 22:22
wtl : 去吃草吧 當初日本被美國黑船打開才變強國 05/08 22:24
wtl : 中國幾百年來就是這個鳥樣 不過這樣對台灣才好 05/08 22:26
Hourglass : 有人就是喜歡不懂裝懂 05/08 22:32
nicholaslee : 魔戒 05/08 22:58
amoebaba : 廣場協議也是解救了日本 05/08 23:03
petertom : 這就是分秒幣爭的電影啊, 可是韓國花了很長的時間 05/08 23:09
petertom : 才從這財政枷鎖中掙脫.... 05/08 23:09
sasaogidada : 習不會用個人利益去換取國家利益,中國也想乖就差在 05/08 23:25
sasaogidada : 習調皮 05/08 23:25
Justisaac : 是黨的利益不能放,一放統治權會變弱 05/08 23:28
Justisaac : 統治權一弱就要民主化了 05/08 23:28
Justisaac : 光講一個外匯管制好了,放鬆有多少高官想換美金? 05/08 23:29
Justisaac : 財產都換了美金到底要聽美帝的還是黨的XD? 05/08 23:30
wangts : 不是痛了就代表會生 05/09 01:06
nightwing : 韓國破產之後 還有借錢呢 05/09 05:17