推 gibbs1286 : 所以也不急啊，先課個25%壓壓驚，然後繼續談 05/09 01:32
推 soyghcg : 重點是要簽也不是跟川這種黑歷史滿滿的人簽 05/09 01:33
推 slutboy104 : 所以最好是川普當總統時 都不要簽 關稅課好課滿即可 05/09 01:35
推 aufu1234 : 你舉的例子是雙方尚在對等地位上 這次中美 中方明 05/09 01:35
→ aufu1234 : 顯一直在退讓 05/09 01:35
推 Timba : 2F 啥意思 川普是皇帝嗎??? 05/09 01:35
→ aufu1234 : 最可能的情況是 關鍵不簽 然後關稅級距增加 05/09 01:36
→ melula : 25%的關稅如大部分課在結構上長期是沒辦法的，我覺 05/09 01:37
→ melula : 得長期下去是對民生的傷害，所以我猜，關稅多還是 05/09 01:37
→ melula : 維持在10%左右，兩國再像蘋果高通一樣且戰且走一段 05/09 01:37
→ melula : 時間。 05/09 01:37
推 gibbs1286 : 510就揭曉了，我是覺得課定了啦... 05/09 01:38
→ gibbs1286 : 美國政治氛圍難得如此同仇敵愾 05/09 01:39
→ melula : 美國我觀察到大賣場還是很多中國貨，故就算課下去， 05/09 01:39
→ melula : 要長並不認為，因為民生還是相當依賴中國製產品。 05/09 01:39
推 slutboy104 : 中國製爛死了 便宜而已 進口越南的就好 美國人沒差 05/09 01:40
推 aegis43210 : 課定了啦，這2000億課25%對美國沒啥差，又不是全課 05/09 01:40
→ gibbs1286 : 民生用品還沒課...剩下2600億才是民生 05/09 01:40
→ slutboy104 : 就算是課25% 中國也不會倒啦 9.2是在擔心啥?? 笑死 05/09 01:41
→ gibbs1286 : 這些名單有安排過，直接的日常生活用品全部躲掉 05/09 01:41
→ aegis43210 : 要全課25%要召開公聽會，起碼到九月才開始 05/09 01:41
推 americ : 川普有種25%趕快課一課 股市趕快跌一跌 哈欠~ 05/09 01:42
→ melula : 做過國貿的就知道，課25趴就要你死，但並非是美國政 05/09 01:43
→ melula : 府的初衷，更何況美房地產資金很多來自中國，下面可 05/09 01:43
→ melula : 能會宣傳中國讓步了什麼，但全簽機率不高。 05/09 01:43
推 gibbs1286 : 你自己去看前因後果吧，這次根本是火氣上來的結果。 05/09 01:45
→ gibbs1286 : 沒有一個強勢回應，是不可能善了的 05/09 01:45
→ gibbs1286 : 假如中國也是抱持你的想法，那只能說雙方會悲劇 05/09 01:46
推 americ : 沒辦法 大家陪川普小丑玩 05/09 01:47
推 aegis43210 : 主要是美國不想再拖了，愈拖，中國勝算就愈大 05/09 01:47
→ melula : 先聲制人在談判本來就是很常見的，但局外人怎麼知道 05/09 01:48
→ melula : 他們談得怎麼樣呢? 05/09 01:48
→ aegis43210 : 美國智庫不是傻子，他們不可能看優勢慢慢流失 05/09 01:48
推 s955346 : 川普還想不想選阿 直接課50%敢不敢?現在空手等你 05/09 01:50
→ melula : 我也認為美不想拖，必須兩方各自妥協，不然是大家一 05/09 01:51
→ melula : 起慘。 05/09 01:51
推 aegis43210 : 現在急的是美國沒錯，而關稅戰是連高中生也懂的好作 05/09 01:55
→ aegis43210 : 戰方式 05/09 01:55
→ aegis43210 : 如果美國不繼續壓迫中國，再一年中國製造2025就會死 05/09 01:57
→ aegis43210 : 灰復燃，六年後成為製造強國，20年後超越美國 05/09 01:57
→ aegis43210 : 所以美國要趁這一年內把中國矯正，不行的話就打趴 05/09 01:59
→ melula : 就看這禮拜發展，以明年要選舉看來，若兩國領導人 05/09 02:03
→ melula : 見面無期，還算邊打邊談。 05/09 02:03
推 aresa : 從歷史看上限是100%，照25%一階還可以玩好幾年 05/09 02:06
推 aegis43210 : 只要中國製造2025徹底失敗，中國50年內都無法超越美 05/09 02:08
→ aegis43210 : 國 05/09 02:08
→ popher : 有人在擔心25%嗎 某人在悲憤啥 05/09 03:22
推 Jiabumeow : 民生用品會轉移啊 為什麼覺得價錢墊高美國人還是會 05/09 03:29
→ Jiabumeow : 一直買 05/09 03:29
→ Jiabumeow : 可能短期貴幾個月而已 哪有什麼民生消費品是只能 05/09 03:31
→ Jiabumeow : 中國製的 05/09 03:31
推 a80274 : 要求中國那些骯髒手段改正是正常的吧？用那些手段 05/09 03:34
→ a80274 : 成長起來有啥好屁的，課到100趴直接改朝換代，哪國 05/09 03:34
→ a80274 : 受傷比較重，看盤軟體打開就知道了，答案都給了推 05/09 03:34
→ a80274 : 論還能寫錯也是厲害 05/09 03:34
推 ewayne : 對啊，美國好急喔，不讓中國偷了，中國2025就死了 05/09 03:54
推 ANCEE : 製造商早就提早布局跑了 .... 05/09 06:41
噓 koyo167 : 美國依賴中國? 你是白癡唷 大陸仔寫手滾回去啦 05/09 07:10
推 kyle5241 : 你如果知道美國物價上漲速度～就知道25%根本無感 05/09 07:27
噓 tzjwxpre : 文情並茂看起來中肯，可惜美國依賴中國這句露餡了 05/09 07:42
推 xo7796 : 中國經濟依賴美國比較多啦，有種不要出口給美國看 05/09 07:51
→ xo7796 : 誰死比較快 05/09 07:51
推 m1234 : 說不定就是要開出很難簽的約,讓中國拖讓傷害更大.另 05/09 07:58
→ m1234 : 外我認為至少川普凝聚國內抗中共識非常關鍵,可能要 05/09 07:58
→ m1234 : 為戰爭做準備.中國經濟力是美國七成已經不可能打趴, 05/09 07:58
→ m1234 : 但海空軍力只有兩成,當然要挑弱點攻 05/09 07:58
→ zong780405 : 跟中國簽約到時會變曆史文件喔~ 05/09 07:59
推 Prof68 : 川普真正的目的不是簽約，他是要凸顯和民主黨的不同 05/09 08:02
→ Prof68 : 。把中國和WTO擊倒是他第一任的主題。就像做他的實 05/09 08:02
→ Prof68 : 境秀一樣，川普很會安排高潮橋段。 05/09 08:02
→ melula : 就事論事對於反論的人不以置評，接下來的發展看得出 05/09 08:04
→ melula : 我推論是否正確，就時間來證明了。 05/09 08:04
→ melula : 推樓上的論點 05/09 08:06
推 JANYUJEN : 中國貨如果漲到跟日本貨一樣貴當然買日本貨啊 05/09 08:22
推 apple00 : 我覺得取消中國移民簽證就好 應該比關稅還痛 05/09 08:31
→ freeskez : 時間的發展會看出你的推論是否錯誤嘻嘻 05/09 08:32
噓 rayven : 某一句太假了 05/09 09:03
推 jerrylin : 美國關稅爽收啊 中國不要簽就不簽 05/09 09:04
→ jerrylin : 川普早就看透中國沒有能力反制美國的本質 05/09 09:04
→ jerrylin : 不聽話照規則玩我就打到你聽話為止 05/09 09:05
推 frozenmoon : 你這篇最後一段誤解了美中貿易戰的核心問題 05/09 09:31
→ frozenmoon : 美國要的是中國停止官方補貼、強制轉移、偷竊技術 05/09 09:32
→ frozenmoon : 還有是中國依賴美國的市場，什麼美國依賴中國 05/09 09:33
→ frozenmoon : 川普政府要解決的是柯林頓放水讓中國加入WTO以來造 05/09 09:34
→ frozenmoon : 成積重難返的沉痾頑疾 05/09 09:35
→ frozenmoon : 你這篇搞不清楚貿易公平問題才是貿易戰的起因 05/09 09:36
→ Justwe : 什麼叫做不能一次到位，美國給了你多久時間和機會給 05/09 13:14
→ Justwe : 你慢慢的、一部份一部份改，結果呢？每次都裝死或是 05/09 13:14
→ Justwe : 耍賴，這次被懲罰剛好而已啦，不用幫中國講話，逃不 05/09 13:14
→ Justwe : 掉的。 05/09 13:14
推 bimmers0 : 你一個電風扇$19鎂，漲到$25鎂，大多數美國人無感 05/10 02:56
→ bimmers0 : 平常家裡三四台電視，一台比較老舊，美國人還是無感 05/10 02:57
→ bimmers0 : 厲害點的玩意兒$5000鎂，漲到$6300，美國人照樣買 05/10 02:59
→ bimmers0 : 大賣場滿滿中國便宜貨，你漲幾塊錢，美國人一樣無感 05/10 02:59
→ bimmers0 : 拿美國民生用品打貿易戰，根本誤判 05/10 03:01
→ bimmers0 : 然後，你中國政府說中國人民可以吃草… 05/10 03:01
→ bimmers0 : 真顢頇！今天美國只是向中國過去的偷拐詐騙討個公道 05/10 03:03
→ bimmers0 : 罷了，誰在跟你中國比拼誰比較能吃草？ 05/10 03:03
→ bimmers0 : 比吃苦，中國勝；比享受，美國贏。這經濟態勢才是國 05/10 03:04
→ bimmers0 : 力的根本。 05/10 03:04
→ bimmers0 : 中國，如果真要顧底氣，把百萬官員家裡的萬億人民幣 05/10 03:06
→ bimmers0 : 抄出來救急比較快。 05/10 03:06
→ melula : 不懂大家生氣什麼好像自己受到中國很大的虧，多去 05/10 10:11
→ melula : 看cnbc彭博看美國媒體怎麼說吧。真的很想說如果從 05/10 10:11
→ melula : 反中的立場思考事情，是看不清楚的。 05/10 10:11
→ melula : 還有我哪裡說中國人吃草可以活，請不要再亂標籤了。 05/10 10:17