[其他] 分批進場的迷思

[heavenbeyond (如果在天堂)]

好的，繼上次計算除權息問題出糗後，數學不好的叔叔又有了新的疑問。
這次的問題是高手們都會強調的“分批買進莫歐印“的操作手法。

假設我一開始有現金30000元，想買進某檔股票股價10元，以下分成三種
不同的情況買進：(散戶金額很小，不考慮手續費等等)
A.直接歐印：
    股價10元時直接歐印買3000股，剩餘現金0元。
B.走高加碼：
    股價10元時先買1000股，漲到10.2元時再加碼1960股。
    此時我會有股票共2960股，還有現金8元。
C.逢低攤平：
    股價10元時先買1000股，跌到到9.8元時再加碼2040股。
    此時我會有股票共3040股，還有現金8元。

買完以後，再來看看未來股價上漲/下跌時，總資產會有什麼變化，
如果股票漲到11元：
A.3000 x 11 = 33000。
B.2960 x 11 + 8 = 32568。
C.3040 x 11 + 8 = 33448。
如果股票跌到9元：
A.3000 x 9 = 27000。
B.2960 x 9 + 8 = 26648。
C.3040 x 9 + 8 = 27368。
鄉親，現在問題來了。從上面的計算中可以看到，在我資金都買完後，
不論未來股價是上漲或下跌，B(走高加碼)的總資產都是最低的，
而C(逢低攤平)的總資產都是最高的！
所以怎麼辦，為什麼高手們千交代萬交代“必須分批買進”？

當然，上面計算只把買進時機分為二次。如果把買進時機分散成更多次，
那可能真會有一個“甜蜜買進的價格組合”，使得未來無論股價怎麼變化，
你的甜蜜組合都可以使總資產在大多數的情況中，維持一個相對高的數值。
但是一般股民哪有可能在事前就去算出這個甜蜜組合呢？
再說了，一般股民的資金有限，能每天盯盤找買點的時間有限，對短期
內股價變動的預測能力更是有限。這麼多的限制，這麼多的不可預測性，
為什麼不乾脆點一次歐印？
直覺上，分批買進最大的好處是，我第一天買進後，隔天這家公司立刻有
重大利空而且看來是沒救了，那我就立刻認賠不再加碼。可是高手眼中的
分批買進操作，顯然不是為了避免這種風險吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.252.6.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557554815.A.6E4.html
噓 wake7078    : 一般股民哪有可能在事前就去算出這個甜蜜組合？
推 hipab       : B一路噴不回頭，最後你留下來洗碗，C是讓你攤到躺
→ hipab       : 平，所以直接歐印
噓 alex0203cool: 分批買進 不是叫你向下攤平 zzzzzzzzzzzzzzz
→ uv5566      : 為什麼分批是c不是b
→ wave1et     : 賺多賺少，賠多賠少
→ wake7078    : FJ 66檔ETF 位階搭配獲利  板上明明就有這種人
→ uv5566      :       b. c
→ springman   : 就分散風險而已，如果可以買在最低點就不分批了:)
→ wave1et     : 真正的強勢股，分批進場會讓你買不到，而不是價錢的
→ wave1et     : 問題
→ Kayusumi    : 強者我同事分批進場
→ Kayusumi    : 但是都買一樣的價位
推 Kobe5210    : 分批買進時,要研究該檔個股的過去K線慣性(就是股性)
→ Kobe5210    : 而且批次下單的掛買價位跟張數,也要有技巧的排序
→ Kobe5210    : 而且分批買進談的是長期投資做波段的個股
→ Kobe5210    : 不適用在跟投顧玩飆股的個股
推 ckw19       : 逢低攤平不是也是一種分批進場嗎？
→ ckw19       : 所以重點是往下買  而不是往上買
→ ckw19       : 但重點不要買到會下市的就對了
推 v7q4        : 有幾成把握 就押幾成資金
→ j6ru8m4     : 我只加碼不攤平
→ tctv2002    : 0050 分批買進
推 Neisseria   : 因為不會那麼神知道真正的低點在那裡
→ Neisseria   : 所以接近相對低點時就慢慢買進，減低持有成本
→ Neisseria   : 這種買法只適合股票 ETF 或一些很穩不會倒的公司
推 Afy4444     : 全球市場+債券分批買進
→ jimmyloveya : 股票這東西價差多一點 才加碼攤平 而不是零點幾
→ wake7078    : 什麼叫攤平 什麼叫加碼
→ jimmyloveya : 10元股票你可能5-10元都能買來放 就是價差這麼多!
噓 justin037666: 傻眼貓咪，想歐印就歐印，揪結在這不累嗎？
推 genius86    : 我認識蠻多都一次到位
推 moonmood    : 推  我也是想問這個
推 ckw19       : 最後認賠叫做攤平    最後獲利叫做加碼
推 springman   : 咦！那我加碼的不少哦！只是還有些死不承認攤平 :)
→ yunf        : 有這麼簡單就好了
推 drg0204     : 上漲加碼是因為他有漲啊...... 歐印住套房的難受鴿
推 Imuran      : 約翰伯格教你要分360批買進你沒有在聽
噓 darkMood    : 笑死，就是考慮到停損才會分批啊，不然幹嘛分批啊
噓 Sana        : 有錢人的想法果然不一樣
→ ab111122    : https://reurl.cc/Dqege
推 LoserBro    : 只有獲利時才加碼 因為確保趨勢正確
→ LoserBro    : 歐印的話停損就是虧更多 所以要小量試單
→ jackal1158  : 邏輯完全不通
噓 jagger      : 你的假設前提ABC只考慮到一種情況
→ jagger      : 例如漲不到10.2元直接往下跌  那麼賠最少的是B
推 SweetLee    : 因為分批進場不是為了增加報酬率 而是為了降低風險
→ SweetLee    : 和訓練心理抗壓能力
→ SweetLee    : 你這就跟問說為什麼你騎車戴安全帽結果沒有飆得比
→ SweetLee    : 較快 是不是戴安全帽沒用一樣
推 jack231116  : 個人分析C 利用時間拉長 放棄機會成本 用時間換取
→ jack231116  : 空間與風險
→ jack231116  : C的方法我去年測試過，勝率很高，但是時間拉很長。
推 jack231116  : 多頭行情 走B，空頭行情 走C，賭博 選A。