看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
其實有點看不懂這個策略是在打擊誰 不過美中會出現貿易戰跟政治民主、國家主權、全球化的衝突有關 #1S3aHGFL 畢竟在以往全球化底下,底層的工作機會被轉移以及犧牲,但中國在從全球化得利後,在貿易規則想法上和美國以及西方國家出現衝突 再回到中國三個應對策略的討論 1.人民幣貶值 2.拋售美國國債 3.拒買美國大豆 A.人民幣貶值 中國從國外進口的商品有晶片、零組件、能源、糧食、原料 現在美國透過加稅方式讓中國進口零組件再出口的廠商轉移,減少中國賺入美金的機會,因此中國採取貶值的做法,不過也有其他影響 i.貶值也變向是向中國進口商加稅,而且會有通膨疑慮 ii.7元是心理關卡,如果突破是否會有信心危機 iii.美國10%中國就要降準四次,即使搭配貶值還要降準幾次 iv.中國許多外匯是外資持有,如果大幅貶值可能會加速資金外流,降低國內流動性 v.如果進出口都是美元計價,為了增加出口競爭力貶值但同時增加進口成本,有多少製造業以及加工的廠商能夠持續承受 B.拋售美國國債 美國國債目前算世界上國家等級最有信用的金融商品,從過去到現在未違約過 i.拉高美債殖利率會讓中國國內借美債企業增加風險 ii. 如果美債下跌,中國也會讓自己剩餘的美債貶值 iii.如果真的要操作,需要先貶值再拋售,否則會吃虧 iv.中國的美債才佔美國7%,多數美債其實是美國自己持有,要大幅影響有難度 v.如何找到替代美債的金融商品 vi.近十年來,中國M2的發行量幾乎是世界第一。M2對GDP之比為2.1:1,而美國為0.9:1,如果美元儲備減少,會影響人民幣的發行基礎 而且美國推測是有應對策略 1.直接印鈔,多少都收 2.大家一起來拋售,可能債券市場會有一陣子波動,等到跌夠低再來平倉,反正都是美國自己印 C.拒買美國大豆 參考 吉林大學經濟學院院長李曉的演講 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=43911 i.生產一噸大豆需要8畝土地,中國去年進口9554噸,中國如果自種要7.6億畝,會導致糧食作物的大量減產,推測不可行 ii.巴西的大豆產業目前是被美國公司控制,所以 iii.中國拒買美國大豆的情況下,勢必要花更多錢買其他國家的大豆,反而增加成本 所以如果真的中國採用這幾個方法 不知對美國還是中國傷害比較多 大家覺得呢 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.148.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1557583639.A.D8F.html
joy2105feh : 五毛&9.2:當然是美國 05/11 22:10
schooldance : 美國國債目前很搶手,10年期國債殖利率目前只有2.5% 05/11 22:11
schooldance : 你一拋售導致殖利率升到3%,馬上一堆人近來把貨接走 05/11 22:12
schooldance : 像歐債危機那種殖利率狂飆期,拋售公債才有威力 05/11 22:13
schooldance : 目前拋售美債,根本是跟市場對幹,只有一個蠢字可以行 05/11 22:14
schooldance : 形容 05/11 22:14
schooldance : 拒買大豆跟是莫名其妙,美國又不是高雄,又不靠大豆 05/11 22:15
schooldance : 農業發大財,你拒買美國大豆,人家只會好像被蚊子叮, 05/11 22:16
billliu : 人民幣會貶一些 美債會換些資金寬鬆 其他就人民承 05/11 22:16
billliu : 受 05/11 22:16
schooldance : 根本不痛不癢... 05/11 22:16
lon0623 : 美國國家戰略跟佈局本來就非常好了 05/11 22:17
schooldance : 而且川普還會用關稅收的錢,來補貼豆農的損失. 05/11 22:18
schooldance : 這招根本一點效果也沒有... 05/11 22:18
schooldance : 個人認為唯一還有空間的,就是人民幣貶值 05/11 22:19
purestone : 川普會補貼豆農的損失?? 哈哈,笑死人了 05/11 22:31
wts4832 : 有啥好笑的 川普都推特發文說要用關稅補貼農民了 05/11 22:44
wts4832 : 他說到做到這點 應該不用再懷疑了 05/11 22:44
schooldance : 有人在西元2019年,還連google都不會,是不是很可悲? 05/11 22:45
schooldance : 直接google 川普 大豆 補貼,就有相關資訊了... 05/11 22:46
asiraaa : 直接武力封鎖台灣 圍而不打 美來就退 美退就圍 05/11 22:53
inewnew : 就是要貶值啦,不然清查全國糧食做啥 05/11 22:55
gg0079 : 美來不退怎辦 05/11 23:04
tigertiger : 不用講那麼多 中共有什麼招擋住貶值後的通膨 05/11 23:05
tigertiger : 沒有的話 別天真的以為現在沒有丐幫 05/11 23:06
tigertiger : 然後中國若如大家預期的融資是超級風險 05/11 23:06
tigertiger : 接下來停滯性的風暴又有什麼招? 05/11 23:07
tigertiger : 基本上操縱匯率的手段 越強烈只會因為預期心理引來 05/11 23:08
tigertiger : 更難處理的風暴 05/11 23:08
schooldance : 但我認為目前中國也只有這步棋可下了 05/11 23:15
Chrkamp : 我覺得核彈比較簡單~ 05/11 23:15
Chrkamp : 美:我要打你了! 05/11 23:17
Chrkamp : 中:來啊!誰怕誰? 05/11 23:17
Chrkamp : 美:我要打你了! 05/11 23:17
Chrkamp : 中:來啊!誰怕誰? 05/11 23:17
Chrkamp : 大概就是上面的劇本,一直玩! 05/11 23:17
piranhacat : 說圍台灣也太好笑,一圍對岸科技業也要跟著斷料 05/12 00:56
angellll : 從我幼稚園開始 五毛就說要拋售美債了 05/12 02:33
nightwing : 中國哪來的這麼多耕地 中國還要跟外國買土地唷 = = 05/12 05:22
hongyi66 : 別幫中國洗貨才是真的,臺灣靜觀其變就好 05/12 07:57
kuma660224 : 中國人多耕地有限,多數要拼精耕種稻拉產能 05/12 08:48
kuma660224 : 大豆的每畝產值效益太差,土地成本太高 05/12 08:49
kuma660224 : 土地資源有限下,外購便宜豆才是合理政策 05/12 08:49
kuma660224 : 國際分工讓地廣人稀的優勢國家去種豆. 05/12 08:50
zuan : 回跟你說中國能夠佢買大豆對付美國的那種資料才該佢 05/12 09:32
zuan : 看,蠢到爆笑 05/12 09:32