推 springman : 中國對美國順差是中國全年出超的94%吧！？ 05/12 07:55
→ ArgusX : 接下來問題是怎麼養活過慣目前生活的人民 05/12 07:55
→ ArgusX : 不過中國地大物博, 應該什麼都有自產的 05/12 07:56
推 Plutojack : 石油在誰手上 誰就有說話的權利 05/12 08:03
推 lariat : 中國人民願意吃草才怪 維穩的了嗎? 05/12 08:04
推 iambt : 兩國不做貿易 是生產的慘還是買的慘 05/12 08:09
推 jfw616 : 坦克開出來你還敢吵嗎 05/12 08:10
→ jfw616 : 更何況不會真的沒飯吃...飯才多少錢 05/12 08:11
→ jfw616 : 你以為一碗飯2千人民幣嗎 05/12 08:11
→ kuma660224 : 可以吃草，不怕沒東西吃 05/12 08:11
→ jfw616 : 人只要有飯吃..就會飽了 05/12 08:11
→ jfw616 : 草就是菜...這價格又不受影響 05/12 08:12
→ kuma660224 : 現代國家不要浪費作物給畜牧就能增加糧食 05/12 08:12
→ ArgusX : 像是糧食如果缺個20%...能源缺個30% 礦產缺個20% 05/12 08:13
→ ArgusX : 其實也是不會怎樣, 就只是要過比較不爽的生活而已 05/12 08:13
→ ArgusX : 一般國家應該會完蛋吧, 中國好像有可能壓住人民 05/12 08:14
→ kuma660224 : 大豆玉米雜糧米麥不養家禽家家畜 05/12 08:14
→ kuma660224 : 主糧食就能近百，只是肉品恢復三節排隊配給 05/12 08:15
→ kuma660224 : 類似平時也維持戰時管制模式 05/12 08:15
→ kuma660224 : 只養活，不養爽，人民小確幸大幅降低. 05/12 08:18
→ kuma660224 : 石油也可管制，憑券排隊買或到黑市交易 05/12 08:19
推 hirdaramani : 中國式的思考真棒 05/12 08:21
推 kusomanfcu : 演戲而已吃別人便宜勞動說是別人欠他 05/12 08:21
→ kuma660224 : 人民不會有問題，因為無法解決問題， 05/12 08:22
→ kuma660224 : 就解決提出問題的人，有機槍與坦克維穩不怕 05/12 08:22
→ kuma660224 : 這不是笑話，而是歷史實證的體制本質. 05/12 08:22
→ kusomanfcu : 美國從二戰後就一直到處幹這種事了 05/12 08:22
→ kusomanfcu : 這叫做視別人為經濟殖民地 05/12 08:23
→ kuma660224 : 當初被迫改革實際是鎖國太久，連配給都完蛋 05/12 08:24
→ kuma660224 : 天朝跪求加入美元經濟共榮繁華殖民地體制 05/12 08:24
→ kuma660224 : 拜託西方給個機會歧視一下，想吃飽穿暖 05/12 08:25
推 kusomanfcu : 老美在窮當個麥當勞打工仔 都可以一個月輕鬆買一隻i 05/12 08:25
→ kusomanfcu : phone 05/12 08:25
→ kuma660224 : 目前已經累積足夠老本，即使擺爛也可撐很久 05/12 08:25
噓 a000000000 : 好無聊的論點 05/12 08:25
→ sagarain : 這就是對自由主義的總檢討 每30-50年都會不同風 05/12 08:27
→ sagarain : 過去三十年的發展模式經驗可能會失效 05/12 08:28
→ sagarain : 地球不在那麼平了 05/12 08:28
推 SieYi : 個人私心認為中國糧食自足率可能有點問題, 不然也 05/12 08:29
→ SieYi : 不用短期間查糧倉庫存, 說吃草不是完全不可能的 05/12 08:29
→ sagarain : 各國自己找出該有的地位大風吹 05/12 08:29
→ utn875 : 教主中肯 這篇太廢了點 05/12 08:30
推 SieYi : 至於吃草當然還是平民吃草嘍, 大躍進的時候老毛看起 05/12 08:31
→ SieYi : 來有變瘦過嗎？ 05/12 08:31
推 cerwvk : 經濟體互毆，誰傷的重就是輸，講沒有輸贏不是在騙自 05/12 08:35
→ cerwvk : 己？ 05/12 08:35
噓 tipsofwarren: 一F還沒搞懂，顺差商品與入關美國商品差異 05/12 08:37
→ kuma660224 : 當初大英在危機時甚至鼓勵城鎮花園全種菜 05/12 08:38
→ cerwvk : 少了最大供應商，但是是否有其他供應商願意有能力取 05/12 08:38
→ kuma660224 : 其實種草的地方都能種菜，吃草就是吃菜吃素 05/12 08:38
→ cerwvk : 代最大供應商的地位？ 當兩方誰的產品不可或缺，誰 05/12 08:38
→ cerwvk : 就越痛 05/12 08:38
噓 a18002 : 搞死支那就是爽啊。崩潰了嗎? 05/12 08:39
→ sagarain : 自由主義被反利用 你說美國能不跳腳嗎 05/12 08:44
→ sagarain : 他要嘛修正 要嘛換模式 現在方向還沒出來就叫貿易 05/12 08:45
→ sagarain : 戰 05/12 08:45
推 kusomanfcu : 除非整個東南亞都不出口26啦。。。不然你們在幻想 05/12 08:45
→ kusomanfcu : 喔 05/12 08:45
→ kusomanfcu : 主要糧食進口是東南亞 05/12 08:45
噓 KA : 牆只在五毛被洗腦國。 05/12 08:46
推 nocebo : 只要戰一定雙方都損失重大 但相對少的就贏了 05/12 08:50
→ nocebo : 古今中外各種戰爭不都這樣 當然會有贏家輸家 05/12 08:51
→ nocebo : 你這邏輯就是打仗只要死人就輸了，不打仗都不會死人 05/12 08:51
→ nocebo : ，那整套戰爭史歷史都要重寫了... 05/12 08:51
推 Chrkamp : 我比較好奇李家誠，怎麼跑這麼快~ 05/12 08:53
推 kusomanfcu : 李嘉誠是利多出盡換地方 05/12 08:54
→ kuma660224 : 一戰二戰美國也是損傷不少才贏，但奠定國運 05/12 08:55
→ kuma660224 : 這貿易戰的損傷對美國根本是拔幾根毛的程度 05/12 08:56
→ kuma660224 : 別把國運之爭貿易戰看成短期利益之爭 05/12 08:56
→ kuma660224 : 中國之前錯估川普，就是以為川普跟果凍同級 05/12 08:57
→ kuma660224 : 給點短期小利就收買拉攏，但川普偶像是雷根 05/12 08:58
推 giveUstars : 對啊 美國人增加平均消費支出 中國人失工潮 中或贏 05/12 08:58
→ giveUstars : 然後中國人很有意思 以為年輕人永遠都這麼多不會老 05/12 08:59
推 utn875 : 共匪錯誤政策把大量良田變成沒人住的水泥建物，農業 05/12 08:59
→ utn875 : 潛力已被扼殺 05/12 08:59
→ giveUstars : 中國的人口結構現在看起來還沒開始爛 但快了 05/12 09:00
→ giveUstars : 以中國目前的結構往後推十年 老化速度會很恐怖 05/12 09:00
→ giveUstars : 這段時間沒有累積可以花 到時候中國境內還剩多少草? 05/12 09:01
推 kusomanfcu : 樓上你知道老郭在賣自動蔬菜工廠嗎？ 05/12 09:04
推 giveUstars : 所以呢 能種出長生草喔? 05/12 09:06
→ giveUstars : 人口老化不是老了就會自己去看病 是跟勞動力配掉 05/12 09:06
→ giveUstars : 你現在不存點本等人口老化 等他真的成為問題 噩夢 05/12 09:07
→ giveUstars : 而且是只會一直更差的那種 患病老人看多你就知道了 05/12 09:08
→ giveUstars : 台灣幸運的是整個團塊世代賺很多錢 現在還能請外勞 05/12 09:08
→ giveUstars : 中國這個團塊萬一賺不了外匯就老了 恩 05/12 09:09
→ giveUstars : 不過沒關係啦 中國有很多匪夷所思的方式 也許又贏了 05/12 09:09
推 giveUstars : 不然再重推赤腳大夫計畫 過幾年也許老人就消失了 05/12 09:11
噓 pornsp : 中國式的阿Q必勝法 05/12 09:12
→ kusomanfcu : 關於美國失業率 05/12 09:15
推 Demon6668 : 到時有病的老人支那政府就拖去埋了，有差嗎 05/12 09:15
噓 kuter : 100到0的論點誰都會講 w 05/12 09:17
推 giveUstars : 也是啦 搞不好市場上出現很多器官 藏富於民 05/12 09:17
噓 zuan : 講得大家都不懂關稅壁壘一樣 05/12 09:24
推 kusomanfcu : 主要是社福砍下去，全都怕了XD 05/12 09:25
→ kusomanfcu : cpi 如果持續增加 到時真的會更有戲 05/12 09:26
推 soratora : 大躍進囉 話說牆內知道甚麼是大躍進嗎XDD 05/12 09:27
→ gn1384181 : 25%要課快課，不要一直給寬限期好不好，一延再延的 05/12 09:29
→ gn1384181 : 底褲都快被人家看光了 05/12 09:29
→ gn1384181 : 人家都直接給你拒絕了，還要給中國一個月寬限期， 05/12 09:30
→ gn1384181 : 笑死人了，孬種 05/12 09:30
推 jexcel : 中國又贏了 05/12 09:38
推 GODLP : 中國短空長多 美國只是現在爽而已 以後依定衰退 05/12 09:43
→ goddarn : 25%已經公告了 3250E才是有寬限期 05/12 09:49
推 sreg0202 : 最好是會到0% 05/12 09:56
→ sreg0202 : 也太會幻想 05/12 09:56
→ peskin : XDD 05/12 10:01
推 Joshliu : 第二次世界大戰前 也是關稅先開打 05/12 10:02
推 SantaNM : 關稅的新聞出來，股版已經變中國好好Q了 延一個月也 05/12 10:16
→ SantaNM : 可以解讀成美國孬，真的是笑死人 05/12 10:16
噓 WindSucker : 還打迷糊仗xd 05/12 10:18
噓 dolphin24681: 全球化多久了…還在大航海時代…腿太多了！ 05/12 10:18
→ dolphin24681: 能夠取代中國的經濟體的國家一堆好嗎… 05/12 10:18
→ dolphin24681: 能取代美國經濟體的國家根本沒有… 05/12 10:18
推 SantaNM : 乾脆說關稅大課大贏 小課小贏吧。反正中國人沒草吃 05/12 10:22
→ SantaNM : 還可以吃樹皮，美國可以嗎？ 05/12 10:22
→ mhliu8 : 一開文就說些似是而非的 功課也不做 05/12 10:34
→ mhliu8 : 這麼多依賴進口的商品 也被你一句話 05/12 10:36
噓 tetsuro : 美國可以跟其他人貿易，中國可不行 05/12 10:37
→ Rickyyy : 打架的確雙方都會受傷，所以沒有分誰輸誰贏 05/12 12:06
→ Rickyyy : 如果一方被打到烏青，一方被打到殘肢，的確是都輸了 05/12 12:07
→ Rickyyy : 只要殘肢的宣稱自己贏了，那就是贏了 05/12 12:08
噓 tomstrike : 你是不是以為關稅上限是100% 05/12 12:52
推 americ : 樓上是不是以為關稅超過100%代表買東西還能跟賣家拿 05/12 12:56
→ americ : 錢? 05/12 12:56
→ tomstrike : 我根本沒說過的話你也能幻想 05/12 13:02
→ tomstrike : 自己查一下就知道關稅是能超過100% 05/12 13:05
→ tomstrike : 你說出拿錢這種屁話表示你根本不懂關稅 05/12 13:06
推 americ : 因為大不了不做生意 跟關稅超過100%有什麼關係? 05/12 13:09
→ americ : 屁話是在解釋你上面那句回答 你也覺得很屁喔? 05/12 13:11
噓 winniesc : 推文一堆智障五毛笑死人 05/12 13:27
→ tomstrike : 我一開始就沒說關稅100%有什麼關係 只是說樓主有一 05/12 14:13
→ tomstrike : 個錯誤 你自己跳出來說可以跟賣家拿錢這種話的 05/12 14:13