Re: [請益] 指數投資

[overhead (overhead)]

※ 引述《chienshih (chienshih)》之銘言：
: 請問指數投資該選0050還是00692?
: 0050雖然是台股市值前50大組成
: 但個股間的比例並沒有依照市值
: 跟國外用市值比例的指數型有點落差
: 00692是公司治理100指數
: 但卻排除一些公司(大立光之類的)
: 個股的比例好像有依照市值
: 但公司治理指數本身就有點偏離指數型在加入一些主觀意識去挑出來的
: 如果排除交易時的流動性和內扣費用大家會比較偏向哪一種
: 謝謝
: 補充資料
: 0050今日收盤比重http://www.p-shares.com/#/FundWeights/1066
: 今日收盤市值台塑化1.08兆鴻海1.04兆
: 但元大官網0050投資比重台塑化0.94%鴻海5.45%(照市值看應該差不多要1:1的)
: 0050應該沒有照市值比重去投資
: 有錯請大大們再補充

我本來也以為全照市值

你貼了以後我也覺得很怪

查到的資料如下:


0050是複製台灣50指數

台灣50指數計算公式:

https://murphymind.blogspot.com/2015/04/taiwan50.0050.html

參數有:

p: 成份股最新的成交價格。

s: 成份股的發行股數。

f: 成份股的公眾流通量 (Free Float) 係數，基本原理是發行股數扣除長期性、策略性
的持股，以反映該股票市場上實際可流通的股數。


可以看到其中有"公眾流通量"這項加權

根據

http://www.tse.com.tw/ch/products/publication/download/0001000269.pdf

這篇文blahblah描述，總之加入"公眾流通量"的加權，對指數比較好云云



網頁 "如果你要投資指數，你知道有比0050更好的選擇嗎？ ~麥克風" 提到:

"

以台灣50成份股舉例，台塑化因為台塑、台化及南亞各持有約25%

導致計算出來的公眾流通量只有20%

也就是說，台塑化在 "台灣50" 裡的權值比率只有實際市值的20%

就流通性的角度這是合理的設計，但就投資的角度……？

"


所以才發生台塑化只佔鴻海的1/5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.178.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1558107012.A.3D0.html
推 s90011      : 大盤回檔50%再來0050吧
推 meRscliche  : 推喔
→ ffaarr      : 全世界大多數常用的指數都是用流通市值吧。
→ ffaarr      : msci、ftse、s&p這些都是
→ abyssa1     : 我覺得合理 四寶的市值部分是交叉持股膨脹出來的
推 chienshih   : 謝謝大大終於知道為什麼會這樣了
→ abyssa1     : 當你持股台塑南亞台化就已經間接持股台塑化八成了
推 csjan       : 推
推 shawncarter : 推