[請益] 風險是不是能夠轉嫁給別人?

[peter308 (pete)]

標題可能描述的不夠清楚

更詳細的講

按照資產定價模型 (CAPM)

高投報率會伴隨高風險

意味一個國家內的的某種風險 ex 戰爭發生機率或是違約率被人為刻意提高

則會有相對應投報率上的提升 也就是會有多的錢跑出來

但現實中的例子往往是一般平民老百姓去承受這些風險

但多出來的投報率的錢往往卻是被少數寡頭給瓜分掉?

有人知道這類的理論

可以描述或解釋如何把風險轉嫁到別人身上  錢卻是自己獨吞掉的案例?

我覺得我們的社會的某些人和某些國家

似乎有在應用這種邪惡理論在獲取不義之財的嫌疑

但我沒有辦法去驗證

因為風險看不到也摸不著  別人是否有獨吞掉錢你也不知道

有人有類似相同的感受的嗎???






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.74.195.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1558196235.A.2E7.html
※ 編輯: peter308 (219.74.195.140), 05/19/2019 00:18:39
→ qaz12453    : 茶葉蛋算嗎？
推 kutkin      : 印鈔票 end
→ gigikaka    : 五歲能抬頭或許是唯一解
→ kutkin      : 國家一邊增稅，一邊印鈔
→ kutkin      : 合法搶老百姓
推 stlinman    : 戰爭財、國難財?!
像一些企業引進外勞 把外勞製造出來的社會問題丟給老百姓去承擔
但錢卻是他們企業自己分掉
或是公司排放廢水汙染環境 來增加自己獲益
這應該算是把風險轉嫁給別人的一些案例
※ 編輯: peter308 (219.74.195.140), 05/19/2019 00:23:40
※ 編輯: peter308 (219.74.195.140), 05/19/2019 00:24:07
※ 編輯: peter308 (219.74.195.140), 05/19/2019 00:24:57
推 kutkin      : 你這叫外部性
→ kutkin      : 不是風險
受教了!
推 vanadiu     : 一代一路就是在轉嫁中國的風險啊......
推 stlinman    : 你是指"負面"外部性(外部成本、外部效益)
推 ast2        : QE就是把風險轉嫁給地球人
推 stlinman    : 美國QE後來慢慢縮表、中國P2P借貸利用債務移轉泡沫
→ stlinman    : 比較你說的風險轉移
→ kline       : CDO
※ 編輯: peter308 (219.74.195.140), 05/19/2019 00:35:41
→ feeya       : 有阿 投顧老師通通都是
※ 編輯: peter308 (219.74.195.140), 05/19/2019 00:47:33
推 seeboobs    : 資產證券化
→ darkMood    : 做夢
推 bb159372468 : 15樓讓我笑了 懂精髓
推 stanry      : 偷工減料 就是增高投資 轉嫁風險
→ stanry      : 增高收益
推 kusomanfcu  : 連動債啦 你想說的是這 對吧
推 saintsmw    : 樓上正解，15樓一針見血
推 saintsmw    : 在雙方資訊對等的情況下，高風險需要有高報酬才能吸
→ saintsmw    : 引投資人。但是多數情況，是雙方資訊不對等，刻意掩
→ saintsmw    : 蓋風險，讓投資方在不知情的情況下購買具高風險之投
→ saintsmw    : 資，多數是伴隨詐騙的情況，但是在法律上是卻合法的
→ overno      : 老美銀行發行的衍生性金融商品，就是一種，另外美
→ overno      : 金也是一種
噓 youga       : 在講什麼
推 KYmilk      : 哥還在用物理搞投資嗎
推 visda       : 你那個叫成本外部化，風險是具有不確定性因素才叫
→ visda       : 風險，實務上的確有可能達成，但可能也會衍生其他
→ visda       : 問題出來