Re: [請益] 金融海嘯是不是傳說?

[sandra80032 (頻語兒)]

※ 引述《twnail (Nail)》之銘言：
: 去年10月11日受美股暴跌拖累
: 台股同步重挫
: 開盤後不到90秒就摜破萬點大關
: 終場下跌660.72點、收在9,806.11點
: 改寫台股收盤單日最大跌點紀錄
: 還有美中貿易戰打的如此激烈
: 全球股市
: 除了中國有影響以外
: 台股一直卡在萬點以上
: 美股更是多次創新高
: 上次2008全球金融海嘯已經是11年前了
: 是不是現在大家比較理性
: 所以不會有金融海嘯了??
: 金融海嘯是不是成為傳說?


金融海嘯之所以會發生，通常是因為某些系統性的弊端或漏洞被掩蓋住，

掩蓋得越久，爛得越深，蘊藏的能量就越強。

最後只要遇到景氣寒冬、或者有人主動戳破，

遮掩不住，爆發開來，骨牌效應連環倒了一大堆人，就變成金融海嘯。


現在「大家」的風險意識都比以前提升很多，

「大家」是指 各國政府、金融機構、投資機構、一般平民老百姓...這些所有人。

隨著各方面意識的進步，

現在的金融海嘯已經演變成「規模變小、頻率變高」的「金融海浪」

也就是每隔1~2年就會爆發一次，但損傷不至於太慘。

其實台灣前幾年才發生過一次金融海浪，就是2015年的TRF風暴。

TRF會被戳破是因為2015年中國的人民銀行不知道為什麼讓人民幣在兩天內重貶
(從6.2貶到6.4)

TRF的客戶來不及逃走，TRF的問題才被揭發出來，讓台灣2015年的股市跌了好一陣子。


但現在回想起來，這其實是一件好事，

如果2015年人民幣沒有突然大貶，TRF的客戶可能還被矇在鼓裡，爽收權利金，

TRF若繼續遮蓋到2018年，那會發生什麼事呢？

2018年中美貿易戰開打，人民幣一路跌到6.9，

而且從2015年到2018年，多了3年蘊釀，不知道這些中小企業又會再買多少TRF商品，

到那時候損失金額恐怕不是用「千億」計算而是以「兆」計算了。

「中美貿易戰+TRF風暴」若同時擠在2018年一起發生，就真的會是金融海嘯了。


由於現在的問題會比較快引爆，

現在要再重現08年等級的金融海嘯是比較困難了，不過，

我覺得如果未來會有大規模的金融海嘯的話，應該跟中國脫不了關係，

因為，談到「掩蓋問題」，我們都知道誰是最會掩蓋問題的國家。

如此巨大的量體、如此長時間的掩蓋，一旦潛藏的問題真的爆開來，會動搖全球經濟。


以這個角度來看，其實中美貿易戰也是一件好事，因為多少會戳破中國內部的一些問題，
提早將一部份問題引爆。

算是正常能量釋放吧 XD

讓外資撤離中國，能不能「打敗中國」只是其次，

重點是可以「降低其他國家的風險」，現在各國對中國的投資部位太大，
系統性風險太高。

一個如此不公開不透明的集權國家，卻吸納了全球這麼多的資金，一旦爆開是很恐怖的。


美國原本是希望中國能往「公開透明民主」的方向走，但這條路如果行不通，

那「撤資中國」就是各國勢必要採取的避險措施，貿易戰只是逼迫大家加速腳步。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.115.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1558503568.A.794.html
推 DustToDust  : 美國還不夠公開透明嗎 2008怎麼爆了 柯柯
所以一旦中國爆了 很可能會比雷曼兄弟還可怕
※ 編輯: sandra80032 (211.20.115.121), 05/22/2019 13:41:55
推 kenbbc12321 : 五毛來護航了
推 DustToDust  : 那還沒發生的去推論 是在沒什麼基礎
推 hedgehogs   : 有人不知道什麼是未雨綢繆
推 DustToDust  : 2000 2008 2012 全是爆在公開透明民主國家 你要不要
→ DustToDust  : 再研究一下
我跟你說 你不用這麼激動 我再舉一個台灣政府的反面經驗

1997年亞洲金融風暴，咱們英明的台灣政府下令禁止銀行抽銀根，

所以台灣完全躲過1997年亞洲金融風暴。

可是副作用是什麼呢？1998年還是一堆台灣企業倒閉，

爆發了1998年的台灣本土金融風暴。

這個故事告訴我們什麼呢？ 該爆的就讓他爆，壓得越久，爆得越慘。

推 mickl8101   : 理性討論推推
推 Petrovsky   : 只有美國景氣發生問題 才會造成全球金融海嘯
→ Petrovsky   : 中國 只是美國的殖民地
※ 編輯: sandra80032 (211.20.115.121), 05/22/2019 13:52:20
→ Petrovsky   : 中國爆炸 只會造成區域性的問題
推 DustToDust  : 基本上就是強權爭奪戰 非得講老美的一堆正當性 我也
→ DustToDust  : 是覺得好笑
→ jlu         : 說不會發生或只會小規模,太武斷.就是沒預料到才嚴重
推 Albert0912  : 想看多打一
推 EAFV        : 強權爭霸戰哩 啊就你中國自己當初加入WTO的承諾沒
→ EAFV        : 不開心就退出WTO不就好了
→ EAFV        : ^兌現
推 DustToDust  : 我沒激動啊 是你扯到公開透明民主 提醒一下而已
推 dannyshan   : 中國那種做法反而很難造成毀滅性的災難吧 金融海嘯
→ dannyshan   : 是因為一堆人以為沒事這樣搞 事先就知道有問題的話
→ dannyshan   :  根本就不可能達到金融海嘯那種規模
推 RS44        : 金融海嘯那個原因太多太複雜 老實說大家都只摸到邊
推 Jefferay    : 照理的邏輯 大崩盤不會發生了 可是每十年就有新梗
→ Jefferay    : 笑死
→ shadow0326  : 這次不一樣!
推 Jefferay    : 景氣本來就有好有壞 多空循環 多頭走久了 要提高警
→ Jefferay    : 覺 就這樣
推 huk40199    : 大家被08年嚇死之後很多都提高意識
→ huk40199    : 不過換個角度想如果下一個金融海嘯
→ huk40199    : 絕對更大洞
我也是這麼想的，現在是會經常小小爆
大爆炸可能很久以後會來一次 但是會爆得很慘
推 devirnt     : 五毛很慌
推 joyca       : 人性使然，所以只會再次重蹈覆轍，什麼時後會有人
→ joyca       : 類能學會教訓的錯覺？
※ 編輯: sandra80032 (211.20.115.121), 05/22/2019 14:16:50
推 chris529tw  : 其實人們的風險意識沒有提高，跟17世紀差不多，現在
→ chris529tw  : 大家比較保守是因為金融海嘯的痛還在，再久一點大家
→ chris529tw  : 又開始瘋狂投機了
推 Omitopho    : 推這篇
推 alan7406    : 川普不希望升息算不算掩蓋？
我覺得算 他這是不正常干預
不過我覺得即使是川普也壓不了多久
推 mamajustgo  : 感謝分享
推 supertalker : 所以黃金買起來=正解?
推 RS44        : 最好的方法是回去當自耕農
※ 編輯: sandra80032 (211.20.115.121), 05/22/2019 14:35:11
推 moomin60129 : 跟中國有關+1
推 stevensevens: 分享合理，重點不是極權或民主，掩蓋越多爆起來越慘
→ stevensevens: ，有共識的就只有中共一定埋了一大堆
推 samarium    : 五毛快點換美金跑了，忘記都一堆三等公民而已......
推 cj98654d    : 推 掩蓋了一堆問題 一定爆更慘
推 obs11122    : 中國爆炸還好，反正人命不值錢，比較怕美國或歐盟
→ obs11122    : 爆炸
推 butt1106    : 理性討論五毛也能奔潰
噓 peter96301  : 跟說地震正常能量釋放一樣道理吧哈哈哈
推 Enzofulgura : 推這篇
推 B116242     : 推個
推 elite840    : 哈！"這次不一樣"，崩潰前的經典名言。
推 kenndy      : 中國爆炸台灣一定跟，看看多少公司踩雷，少興災樂
→ kenndy      : 禍
推 aaron68032  : 中立理性論述還有5毛氣憤怎可以說美國的好 無言...
→ borriss     : 有的__商只剩財報用台幣了 炸了就炸了(X)
推 justin037666: 推
推 andrewkey   : 我怎覺得2015不太算TRF的問題,中國在2015股市泡漠破
→ andrewkey   : 本來就會帶動全球經濟走跌
推 young23     : 推
→ andrewkey   : 或許TRF只是其中一個問題而已
→ andrewkey   : 某D五毛又崩潰
→ andrewkey   : 2015應是中國禁場外配資造成的資金大量移出股市
噢噢~感謝補充
※ 編輯: sandra80032 (211.20.115.121), 05/22/2019 16:42:02
推 shawncarter : 2008之前也有類似的論調
推 Delisaac    : 這篇正解　現在的金融體系真的比以前透明很多　監管
→ Delisaac    : 也更嚴格　要出現金融海嘯其實機率真的滿低的了
推 SweetLee    : 要爆的問題不需要先被掩蓋 因為人類並不是什麼都看
→ SweetLee    : 得清楚 只是掩蓋越多問題越容易爆這倒是真的
推 schooldance : 推這篇,有深度
推 kadolyc     : 人類能從歷史學到的東西，就是人類無法從歷史學到東
→ kadolyc     : 西
推 schooldance : 2008會炸的那麼慘,主要是因為衍伸性金融商品
→ schooldance : 這次如果中國炸掉,災情頂多就亞洲金融風暴等級
→ schooldance : 因為這次沒有新玩意兒,可以在歐美金融體系傳染擴大
推 ups         : 甜李說的對
推 circlebear  : 謝謝分享觀點，衍生性金融市場的確是需要攤在陽光
→ circlebear  : 底下曬
推 justin037666: 推
推 ikemen0214  : 有意思 謝謝分享
推 codehard    : 很多散戶也不懂在買啥 理專說高利無風險就買了 哪
→ codehard    : 有風險意識
推 zeldalight  : 大賣空多看幾遍囉
推 smes5566    : 時間早晚的問題啦 人類只會重複歷史
推 cwbasess    : 五毛崩潰
推 alexch      : 推，說的沒錯。其實中國已經有爆過了，只是外界無感
→ alexch      : 而中國因為內控嚴格，很多百姓也不知道。
推 alexch      : 金融海嘯會發生除了掩蓋以外就是問題發生時往往沒有
→ alexch      : 果斷積極地處理，搞到一發不可收拾。現在回頭看，當
→ alexch      : 下都是有機會解決的。現在則是很小心謹慎，不容易崩
→ alexch      : 潰但財富重新分配的機會也減少很多，未來要靠技術了
→ alexch      : 靠時機的機會變少很多。
推 kusuriyatera: 是婚姻版前版主！天哪這裡竟然看得到你！！