推 DustToDust : 難怪被殺頭啊 柯柯 05/27 13:33
推 Answerme : 感謝三普不求回報推薦華為 05/27 13:34
→ Answerme : 華為今年業績都要算川普的吧 05/27 13:34
→ Answerme : 這是不是川普第一次支持未上市企業 05/27 13:36
推 cerwvk : 推 05/27 13:36
→ j0618204 : 顆顆 很多專利比不上一個關鍵專利lol 05/27 13:36
就知道會有半瓶水出來嗆這種論調,
不知道SEP是什麼的縮寫嗎?幫不了你
※ 編輯: betahalien (223.136.218.8), 05/27/2019 13:39:08
推 Answerme : 所以要感謝川普了嗎 05/27 13:39
→ IBIZA : SEP = Standard Essential Patent(標準必要專利) 05/27 13:40
→ Answerme : 任正非：感謝川普推廣華為 02242019 05/27 13:41
推 peter080808 : 讓全世界知道華為可怕到要用美國全力封殺的企業 05/27 13:41
→ WTF55665566 : 有屁用嗎？以後5g連關鍵晶片零件都沒了 05/27 13:41
→ WTF55665566 : 就一個空殼專利在那邊讓支那人自爽XD 05/27 13:41
→ JRanDer : 所以貿易戰一整個就是三爽賺到 05/27 13:42
噓 otis1713 : 八掛版的柯粉跑來股版惹 05/27 13:42
推 Answerme : 任正非：感謝美國政府到處為華為做廣告 03192019 05/27 13:43
→ IBIZA : 大家都要向高通支付權利金的原因最主要是因為高通 05/27 13:43
→ otis1713 : 講那麼多你就快allin華為不就不好惹? 05/27 13:43
→ IBIZA : 不做終端產品, 其次就是高通在modem有絕對優勢 05/27 13:44
→ IBIZA : 而不是高通的專利特別多 05/27 13:44
Qualcomm在CDMA時代累積的專利也很多
https://tinyurl.com/y2vchqhw
→ bitlife : 不是因為專利是要付什麼權利金? 05/27 13:50
→ j0618204 : 顆顆，原po勸你還是去查清楚吧lol 05/27 13:52
→ kuma660224 : 專利不等值，那個SEP是炒新聞用的垃圾數據 05/27 13:53
推 ru04hj4 : 歐美寫專利真的是略勝一籌 05/27 13:53
→ kuma660224 : 照那數據看，三星應該是5G通訊最強的 05/27 13:53
→ IBIZA : 看不懂中文? 有說不是因為專利? 05/27 13:53
→ IBIZA : 我講的很清楚 最主要是因為沒做終端產品 05/27 13:54
→ kuma660224 : 亞洲喜歡拼專利數量，不拼質量 05/27 13:54
→ kuma660224 : 強大的專利1個抵人家100個也是很可能 05/27 13:55
→ IBIZA : 如果都有做終端的話 交互授權 專利金就會互相抵掉大 05/27 13:56
推 DaringDo : 以汽車做比喻..華為有流線尾翼、車燈耗能、 05/27 13:56
→ IBIZA : 部分, 但高通沒有做終端 所以他收人家多 他付人家少 05/27 13:56
→ DaringDo : 尾端監控系統blah blah專利，可是高通有引擎專利 05/27 13:56
→ IBIZA : 各家有做手機的 即使專利再多 也得付高通稅 就是 05/27 13:56
→ IBIZA : 這原因 05/27 13:57
牽涉到PHY/MAC以及更上層的專利是避不開的
難道你可以modem的PHY/MAC跑一種protocol,
BS端的PHY/MAC再跑另一種?
很不幸的華為的專利有相當一部分屬於這種,
高通很厲害,這是事實,可是那些還在恥笑華為的
真的只能搖頭嘆息.
→ DaringDo : 沒高通 你汽車就沒法跑 GG 05/27 13:57
→ onit : 能認真找個正常的工作嗎 05/27 13:57
※ 編輯: betahalien (223.136.218.8), 05/27/2019 14:04:20
→ kuma660224 : 其實4G標準專利最多的也是韓國中國 05/27 14:00
→ kuma660224 : 但實際上影響力不成正比.... 05/27 14:00
→ kuma660224 : 該省思的是表面數字是不是耍了你.... 05/27 14:01
→ kuma660224 : 專利數字與影響力是否等值 05/27 14:02
→ IBIZA : 中國的專利主要是在TDD 這方面是壓倒性優勢 05/27 14:03
→ IBIZA : 基本上你要做全頻的話 就得跟中國互相授權 05/27 14:03
→ IBIZA : 5G的部分還加上短瑪 05/27 14:03
→ IBIZA : 碼 05/27 14:03
→ IBIZA : 我覺得如果相關資訊都不清楚 是要省思甚麼啦 05/27 14:04
→ IBIZA : 5G有很多領域 各國專長的領域不同 05/27 14:05
更多的是政治角力,coding採用polar code不就是最好例子?
推 Answerme : 任正非說感謝川普 不說反省 05/27 14:06
※ 編輯: betahalien (223.136.218.8), 05/27/2019 14:07:51
噓 Westzone : 嘆息個鳥..我們就來看沒有華為..米國5G弄不弄得起來 05/27 14:07
→ Westzone : 華為沒有美國技術..能夠搞出甚麼鳥來..科科 05/27 14:07
推 rtwodtwo : 問題用FDD比TDD多很多啊 05/27 14:08
→ IBIZA : 是 沒錯, FDD比TDD多很多, 不過要做全頻就得做TDD 05/27 14:09
→ IBIZA : 基本上 本土客製化的手機有可能只有TDD, 但如果是 05/27 14:10
→ IBIZA : 賣國際的主要機型, 沒有全頻應該很難賣 05/27 14:10
→ IBIZA : FDD 05/27 14:11
→ kuma660224 : 反正就是要付錢 05/27 14:15
→ IBIZA : 付錢給高通是大家都要付, 前面就說了, 使用到的專利 05/27 14:16
推 JANYUJEN : 可以不要做全頻阿，讓中國玩自己的規格 05/27 14:16
→ IBIZA : 不對等, 高通不做終端, 很多專利用不到 05/27 14:17
→ kuma660224 : 實際上很難這樣，出國就不能用... 05/27 14:17
→ IBIZA : 至於做終端的幾家基本上是交互授權 華為也沒付權利 05/27 14:17
→ IBIZA : 金給別人 05/27 14:17
→ kuma660224 : 孟晚舟出國也是得用手機 05/27 14:18
→ IBIZA : 可以不要做全頻啊 買的人比較少而已 想丟掉市占 05/27 14:18
→ IBIZA : 就不要做全頻啊 05/27 14:18
→ IBIZA : 手機這行業就是西瓜偎大邊 市占掉個兩代 要再追就 05/27 14:19
→ IBIZA : 難 05/27 14:19
噓 red722 : 專利多沒關係，我們不要用就好了，說到底還是貪便宜 05/27 14:22
→ IBIZA : SEP不是你說不要用就不要用的... 05/27 14:22
→ IBIZA : 能隨便就不要用 還叫SEP? 05/27 14:22
推 abatw : 第三名 中興？ 05/27 14:23
→ red722 : 抱歉能力不足，只想表達有市佔才是有影響力的概念 05/27 14:28
→ kuma660224 : 我記得看過專利業說法，N萬的SEP, 05/27 14:29
→ kuma660224 : 其實估計只有2000件是真正不可少.... 05/27 14:29
→ red722 : 很多發明家也很多專利啊，但是呢? 05/27 14:30
→ kuma660224 : 標準專利彼此之間價值差異太大 05/27 14:30
→ kuma660224 : 不是幾萬件SEP全都要付錢 05/27 14:30
→ kuma660224 : 標準組織沒認真認證各聲明專利是否真正不可避 05/27 14:31
→ betahalien : 當然不是所有SEP都會用上,中國自己搞的TDS-CDMA 05/27 14:32
→ betahalien : 就幾乎沒人跟他們一起玩不是嗎 05/27 14:32
→ betahalien : 更早Qualcomm四處兜售的CDMA也只有南韓被拐不是嗎 05/27 14:33
→ betahalien : 不過我倒是很想問,要是華為的SEP這麼不重要 05/27 14:34
→ betahalien : 那美帝下重手是因為月經來了單純心情糟而已嗎? 05/27 14:35
→ Westzone : 科科..米國下重手是因為土共的補貼競爭.. 05/27 14:36
→ Westzone : 連這都不懂是要說甚麼...5G基地台就華為特別便宜 05/27 14:37
噓 otis1713 : 那如果華為在5g的技術真的不可取代,那美國為何敢打 05/27 14:37
→ otis1713 : 華為? 05/27 14:37
→ Westzone : 裡面的料件一堆歐美日來的憑甚麼華為能便宜那麼多 05/27 14:37
→ otis1713 : 按樓主的邏輯擁有技術優勢的可是華為喔 05/27 14:38
→ Westzone : 要是米國默許土共在中高階製造這樣搞補貼..誰能玩的 05/27 14:38
→ Westzone : 贏..看看京東方那個幾百億人民幣的債務說免就免 05/27 14:39
→ otis1713 : 技術高的怕技術低的，除非是壟斷性資源，不然我還 05/27 14:39
→ otis1713 : 真沒聽過 05/27 14:39
→ Westzone : 科科..這種玩法不先弄死它將來就會弄死自己 05/27 14:40
→ kuma660224 : 高通可怕是它不刻意拼專利數量，但質量驚人 05/27 14:40
→ kuma660224 : 即使在4G，他專利也不如韓國多 05/27 14:41
噓 otis1713 : 如果華為技術含量真的那麼不可取代，那今天中國早 05/27 14:42
→ otis1713 : 就拿來當另一張稀土牌打了 05/27 14:42
→ IBIZA : 高通就是佔有其中一個必要領域的絕對優勢+沒做終端 05/27 14:42
→ IBIZA : 而已 談不上質量驚人 05/27 14:42
→ otis1713 : 按樓主的邏輯，今天沒有華為就沒有5G技術欸 05/27 14:43
→ IBIZA : 基本上就大家都避不開modem, 而高通又沒做終端 05/27 14:45
→ IBIZA : 所以高通授權給大家的多 取得授權的少 如此而已 05/27 14:45
→ IBIZA : 並不是高通質量特別高 05/27 14:45
→ conan805 : 好啦 把他想成rambus只是一個只賣專利 一個還多做 05/27 14:45
→ conan805 : 晶片 05/27 14:45
推 red722 : 說到京東就好笑，補貼運費最終到私人口袋去，韭菜 05/27 14:46
→ IBIZA : SEP當然可以繞啊 你不要做這個產品就可以繞了 05/27 14:54
→ IBIZA : 就像前面講的 你可以不要做FDD 但就是被當閹割機 05/27 14:54
→ IBIZA : 而且就算你做閹割機, 也不能不用短碼 05/27 14:55
→ IBIZA : Polar Code是eMBB(增強型行動寬頻通訊)控制頻道的 05/27 14:56
→ IBIZA : 唯一標準 05/27 14:56
噓 zalora : 你知道鴻海的專利數量還超過華為嗎？ 05/27 15:00
→ zalora : 但鴻海有辦法自己做出高通的晶片嗎？ 05/27 15:01
→ IBIZA : 樓上講的是甚麼東西的數量啦 05/27 15:01
→ IBIZA : 現在講的是5G, 鴻海的5G專利是甚麼? 05/27 15:01
→ zalora : 並不是比專利數量就是貢獻最多的好嗎！ 05/27 15:01
→ IBIZA : 為什麼要做出晶片? 05/27 15:01
→ IBIZA : 5G又不是只有晶片 05/27 15:01
→ IBIZA : 5G專利的貢獻度也是華為高過高通 05/27 15:02
→ IBIZA : 而且高通的晶片也不是都是他的專利 高通基本上就是 05/27 15:02
→ IBIZA : modem 05/27 15:03
→ IBIZA : modem是絕對必要 但卻不能說高通制定5G規範 05/27 15:03
噓 zalora : 就像是蘋果沒有鴻海，也能靠和碩跟別的大廠來做手 05/27 15:04
→ zalora : 機 05/27 15:04
→ IBIZA : 你上一篇根本完全鬼扯 05/27 15:04
→ IBIZA : 專利跟製造是兩件事 別混為一談 05/27 15:04
→ IBIZA : modem晶片其實還蠻多家做的 但專利基本上繞不開高 05/27 15:04
→ IBIZA : 通 05/27 15:04
→ zalora : 在下游製造再多的專利都是廢物，上游專利才是核心 05/27 15:05
→ IBIZA : 鴻海跟和碩這都是製造商而以 可能有很多製程專利 05/27 15:05
→ IBIZA : 華為擁有的無疑是你講的上游核心專利, SEP 05/27 15:06
→ IBIZA : 你大概連SEP是甚麼都不知道吧 05/27 15:06
→ IBIZA : SEP = Standard Essential Patent(標準必要專利) 05/27 15:07
→ IBIZA : 基本上你在這邊舉鴻海 說鴻海專利超過華為 就知道你 05/27 15:07
→ IBIZA : 根本沒概念了 05/27 15:07
→ IBIZA : 所以才會把製程專利混進來獎 05/27 15:07
→ douge : 專利數量根本沒意義 CEO 已經解釋過很多次了 05/27 15:10
→ douge : 歐美有所有可以支持自主產品的專利權 05/27 15:10
→ IBIZA : 沒有 05/27 15:11
→ IBIZA : 除非5G標準重新制定 不然eMMB的控制頻道編碼在中 05/27 15:11
噓 otis1713 : 我是覺的如果華為如此不可取代，那北京大可拿華為 05/27 15:11
→ otis1713 : 來威脅美國，但現在可沒看到中國這樣做 05/27 15:11
→ IBIZA : 國手上 05/27 15:11
→ IBIZA : 現在哪來的誰有「所有專利」這種事？ 05/27 15:12
→ otis1713 : 那華為根本不用害怕美國，而是美國要求華為 05/27 15:12
→ douge : 當然有 現在5G 市場華為就10.9%市佔而已 05/27 15:12
→ IBIZA : 這跟市場無關吧 05/27 15:12
→ douge : 講的好像華為是90%一樣 別國都不能賣了XD 05/27 15:12
→ IBIZA : 專利能不能避開 就是要產品的必要性而以 05/27 15:13
→ otis1713 : 但現在美國看起來像很怕華為嗎？ 05/27 15:13
→ IBIZA : 笑死 就算只有一項專利 避不開就是避不開啊 05/27 15:13
→ IBIZA : 高通的專利也不多啊 你能避開？ 05/27 15:13
→ douge : 要避開什麼鬼? 05/27 15:13
→ IBIZA : 不懂的人才會甚麼市場占有率 05/27 15:13
→ IBIZA : 標準必要專利 SEP 05/27 15:13
→ otis1713 : 所以華為能避開歐美專利，歐美避不開華為 05/27 15:14
→ douge : 沒有專利權 還要能威脅別人互相授權的技術 05/27 15:14
→ IBIZA : 華為也避不開歐美專利 05/27 15:14
→ douge : 會賣得出來 你在作夢吧 不懂就別裝懂 05/27 15:14
→ IBIZA : 華為有能和其他公司交授權的技術 05/27 15:14
→ IBIZA : 賣甚麼鬼出來？ 05/27 15:14
→ IBIZA : 授權跟賣出來是兩件事 好嗎？ 05/27 15:14
→ IBIZA : 你到底鬼扯甚麼 05/27 15:15
→ douge : 你先回去冷靜五分鐘 想想自己的邏輯漏洞在哪 05/27 15:15
→ IBIZA : 標準制定基本上就是政治角力 中國在5G上的確取得了 05/27 15:15
→ IBIZA : 不少必要的專利 05/27 15:15
→ douge : 再來回文好嗎XD 05/27 15:15
→ IBIZA : 這跟邏輯有屁關係 你不要一直轉移戰場好嗎 05/27 15:16
→ IBIZA : 基本上就是鬼扯才會要別人離開五分鐘 05/27 15:16
→ IBIZA : 不然就直接指出哪裡有問題不就好了XD 05/27 15:16
→ linuxpi : 華為從盜思科的東西開始崛起，當然要讓它付出代價。 05/27 15:16
→ IBIZA : 這麼老掉牙的招也在用XD 05/27 15:16
噓 zalora : 而且這篇三星還第一，怎麼是韓國跟美國買晶片 05/27 15:17
→ zalora : 而不是韓國提供晶片給美國做5G設備 05/27 15:17
→ IBIZA : 北七喔 專利那麼多 為什麼一直講晶片 05/27 15:17
→ IBIZA : 而且到底是哪個晶片啦 05/27 15:17
噓 douge : Nokia 跟 Ericcson 現在是受限華為什麼專利 05/27 15:17
→ douge : 講阿? 05/27 15:17
→ IBIZA : 如果是ARM架構 不好意思 那不是5G標準捏 05/27 15:18
→ douge : 去申請禁售阿 笑死 05/27 15:18
→ zalora : 照理說三星最大的話，是全世界都要跟三星進貨才對 05/27 15:18
→ IBIZA : TDD polar code 05/27 15:18
推 otis1713 : 額 所以如果按i大的邏輯，美國根本不敢封華為啊？ 05/27 15:18
→ otis1713 : 但現實呢？ 05/27 15:18
→ IBIZA : 前面早就講過中國兩大優勢領域了好嗎? 05/27 15:18
→ IBIZA : 哪有甚麼敢不敢的 中國不也封殺美國的很多廠商( 05/27 15:18
→ linuxpi : 沒了世界其他國家市場，中國也會繼續補貼華為。 05/27 15:18
→ douge : 他就在嘴砲而已 從以前開始就那副樣子 一定要 05/27 15:19
→ IBIZA : 這個是產品面 不是專利面 05/27 15:19
→ zalora : 你完全無視第一名三星的存在耶 05/27 15:19
→ douge : 辯到贏 要贏嘴砲就給他贏 05/27 15:19
→ IBIZA : SEP不能不授權的 05/27 15:19
→ IBIZA : 笑了 甚麼鬼都講不出來的說別人嘴砲XD 05/27 15:19
→ douge : 反正爭贏了那幾點有屁用 現在就是華為只有10% 05/27 15:19
→ linuxpi : 中國需要華為監控中國人民 05/27 15:19
→ douge : 市佔 然後講不出來歐美被華為什麼專利牽制 05/27 15:20
→ otis1713 : 啊不能不授權，那華為的重要性是? 05/27 15:20
→ douge : 講半天 最重要的東西在跳針 不知道在跳什麼 05/27 15:20
→ otis1713 : 你終究還是得授權啊？ 05/27 15:20
→ douge : 我就112電機的教授了 goole 會比我懂XD 05/27 15:21
噓 zalora : 用數量來決定誰是5G的領導者比較好笑 05/27 15:21
→ zalora : 原來韓國才是世界龍頭，大家要記得去韓國買晶片 05/27 15:21
→ linuxpi : 基地台設備中肯定和中國特務機構有牽扯。 05/27 15:21
→ douge : 要討論你就快點去google 看你可以查到什麼華為 05/27 15:22
→ douge : 了不起的專利 我們來討論該專利原文 很困難嗎? 05/27 15:23
→ linuxpi : 去年中國才把基地台建設統整成一家獨立公司 05/27 15:24
→ otis1713 : 不是啊，怎麼有人講一講可以跟自己的理論矛盾啊？ 05/27 15:25
→ douge : 他說的是沒問題 而且也沒有錯 但是真正在 05/27 15:27
→ douge : 實務上面 從來都不是技術好的最後一定贏 05/27 15:28
→ IBIZA : 你是中文有問題還是理解能力有問題？ 05/27 15:28
→ douge : CSCDMA 並沒有比當時一堆研究性質 跟prototype 05/27 15:28
→ douge : 的效能好 可是市佔高的人有發言權 決定走向 05/27 15:29
→ IBIZA : 有人在討論誰會贏之類的問題？ 05/27 15:29
→ IBIZA : 我很單純就是講 5G的專利分布情況而以 05/27 15:29
→ douge : 剩下的根本懶得再講下去 雙方跳針一週都不會停 05/27 15:29
→ IBIZA : 誰在跟你討論誰會贏或是華為能不能反制？ 05/27 15:29
→ douge : 所以我已經告訴你 你真的不用替歐美擔心專利問題 05/27 15:30
→ IBIZA : otis1713 甚麼理論？ 我有提出甚麼理論？ 05/27 15:30
→ IBIZA : 我沒有替歐美擔心甚麼問題 05/27 15:30
→ douge : 華為就是一點反抗的力道都沒有 05/27 15:30
→ IBIZA : 我只是反對你鬼扯的那句 05/27 15:30
→ IBIZA : → douge : 歐美有所有可以支持自主產品的專 05/27 15:30
→ IBIZA : 你這句是鬼扯沒問題吧? 05/27 15:30
→ douge : 你不如回去跟中國網軍一起跳針稀土 05/27 15:30
→ douge : 我可以跟你掛保證絕對不是鬼扯 05/27 15:31
→ IBIZA : 笑了 我幾時有講華為能不能反抗了？ ＸＤ 05/27 15:31
→ douge : 因為現在就是這樣跑的 05/27 15:31
→ IBIZA : 「所有」？ 05/27 15:31
→ deangogi : douge是哪位教授 一定要推薦別人去你的課朝聖! 05/27 15:32
推 otis1713 : SEP不能不授權的 這句話 05/27 15:32
→ IBIZA : 所以polar code也是歐美自有專利？ 05/27 15:32
→ IBIZA : SEP本來就是強制要授權 但我有甚麼理論跟這句話衝 05/27 15:32
→ IBIZA : 突？ 05/27 15:32
→ otis1713 : 跟你前面衝突吧 05/27 15:32
→ IBIZA : 我前面講甚麼跟這句話衝突？ 05/27 15:32
→ IBIZA : 我一直都只有說華為有關鍵專利吧 05/27 15:33
→ otis1713 : 所以這是一個要強制授權的專利 05/27 15:33
→ IBIZA : 我是不知道你幻想甚麼劇情啦 05/27 15:33
→ IBIZA : 基本上是 所以各家會對自己的SEP訂出授權價格 05/27 15:35
→ douge : 你才剛剛google 到? 所以多少錢? 05/27 15:36
→ douge : total 10-13美金一台手機5G專利費有很貴? 05/27 15:36
→ IBIZA : 這裡頭有一個叫做FRAND的原則 05/27 15:36
→ IBIZA : 笑了 你還沒回答我polar code是不是歐美自有專利耶 05/27 15:36
→ douge : 建議你可以從royalty 關鍵字去查 05/27 15:36
→ IBIZA : 還有 歐美是不是有「所有」專利, 跟授權費多貴有 05/27 15:37
→ IBIZA : 甚麼關係？ 05/27 15:37
→ IBIZA : 好啦 別再用老掉牙的爛招了 05/27 15:37
→ douge : 你在ptt 都笑20年了 有差這一次推文? XD 05/27 15:38
→ IBIZA : 真的有甚麼材料幹嘛不寫出來一招斃命 要別人去 05/27 15:38
→ IBIZA : google 05/27 15:38
→ IBIZA : 要別人去google基本上就是沒辦法反駁時用的爛招啦 05/27 15:38
→ IBIZA : 基本上要別人去google/去看書/去問誰誰誰 都一樣 05/27 15:39
→ douge : 你要斃命什麼我也是不知道 人家專利都談好了 05/27 15:39
→ IBIZA : 就只是想暗示誤導你有很多材料可以講的爛招而已 05/27 15:39
→ douge : 產品都在賣了 你在那邊專利好重要 歐美公司要死了 05/27 15:39
→ IBIZA : 但真的有 幹嘛不直接寫出來就好XD 05/27 15:39
→ douge : 沒華為 人家5G 不能賣了 哈欠 05/27 15:40
→ IBIZA : 誰講歐美公司要死了？ 你在編甚麼故事？ 05/27 15:40
→ IBIZA : 我講的很簡單 5G沒有誰有絕對的專利優勢 都是互相 05/27 15:40
→ douge : 乖 那天發生了 記得寄站內信 通知我回來戰 05/27 15:40
→ douge : 所有人都知道你在講 華為好利害 必須互相授權 05/27 15:41
→ IBIZA : → douge : 歐美有所有可以支持自主產品的 05/27 15:41
→ douge : 你為了這句話已經跳針幾十句推文了 05/27 15:41
→ IBIZA : 這句話純粹就是鬼扯而已 05/27 15:41
→ IBIZA : 不需要吧 現在就已經是互相授權了啊 05/27 15:41
→ douge : 我不就已經跟你講了 每一家公司都有逼對手必須 05/27 15:41
→ IBIZA : 幹嘛還要等哪天？ 05/27 15:41
→ douge : 互相授權的專利 所以你那句話根本沒意義 05/27 15:42
→ douge : 誰多誰少 就誰付誰royalty 05/27 15:42
→ IBIZA : 笑了 知道大家都互相授權 還說歐美有所有專利？XD 05/27 15:42
→ IBIZA : 既然是這樣 就不是歐美有所有專利了啊XD 05/27 15:42
→ douge : 根本沒有所謂可以用專利卡人讓別人死的問題 05/27 15:42
→ IBIZA : → douge : 歐美有所有可以支持自主產品的專 05/27 15:42
→ IBIZA : 完全鬼扯 05/27 15:42
→ douge : 然後因為這樣 我早就告訴你不要繼續跳針這點 05/27 15:42
→ IBIZA : 笑了 誰說用專利卡人死了？ 05/27 15:42
→ IBIZA : 笑了 誰說用專利卡人死了？ 05/27 15:42
→ IBIZA : 你不要自己編故事好不好？ 05/27 15:43
→ douge : 因為後續就是 市佔高的決定接下來的專利走向 05/27 15:43
→ IBIZA : 你杯從頭到尾都沒有講過華為可以卡給誰死 05/27 15:43
→ IBIZA : 你不要自己編故事好不好？ 05/27 15:43
→ IBIZA : 你杯從頭到尾都沒有講過華為可以卡給誰死 05/27 15:43
→ douge : 我都講到後面了 你還在爭那句話 05/27 15:43
→ IBIZA : 你不要自己編故事好不好？ 05/27 15:43
→ IBIZA : 你杯從頭到尾都沒有講過華為可以卡給誰死 05/27 15:43
→ acelp : 真的如此 為什麼5G華為還要付權利金給高通？而不是 05/27 15:43
→ acelp : 給華為呢？ 05/27 15:43
→ douge : 是的 歐美都有完全可以自主的專利 05/27 15:43
→ IBIZA : 笑了 自己講錯不承認 然後說自己講到後面XD 05/27 15:43
→ douge : 我幹嘛不承認 那句話哪裡錯? 05/27 15:44
→ IBIZA : acelp前面有說 主要是高通沒有終端產品 05/27 15:44
→ IBIZA : 好啦 我知道要你認錯很難啦 05/27 15:44
→ douge : 如果歐美還真得沒有必要專利 那就真的被華為卡死了 05/27 15:44
→ douge : 你還繼續跳針 只要有授權就代表沒有 05/27 15:44
→ IBIZA : 高通沒有專端產品 所以在交互授權上 高通幾乎都是 05/27 15:44
→ IBIZA : 授權多被授權少 可以拿授權金的一方 05/27 15:45
→ IBIZA : 講錯就別硬凹了 很難看 05/27 15:45
→ IBIZA : 終端產品 05/27 15:45
→ douge : 真的是搖搖頭 像個青春期還沒過小朋友的辯論方式 05/27 15:45
→ IBIZA : 笑了 死不認錯才像中二生咧XD 05/27 15:46
→ IBIZA : 就說自己口誤很難嗎？ 05/27 15:46
→ IBIZA : 好啦 我想對你是很難啦 05/27 15:46
→ douge : 你連基本的防禦性專利的概念都沒有了 05/27 15:46
→ IBIZA : 不用轉移戰場了 05/27 15:47
→ douge : 到底樣講什麼 下個一百句還是要 05/27 15:47
→ IBIZA : 我知道你是下不了台 所以想找新戰場 扳回一局 05/27 15:47
→ douge : 跳針 只要有跟華為授權一個專利就代表 05/27 15:47
→ douge : 歐美沒有所有必要的專利? XXD 05/27 15:47
→ douge : lol 05/27 15:47
→ IBIZA : 好了啦 中二逆 05/27 15:48
→ douge : 你高興就好阿 拜託一下 這是你第一次戰文嗎XD 05/27 15:48
→ douge : 乖 記得 華為5G市佔已經剩下10%了 加油喔好了不起 05/27 15:48
→ IBIZA : 現在是下不了台 所以要把戰場扯到別的地方就對了XD 05/27 15:49
→ IBIZA : 5G市占？ 05/27 15:49
→ douge : 三年後我們再回來看這個華為專利很了不起的笑話 05/27 15:49
→ douge : 事實上就是 歐美有所有必要的專利 華為根本築不起 05/27 15:50
→ douge : 專利壁壘 剩下你要怎樣掰你家的事情 05/27 15:50
→ douge : 乖 我來推一個 華韋好棒棒 有錯字 給你跳針好嗎? 05/27 15:50
→ IBIZA : 是你在掰吧XD 我從頭到尾就沒講甚麼壁壘的問題 05/27 15:50
→ IBIZA : 不知道你在編甚麼故事XD 05/27 15:50
→ IBIZA : 交互授權的觀念都沒有 甚麼叫"有所有的必要專利" 05/27 15:51
→ IBIZA : 講給誰笑啦 05/27 15:51
→ IBIZA : 好啦 我有買手機 所以我也有所有必要專利囉？ 05/27 15:51
→ IBIZA : 這叫我有喔XD 05/27 15:51
→ IBIZA : 你杯買手機 也只是有授權而以 不叫我有這些專利 05/27 15:52
→ IBIZA : 口誤承認一下就好 偏偏就是中二拉不下臉XD 05/27 15:52
→ IBIZA : 照你這講法 台灣也是有所有必要專利啊 05/27 15:52
→ IBIZA : 不就好棒棒 05/27 15:53
→ IBIZA : 我這篇主要就講兩件事 高通並不是5G專利的制定者 05/27 15:53
→ IBIZA : 還有 華為的確有必要專利 05/27 15:53
→ IBIZA : 其他的都是你自己講錯拉不下臉編出來的 05/27 15:54
→ IBIZA : 我從頭到尾也沒有講過甚麼華為能不能構築壁壘甚麼的 05/27 15:54
→ IBIZA : 不知道你在鬼扯甚麼 05/27 15:54
→ IBIZA : 你說你是教授？ 哪一位？講來聽聽看？ 05/27 15:55
噓 Delisaac : 有甚麼好吵的 華為沒上市 但有公司債 而且上週大 05/27 16:15
→ Delisaac : 跳水 這麼看好華為就進去買他公司債啊 要不要isin 05/27 16:15
→ Delisaac : code順便報給你？ 05/27 16:15
→ onit : 坐看五毛崩潰 05/27 16:18
噓 Delisaac : 可悲的是有些人不是五毛還在那邊幫華為護航 可憐 05/27 16:19
→ Delisaac : 中國一堆業者看到華為被封鎖可開心的勒 只有一堆舔 05/27 16:19
→ Delisaac : 中舔到變智障的人會在那邊護航華為 XDDDD 05/27 16:20
→ onit : 看到樓上一堆禮拜一上班 幫忙消毒的五毛真的想笑 05/27 16:21
→ onit : 能不能找個正當工作啊 一堆不是五毛就是韓粉 05/27 16:21
推 celhw : 連SEP都不知道的人整天在跳針毛真是好幽默。 05/27 16:26
推 Delisaac : 只會跳針SEP卻不敢真槍實彈下去買華為的人也很幽默 05/27 16:28
噓 Delisaac : 買不起公司債也可以買一下概念股啊 這裡是股板好嗎 05/27 16:30
→ Delisaac : 對這領域這麼專業對華為這麼有信心 就趕快去買吧 05/27 16:30
推 tumusi : 專利戰可以看旺宏如何防禦toshiba 05/27 16:46
→ tumusi : 旺宏養了一堆垃圾專利，等待有緣人來挑戰 05/27 16:46
→ tumusi : 最後toshiba倒賠10億，專利很多有絕對優勢 05/27 16:48
→ kuma660224 : 如果專利品質有這麼強，華為可以不做手機 05/27 17:47
→ kuma660224 : 直接跟全球收華為稅啊....笑它不敢. 05/27 17:47
噓 dream1124 : 推文講原文說錯的地方也就算了，開始評高通是怎樣。 05/27 17:55
→ dream1124 : 送你一句華為最強，中國或成最大贏家，美帝奸惡好嗎 05/27 17:56
推 s94516 : 坐看覺青崩潰 05/27 18:09
推 Litfal : 不做手機專收專利稅(x) 沒辦法做手機通訊設備，只好 05/27 20:09
→ Litfal : 加減收專利稅(o) 05/27 20:09
推 zaiter : 不要打臉台北年輕人 支持蔡英文才發這種文 台獨腦殘 05/27 23:05