看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
1.原文連結: https://tinyurl.com/y27h5a7p 2.原文內容: 反「暴政」!華為向美申請封殺令違憲 10:34 2019/05/29 中時電子報 楊幼蘭 、 馮英志 華為向美國法院提出簡易判決動議,要求宣佈美國總統川普簽署 的2019國防授權法案(National Defense Authorization Act, NDAA)違憲。 據路透與今日俄羅斯(RT)29日報導,中國大陸電信大廠華為已 經就相關法案提起訴訟,29日也已提交「簡易判決」動議,要求 法院宣佈該法案違憲。 華為公司首席法務官宋柳平說,美國憲法禁止國會通過任何「剝 奪公權」,也就是不經任何審理,就能懲罰個人或團體的法案。 不過,美國國會卻在去年夏天通過針對華為的剝奪公權法案,針 對特定的華為設備實施廣泛禁令。 華在聲明中說,這項禁令是典型的剝奪公權法案,違反了正當程 序。聲明並指出,該法案直接判定華為有罪,對華為施加了大量 限制措施,目的顯而易見,就是要把華為趕出美國市場。聲明中 強調,這是「用立法代替審判」的暴政,是美國憲法明確禁止的 。 美方要求聯邦機構不得採購、聯邦承包商不得使用,而聯邦貸款 與援助接受方也不得使用政府資金購買華為產品。這項法案也適 用其他企業,只要美國防長合理地認為,這些公司由北京政府擁 有或控制,或是與中方政府有關即可。 宋柳平還在《華爾街日報》(Wall Street Journal)上發表的 文章中指出,就算這項法案符合美國憲法,對促進美國國家或資 訊網路安全也沒有助益,更無法解決使用中國大陸零組件件或軟 體的全球供給鏈風險。 據《環球時報》報導,中國人民公安大學法學院張潤博士說,「 簡易判決」是英美法系國家民事訴訟中很普遍的一項制度,就是 允許法官不經開庭審理,而直接對案件全部或部分做出有約束力 的判決,以簡化訴訟程序,加快訴訟進程。 事實上,華為曾在3月時就曾針對美國國防授權法案控告美國聯 邦政府。當時輪值董事長郭平強調,「美國一直未能提供任何證 據,以證明華為構成網絡安全風險,卻不斷向其他國家施壓,要 求禁止華為參與建設5G網絡,濫用立法程序」。不過專家坦言, 由於國會擁有保護國家安全權力,基於權力分立原則,一般而言 法院不會願意事後質疑國會的決定,很可能駁回華為的提訴。 3.心得/評論: 華為去控告美國政府對華為的禁令違憲,真的是絕招中的絕招。 華為的第一步怎麼不是先裁員,來穩住公司的生存? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.132.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1559108573.A.346.html
Leo4891 : ...美國憲法是地球憲法? 不然外國人是要告啥違憲? 05/29 13:43
steel : 查無不法 謝謝指教 英文怎麼說? 05/29 13:44
tctv2002 : ?? 05/29 13:45
luche : 嫌美國法制不彰可以回咱們祖國 咱們祖國又不差 05/29 13:45
goddarn : https://i.imgur.com/Zw2CmsL.jpg 05/29 13:45
EXDes : 違中國憲法? 05/29 13:46
ntp915515 : 股版美國人來了 美國不管做啥都對喔 丟個核彈給你 05/29 13:46
ntp915515 : 也沒事 05/29 13:46
Jaymainal : 查無不法應該是Huawei is GG/ 05/29 13:46
ginsengwolf : 呃... 05/29 13:46
kuroro94 : 支那自立自強 吃屎也不屈服 05/29 13:47
webb : 用美國憲法保護中國人? 05/29 13:48
aloness : 原來華為是美國公司zz... 05/29 13:49
kline : 國安問題,結案 05/29 13:50
fantasyhorse: 中國封鎖FB google現在人家封鎖華為 剛好而已啦 05/29 13:51
NomoreSeven : =.= 05/29 13:52
tw411001 : 不都說是影響國家安全的嗎? 是要2019啥? 05/29 13:52
dragonjj : 美國又還沒丟核彈,要丟也是先丟中國啦,五毛玻璃 05/29 13:52
dragonjj : 心耶 05/29 13:52
zesonpso : 會怕了吧 05/29 13:52
samm3320 : 美國憲法是美國國民跟美國政府的契約干中國什麼事 05/29 13:53
nightwing : 中國封鎖Google Google封鎖華為 一報還一報 05/29 13:53
cerwvk : 美國憲法可以套用全世界? 05/29 13:53
cerwvk : 怎麼想都是穩輸的, 華為已經到末路, 稻草都想拉一下 05/29 13:55
Y1309 : 早就給封殺了,誰理你們 05/29 13:55
tctv2002 : 憲法自助餐 05/29 13:55
KoreanFish : 笑死 雙重標準之王 05/29 13:56
OfficeGL : 中國獨裁違反人權好意思嗎 05/29 13:57
providence : 不是說不怕 有"普聯逼" 準備要挖糞塗牆 05/29 13:57
providence : 來個科技大躍進 直接變成地球的球王 宇宙的宙王 05/29 13:58
providence : 全世界為繞著大26國轉嗎? 怎麼現在... 05/29 13:58
amaranth5566: 你也知道什麼是憲法? 05/29 13:58
a1919979 : 總統發布緊急狀態下的出口禁令是寫入總統職權裡 法 05/29 14:03
a1919979 : 源是有的 又不是司法干涉 起訴都沒有哪來未審先判 05/29 14:03
cerwvk : 華為直接在中國法院,釋憲,情報法是否違法還比較有用 05/29 14:03
monkeyshit : 覺得中國應該在中國法院提告美國違憲 05/29 14:05
abcdeffg : 中國人真的很喜歡到別的國家討民主要自由 05/29 14:08
cchbrian : 我用大清律例來判這件案子好了。 要 也要在美國開 05/29 14:08
ArgusX : 不知道估狗和FB會不會在中國告違憲 05/29 14:13
ristart : 忽然間 中國也懂憲法了 05/29 14:13
yangch : 極權國家說人家暴政...... 05/29 14:13
tyantmf : 不死金牌 怕蝦小 05/29 14:17
tikowm : 疑?不是說沒影響嗎? 05/29 14:17
starport : 華為不是贏了嗎? 現在在爭什麼? 05/29 14:18
starport : 中國芯片也從在旁邊看 變成領銜的競逐者了 怕啥? 05/29 14:18
zombiepigman: 中屎怎麼講反著看就對了 05/29 14:19
zombiepigman: 整天唱衰台灣 05/29 14:19
ting74942 : 猾萎來搞笑的 05/29 14:19
ImPG0702 : 支那懂縣法? 05/29 14:22
howardcb : 沒招了 05/29 14:22
wild0522 : 欸欸~違憲欸你看看 05/29 14:23
xo7796 : 先把新疆集中營的人放出來再說啦!流氓被圍毆誰同 05/29 14:23
xo7796 : 情? 05/29 14:23
Timba : 根本獨裁者!! 說你違法就違法啦!!! 05/29 14:26
Timba : 看屁看~ 就是你們啦~ FB google 05/29 14:27
kuarcis : 不會過的啊 提這種事情的人很顯然沒看限制令 05/29 14:27
kuarcis : 不是完全禁止 而是跟華為有關就要專案審查 05/29 14:28
kuarcis : 還是可以買華為的東西啊 還是可以出口東西給華為啊 05/29 14:28
kuarcis : 你要先提審查而已 05/29 14:28
saintsmw : 暴政反暴政?! 05/29 14:30
saintsmw : 我認為華為猥褻,不對,是違憲~~ 05/29 14:33
TaiwanGeorge: 26仔怎不用硬督憲法 05/29 14:33
bobo0916 : 打不贏 跟大人哭哭的意思 05/29 14:34
beavis77 : 明朝劍斬清朝官 那條鹹魚自己煎來吃吧 05/29 14:35
sligiho : 一定違憲的啊!沒證據也沒違法,你這樣搞合憲才有鬼 05/29 14:37
kenndy : uccu 05/29 14:43
walter41 : 所以賣伊朗的事不否認囉? 05/29 14:43
moonstrike : 估計美國人又要笑暈在廁所了 中國又贏啦 05/29 14:44
lise1017 : 這就是民主與共產最大差別阿 05/29 14:55
eric878787 : 5樓圖超中肯 05/29 14:55
lise1017 : 一個人民最大一個是黨最大 05/29 14:55
GALA256 : 打不起就認輸,死撐著多難看啊! 05/29 14:56
yuichanprpr : 美國憲法救中國 05/29 14:57
godchildtw : 中國批別國暴政? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 05/29 14:58
jeromeshih : 如果違憲參眾兩院可以過喔,當美國人不懂憲法? 05/29 14:59
makakatw : zzZ 中國最大的特色就是不會撒泡尿照照自己的樣子 05/29 15:01
lonelyboat : 如果美國憲法可以保護外國人的公權力,那麼應該是根 05/29 15:02
lonelyboat : 據平等原則的理論。如果是,那麼這樣禁止華為是不是 05/29 15:02
lonelyboat : 就只是剛好而已? 05/29 15:02
dnm08 : 三普是動用緊急命令... 05/29 15:04
wantsleep : 用美國憲法保護中國?哈哈哈哈 05/29 15:10
pideo : 笑死人 人家在中國還不是被包子玩 現在不過被人家 05/29 15:10
pideo : 打趴了 就在人家家裡哭天喊地 05/29 15:10
ethel617 : 流氓也懂法律? 05/29 15:14
wr : 等中國人變美國的 再來討論美國違憲的問題好嗎 05/29 15:16
weigod : 人治國家要告人家違憲lol 05/29 15:17
ewayne : 喔,這時候就干涉美國內政啦 05/29 15:33
taco13 : 法律自助餐來囉 05/29 15:38
GanKer : 違反中國憲法嗎?華為不想活了嗎? 05/29 15:40
speakd : 遠離共匪,台灣起飛 05/29 15:41
jinyih : 中國人真是不要臉的代名詞 05/29 15:44
ariadne : 中國政府宣佈被米國管轄就可以告了 超簡單的 快去 05/29 15:45
TuDu : 幫 google 在中國維權一下 05/29 15:48
GetMoney : 唉唷~中共啥時學人開始講法治啦484怕了要跪啦cc 05/29 15:49
Atkins13 : 說個笑話 中國講法治 05/29 15:51
linuxpi : Google和FB要怎麼辦? 05/29 15:57
realjstlk : 為什麼Google FB不能告中國政府封殺... 05/29 16:05
MADAOTW : 支那守憲法 05/29 16:14
philip0705 : 支那賤畜只會耍賤招 05/29 16:20
toty1101 : 真的很87 05/29 16:21
oop53 : 講個笑話 中國說法治 05/29 16:58
lion198 : 中國也懂憲法 ?略懂略懂 05/29 17:12
missin : 先承認你是美國的一部分再說 05/29 17:59
rayven : 蛤?你米國企業嗎 05/29 18:19
jeross : 覺得特別,美國總統要幹嘛都不用經過民意機關想簽啥 05/29 18:23
jeross : 就過啥。 05/29 18:23
puta : 好爽...... 05/29 18:34
chencjj : 哈哈哈 05/29 18:36
chencjj : 人治哪需要憲法 05/29 18:39
chencjj : 本身就是不合理的存在 05/29 18:43
pisu : 死共匪,幹。 05/29 19:39
kami0857 : 屌欸,真不愧是大國風範 05/29 19:48
amiahhh : 我到底看了什麼@@ 05/29 19:56
TaurusWolf : 這還真的挺支那的 XDDD 05/29 20:18
lolbro : 用明朝的劍來斬清朝的官? 05/29 23:26