→ u770114 : 我懂 肥料組隊還是只能在銅五打滾 05/29 21:10
推 frozenmoon : 05/29 21:11
推 Lincoln : 靠國家力量支持不是長久辦法 05/29 21:18
推 jasonpop : 我還記得什麼兩兆什麼的 05/29 21:21
噓 rufugy : 只會分贓到國家隊 不可靠 05/29 21:22
推 silver5566 : 羅默是哪來的野雞==? 竟然敢不符合我們張神 05/29 21:24
推 redial : 文策院 05/29 21:26
推 kenro : 其實在dram那塊真該組國家隊，但時機過了 05/29 21:32
推 kline : 當市場失衡時政府這支手的確該介入，但是只有政客沒 05/29 21:35
→ kline : 有政治人物當道的國家這隻手恐淪為黑手 05/29 21:35
→ jerrylin : 看產業吧 國家隊的問題是不成功便成仁 05/29 21:45
推 alexch : 亞洲的通病，之前中國跟南韓靠國家力量扶植把台灣打 05/29 22:08
→ alexch : 趴，當時很多聲音認為應該要集中資源組成國家隊去拚 05/29 22:08
推 iceonly : 不就「政府不會比企業更懂產業」？現在有一個會說這 05/29 22:11
→ iceonly : 種話的政治人物可以投，你要投他嗎？ 05/29 22:11
噓 apolloapollo: 5毛天 05/29 22:19
推 pandp : 他在講風電啦 05/29 22:26
推 GALA256 : 打國家隊不是全好就是全壞 05/29 22:27
推 yang1026 : 中國就國家隊了 台灣還要學 05/29 22:46
→ protoss : 是沒錯...但我覺得台灣公司真的可以彼此好好談談合 05/29 23:02
→ protoss : 作...畢竟台灣的電子產業還是很多元...這大概也是過 05/29 23:02
→ protoss : 去國家隊搞不起來的另一項優點吧... 05/29 23:03
→ lanslore : 台灣半導體確實已經滿成熟了,不需要國家隊, 但可以 05/29 23:14
→ lanslore : 考慮台灣隊~ 05/29 23:14
→ tiuseensii : 日本30年前組國家隊後來什麼下場大家都很熟 05/29 23:22
推 nalthax : 環境、法規、制度趕得上人家，不用國家扶，大家就衝 05/29 23:36
→ nalthax : 去賺錢跟發展了；問題是這二三十年來的政府相當封閉 05/29 23:36
→ nalthax : ，許多應該要自行統整修訂的法規制度一直沒做，遇到 05/29 23:36
→ nalthax : 什麼事情都說沒那種東西，頂多用政府補貼當理由，但 05/29 23:36
→ nalthax : 是補貼遠遠補不了政府的政策偏頗保守與法規制度的顢 05/29 23:36
→ nalthax : 頇造成的損失，搞得大家苦哈哈，政府還怪說「你們怎 05/29 23:36
→ nalthax : 麼都只想靠政府呢？」 05/29 23:36
推 Atkins13 : 其實很好奇 常常講制度法規落後 到底是哪裡落後？ 05/29 23:38
推 aresa : 國家隊組成之後第一件事就是內鬥吧 05/30 00:08
推 howardcb : 台灣都過度競爭，也是個問題 05/30 00:32
推 howardcb : 應該用招標來爭取特許，限制過度競爭 05/30 00:35
推 howardcb : 就像4g執照一樣，政府還可增減執照數引導整合 05/30 00:37
→ howardcb : 其實銀行最適合， 每年減少1張執照 05/30 00:38
→ howardcb : 讓標不起執照的銀行 被併購 05/30 00:38
推 adam6693 : 光Uber跟計程車就知道政府多廢 法規制度多落後 05/30 00:45
→ tw411001 : 很多宣導廣告跟30年前一樣爛 例如酒駕放個國小美工 05/30 00:45
→ tw411001 : 動畫塞個雙音成語 幹吐血的 05/30 00:45
推 td875421 : 一樓很好笑 05/30 01:42
→ smallshow3 : 政府沒那麼強 05/30 05:27
推 jay0117 : 中國一堆國家隊 錢拼命燒 啥屁都做不出來 公務員體 05/30 07:36
→ jay0117 : 制算了吧 05/30 07:36
→ deann : 五毛竟敢質疑小英政策 05/30 08:01
→ qaz12453 : 日本半導體不也像國家隊 還是看民情吧@@? 03/18 21:31