看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
2008那波之後,歐洲國家的經濟主要是因為中國崛起帶動的。 這也是為啥貿易戰歐洲沒有急著歸隊的原因。 有時候別聽五毛、覺青那邊什麼華為第一華為後門, 這些都只是藉口而已。真正的原因還是中美角力。 就5G來講,最重要的不外乎制定標準。有興趣可以去查5G NR eMBB是建立在現有的4G網路上的一個5G應用場景, 基本上高通和華為在這個場景上是五五開, 代表美國不再像以前LTE一樣一家獨大。 華為真的沒對岸吹的第一啦,只是一些東西偷跑而已,等3GPP開會再強推自己的標準。現在好像不能這樣搞了QQ> 英國佬有個壞習慣 他們想要短線內獲取最大利益,但是其實讓人家很度爛 有名的就像之前二戰,死不想介入毆陸紛爭,以為情況會自己緩解 結果德國就在波蘭大開殺戒了,最後自己還是要下水。 這次中美貿易戰也是,英國最後還是要淌渾水的。 之前bbc的一篇報導。 https://www.bbc.com/news/business-48377235 Huawei: China warns of investment blow to UK over 5G ban 英國如果禁止華為5G,中國威脅減少投資 如果華為真的沒問題,英國也不會專門設一個HCSEC來監督他了。 之前好像還真的抓到一些漏洞,不過也算不上後門。 其實歐洲的態度可以算一個風向球,等你看歐豬都歸隊了,你就知道貿易戰不可收拾了。 華為就是一個大指標,畢竟是「中國式私營企業」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1559321378.A.879.html
dragonjj : 中肯 看下去! 06/01 00:54
qaz27966 : 我也覺得歐洲現在就是在看熱鬧 06/01 00:59
ads0519 : 看熱鬧+1 06/01 01:04
sole772pk37 : $$$才是重點 06/01 01:06
good5755 : 這篇正解 光李嘉誠在英國投資就好幾百億了 06/01 01:13
junnn : 美國幹那麼多事 不就是想維持自己爽的地位 06/01 01:21
jyekid : 不然勒? 06/01 01:23
jyekid : 難道是維持世界和平嗎 和平的定義由美國決定喔 06/01 01:24
tinmar : 藉口不藉口並不重要 06/01 01:28
tinmar : 把是它想成美蘇冷戰2.0 就知嚴重性了 06/01 01:28
ppc : 哪個國家不是為自己爽 06/01 01:29
tinmar : 1.0是美國贏了 2.0就看誰厲害了 06/01 01:29
類比很像,但也不一樣。 中國和蘇聯體系不一樣,中國這次是在美國主導的世界體系下和美國對幹。 所以劣勢比當年蘇聯體系大很多,為什麼中國這次贏面也不大的原因之一。 雖然中國市場是很大沒錯,但是說到底也是兩成貿易額,主要還是因為人口紅利撐起。 中國本身高產值產業占比有限。 現在蓬勃發展的印度市場長線有成為和中國相似經濟總額的潛力。
aska5566 : 英國想撿便宜+1。P30很棒, 5000收的概念 06/01 01:42
chaoliu : 英國方面這次應該只是要先給來談判的川普一個難看 06/01 01:44
chaoliu : 感覺比較像政治操作或是談判籌碼 == 06/01 01:45
zszsdd : 中美單挑,其他國家旁觀,等能分到好處就全部衝上 06/01 01:51
zszsdd : 去圍毆了,華為真的倒,能分出的餅很大的 06/01 01:51
aresa : 英國當年主張不打二戰,要跟德國友好,最後被肛到外 06/01 01:56
aresa : 翻 06/01 01:56
eknbz : 歐洲現在就玩政治 抬身價阿 他們也知道要堵中國 沒 06/01 01:59
eknbz : 歐洲這些快樂小夥伴會事倍功半 加上本身就和美國有 06/01 02:00
eknbz : 些矛盾(軍事、經貿) 等檯面下利益喬好 這群高加索白 06/01 02:02
eknbz : 人可能就手牽手八國聯軍v2.0了...... 06/01 02:03
soyghcg : 如果不是希特勒想留一線跟英國和談 歐陸早就統一了 06/01 02:30
soyghcg : 韓戰和越戰還不是八國聯軍 以為圍毆穩贏? 06/01 02:35
韓戰和越戰都是代理人戰爭,根本就是中蘇集團vs西方聯盟。沒有圍毆的問題。
soyghcg : 歐盟被美國充康那麼多次 蠢了才往裡湊 06/01 02:36
中越戰爭中國背刺蘇聯,改革開放和美國好。 鄧小平路線一直走下去,中國還真的有挑戰美國的本錢。 說真的鄧小平是個人才,可惜後繼無人。 最近習哀帝急著出頭,不然他的繼任人還真的可以和美國互幹不會佔下風。
soyghcg : 歐盟還通過歐洲防禦基金跟永久性組織防衛合作協議 06/01 02:41
soyghcg : 剛好把難民送去當兵 06/01 02:43
soyghcg : 有助社會穩定 當好當滿能拿國籍 變高級歐洲人 06/01 02:56
rockiey : 英國有贏過任何現代化戰爭嗎? 06/01 05:37
amethystboy : 福克蘭 06/01 06:18
還有阿富汗戰爭,伊拉克戰爭,科索沃,比比皆是,不過都是跟在美國屁股後面。
ignativs : 便宜才是重點 06/01 06:31
taipeiol2008: 英國歐洲只漁翁得利 想下一個會不會輪到自己? 06/01 08:05
taipeiol2008: 未來反全球化,分散貿易,分多個大經濟體是趨勢 06/01 08:08
taipeiol2008: 美國已經不被他國信任 開始避免對美國過度依賴 06/01 08:11
短期川普的搞法讓大家人心惶惶,不過川普從來沒敲打過英國,不知道為啥。 美國和英國的掛勾超深,美國的FDI最大來源就英國。
a000000000 : 靠近俄羅斯的國家都不太敢該喇 英國躲旁邊嗆而已 06/01 08:23
a000000000 : 全歐盟都知道英國就背骨仔 06/01 08:24
英國主要是因為歐盟手伸太深,歐洲難民法我是一般老百姓也度爛。 現在住的城市難民多爆,英國社福制度已經在極限了。
taipeiol2008: 每個國家都在監聽自己國內 否則怎麼防恐詐欺犯罪 06/01 08:24
taipeiol2008: 但是監聽到別國這就太超過跟越權 對盟國更是惡劣 06/01 08:24
allen3407 : 說英國沒打贏過現代化戰爭的是在說笑嗎? 06/01 10:39
borriss : 英國研究必勝法 06/01 10:57
※ 編輯: Nitrogenital (180.217.75.46), 06/01/2019 11:49:57
zalora : 你以為中共幹嘛賠錢搶市占率,背後一定有目的 06/01 13:01
KrisNYC : 有見地 英國人 其實歐洲各國人各有一些奇怪個性 06/01 15:30
KrisNYC : 咳 全世界海軍能打的 英國絕對排前五 06/01 15:31
KrisNYC : 不說前三只是尊重一下某些國家的總噸數而已 06/01 15:31