[新聞] 電信管理法三讀 5G開放共網共建

[a65745322 (edward)]

1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2808552

2.原文內容：
〔記者陳昀／台北報導〕NCC預計年底啟動5G頻譜拍賣競標，因應釋照在即，加上電信法1
996年修正後再無重大結構性修正，立法院會今天三讀通過「電信管理法」，開放5G釋照
的頻譜拍賣、管制市場顯著地位業者，並開放電信業者「共頻、共網、共建」，讓5G應用
更有彈性，也增訂國安條款，得限制採購及使用特定電信設備。

三讀條文明定，參進制度由現行電信法的特許制或許可制，改採登記制及核准制，並對具
有市場顯著地位的電信業者採取不同程度的管制及矯正措施，以此營造電信產業自由、創
新與公平競爭的環境。

條文明定，無線電頻率為全民共享資源，主管機關應衡酌其特性、使用效率及目的規劃，
以拍賣、公開招標或其他適當方式彈性釋出頻率，並開放頻率共享、出租、出借，或是申
請改配，經主管機關核配給其他電信事業使用，不受原頻率用途所限制。

增訂國安條款 可限制採購及使用特定電信設備

國安條款方面，三讀條文明定，主管機關得定期、不定期檢驗公眾電信網路，涉及國安事
項時，得限制採購、使用特定電信相關設備；條文也明確規範申設公眾電信網路的資格、
申請程序，並應符合國安、資通安全及通訊監察等功能需求，此外，為降低災害造成網路
中斷無法服務之風險、提升公眾電信網路運作可靠度，主管機關有權指定「關鍵電信基礎
設施」，強化防護。

考量部分業者在偏鄉涵蓋率不足，影響民眾通訊權益，三讀條文明定，未來電信業者間，
可協商透過國內漫遊方式補足、改善通話品質，但仍需申請獲准，為了避免業者只漫遊、
不建設，條文也明訂，電信業者必須分攤電信普及服務產生的虧損及管理費用；另政府每
年度會從電信監理業務所得收入，提撥一定比率，編列預算，促進偏遠地區的公眾電信網
路建設。

保障民眾隱私方面，用戶或使用電信服務者所生通信紀錄、帳務紀錄，保存一定期間並予
以保密，用戶要查詢時也必須提供，為因應急難救助，三讀條文也明訂電信業者有協助執
行通訊監察、調取通信紀錄及相關資料義務。

3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
之前討論共網共建只有台灣大（3045）&亞太電（3682）支持。

中華電（2412）&遠傳（4904）&台灣之星（3157）反對。

支持共網共建先偷跑被ncc 罰了很多錢。

現在法令通過感覺就是為支持者解套！
目前全球電信大多也是採用共網共建。
上市電信股票目前就亞太電最水餃！
好像可以危機入手～賭一把便宜的水餃！
台灣大與台鐵也好像都是股東。

可限制採購（華為）及使用特定電信設備
https://i.imgur.com/tQc629u.jpg
今周刊5g設備概念股。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.68.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1559532043.A.80D.html
→ tctv2002    : 亞太利多
推 deann       : 這樣以後就可以組聯盟了XDD
→ hijacker    : 想共建就去共建  讓市場機制決定  政府管屁
推 mecca       : 這樣比較省資源吧  然後大家的應該會比較吃虧??
推 snider      : 種花可以賣了
推 madboy      : 種花吃虧 其他賺
→ kline       : 官股的中華電信又要被吃豆腐囉
→ deann       : 每一間都說要跟中華結盟 我猜
推 PasserDin   : 中華負責，其他爽吃
推 s844012     : 你以為中華吃不下來嗎？
推 atpx4869s   : 種花共建，他家共享？？
→ spidina     : 資進黨真的很棒
噓 piranhacat  : 只有中華會建，其他幾間都裝死
→ bndan       : ADSL時期鳥事再現吧 = = 但各建各的真的超燒資源...
推 johnny9667  : 5G基地台密度比4G高四五倍以上 本來就應該要共建
→ johnny9667  : 不共建 5G根本做不起來
推 winniesc    : 推文的一堆感覺派 笑死人
→ johnny9667  : 而且單一5G基地台比4G基地台更重體積更大
→ johnny9667  : 除非敢不惜成本狂砸錢自建自用 而且佈建時間也會
→ johnny9667  : 拉長很多
推 jimk12354   : 本來就該這麼做 但應該會有很多不懂裝懂的來噓
→ kuma660224  : 5G基地台其實不大...所以能加在現有4G設備旁
→ kuma660224  : 他的耗電問題應該是指覆蓋範圍小
→ kuma660224  : 所以如果要滿足3/4G等級99.9％覆蓋率
→ kuma660224  : 需要很大量額外基地台，所以總耗電量大
→ kuma660224  : 但恐怕是假議題，廠商根本無意蓋這麼多...
→ kuma660224  : 電還是小事，基站用地與設備成本太高才是
→ tctv2002    : 亞太：你們出基台 我出魔術方塊
→ kuma660224  : 電信商這2年大概只是在少數都市熱區搞5G
推 jerki       : 錢繳出來 怎樣共都好 哈哈
→ hmcedamon   : 就是要搞中華
推 johnny9667  : 真搞不懂為什麼說在搞中華？如果只有中華蓋 中華躺
→ johnny9667  : 著收租 又一家獨佔 價錢中華自己隨便開 要租不租隨
→ johnny9667  : 便你們 中華當房東絕對賺錢啊
→ minihwy     : 因為其他業者會聯合去跟政府吵中華收太貴
→ kuma660224  : 其他業者不肯蓋又吵中華收太貴，超有既視感
→ kuma660224  : 當初開放固網業務，各家有義務自建光纖
→ kuma660224  : 結果各家投資“總和”，不到中華1/10
→ kuma660224  : 中華再怎麼爛，至少對自身建設義務沒有退縮
→ kuma660224  : 基建本來就昂貴，回收期漫長.
→ kuma660224  : 當初甚至不准中華免費升速（變相降價）
→ kuma660224  : 以免其他不肯投資用戶迴路的網路業主無法競爭
→ kuma660224  : 中華基建蓋越多，爽到別的懶惰業主
推 beetlej     : 中華:幹，一堆免費仔。  鴨汰:爽，大家給我靠!
→ wjlfox      : 要共建？又限制廠商！還不如政府自己建好當房東。
→ wjlfox      : 後面的保養費用很恐怖！
推 rick12369874: 以前只有中華認真基建 其他幾家聯合ncc逼中華降價
推 decorum     : 美國也在談共建 畢竟投資太大 各自佈建 難以回收
→ decorum     : 若各自佈建 考量成本 華為就有機可趁
→ decorum     : 5G設備耗電比4G嚴重好幾倍 政府不樂見多個吃電怪獸
噓 knives      : 講個笑話中華電信民營化，結果最後建設的都是用官股
→ knives      : 的錢在建設WTF
→ kuma660224  : 民間企業短視近利. 心態仍是凹政府讓自己賺錢
噓 ericsg      : 說個笑話 中華互聯費價格可以自己開
→ ericsg      : 建設用官股？嗯...上繳國庫比較多吧
推 blueash     : 5g耗電還好 是那個基站佈建數很恐佈 現在一台4g的範
→ blueash     : 圍至少要拿三台5g才能覆蓋 光站點就被抗議到炸了
推 japan428    : 早就該開國營線路公司了
噓 km612tw     : 又想ADSL吃豆腐 沒限制中華只能蓋50%都是笑話
→ a65745322   :  /cloud
→ a65745322   : =/cloud
→ a65745322   : Cloud
→ a65745322   : ☁=/cloud
→ a65745322   : /cloud
→ a65745322   : /cloud
→ a65745322   : ☁= /cloud