Re: [其他] 血飲:中國拒絕購買美債,貿然降息QE死更快

[kuarcis ()]

不，聰明的人應該先搞清楚聯準會利率是怎麼決定的
沒搞清楚就在作夢，甚至自己亂猜有政治力介入，很顯然不是聰明人會做的事

※ 引述《Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)》之銘言：
: 聰明點的人現在就該遠離股市了

https://reurl.cc/zLm6Q
上面的連結是FOMC的 forward guidance

guidance有三類指標
1.就業率
2.PCE
3.real gdp growth

然後還有一個政策目標是通膨要到2%

而且這篇作者很顯然不懂的是
利率工具不是只有升降息或QE而已
FOMC 每次開會的結果，本身就是利率工具
市場根據FOMC釋出的消息做決策，是有可能會影響guidance表現的

另一個原PO可能不懂的點是
FOMC會採取行動的時間點，並不是政策目標未達標
而是guidance不如預期或超出預期
不然其實通膨會自己往上漲(理論上啦)到目標

簡單的說，市場上反應的根本就只是揣測，原PO轉發的文章就是最好的案例
什麼殖利率倒掛啊，跟QE還是降息的關係根本就太遠

第三個作者可能不懂的點是
歷史上美債出現殖利率倒掛後，就算真的出現經濟衰退
也大概是半年到1~2年之後，
這種時間上的距離，真的可以把殖利率倒掛當指標嗎
而且用3m-10y還是這一兩年才出現的指標
更早以前是用2y-10y當作有沒有倒掛的指標

簡單的說，現在突然跳出來喊衰退的，本來就看經濟會衰退
只是在找指標證明自己說的話是對的

雖然我很想說沒讀書不要學別人討論總經
但是這題的確比較難
只能說，希望大家拿一些話術出來說嘴之前，先搞清楚到底自己在講什麼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.227.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1559782785.A.365.html
→ Lex4193     : 不是你說的一到兩年,而是只有一年,正確來說是平均
恩，"有發生衰退的狀況下"，你有注意到嗎?
這個指標本來就是刻意找出來的，
更不要說1-2年這個區間還是用10y跟2y減的結果去找
你可以自己去算一算如果用10y跟2y減，上次倒掛在哪一天
※ 編輯: kuarcis (59.115.227.233 臺灣), 06/06/2019 09:07:41
→ Lex4193     : 322日,06年的倒掛是提前預警了07年的次貸風暴
推 gk1329      : 倒掛就是預期未來降息 但景氣不好才會降息
→ gk1329      : 但降息後景氣會變差還是會變好又是另一回事
→ gk1329      : 用倒掛來預測根本難用 可能空頭來前你就先被軋爆惹
推 gk1329      : 真的空頭來也不知持續多久 來不及跑也被軋爆
→ gk1329      : 空頭通常來的又急又快 中間可能還有多次大反彈
→ gk1329      : 不像多頭慢慢漲 回檔都很小 所以空頭難做就是這原因
推 aocboy      : 對對對，美國必敗，中國或贏，可以了嗎
推 acer987     : 八卦板跟股板的差別
推 apple123773 : 中或最贏啦 反正5毛講這句就可以發大財了
→ zaqimon     : TY US 連續期貨月線圖
→ zaqimon     : https://i.imgur.com/kW2WQLW.png
→ zaqimon     : https://i.imgur.com/UmR0QFW.png
其實最近最奇怪的問題是
3m-10y這個指標到底是誰生出來的
過去找倒掛都是在用2y-10y，
我對3m-10y的經濟意含其實也蠻困惑的
2y-10y正好對應到2y以內發生經濟衰退，符合2y殖利率變化趨勢
3m-10y????
※ 編輯: kuarcis (59.115.227.233 臺灣), 06/06/2019 09:53:40
推 ke7201      : 大哥…你一直批評別人 說得自己好專業 但連3m10y的
→ ke7201      : 利率倒掛是誰提出來的 你都不知道 很不專業
→ ke7201      : 自己google 紐約分行吧…
https://reurl.cc/n2QD2
這是舊金山分行的研究
他們一樣忽略了3m短期利率的經濟意含

我當然知道連FED都在講3m10y啊 問題是經濟意含啊= =
你說3m殖利率反映短期風險，會導致一年(這是上面那個連結研究的目標)
後的經濟衰退???
※ 編輯: kuarcis (59.115.227.233 臺灣), 06/06/2019 10:16:14
推 ke7201      : 你剛才的問題 是一直問倒底誰提出來3m10Y 結果跟你
→ ke7201      : 講答案 你現在又扯遠 這樣不行啦
對啊 因為3m10y經濟上的意涵跟1年後的經濟率退機率對不上啊
FED是政策機關，經濟研究是為了達成政策才進行的
因為這件事情的經濟意含很可疑
我其實懷疑要用3m10y這件事情並非經濟學家主導的，不果我也沒證據就是了
畢竟我上面也說了，FED發布的資訊本身就是政策工具之一
※ 編輯: kuarcis (59.115.227.233 臺灣), 06/06/2019 10:50:58