→ ffaarr : 「應該不難」? 這就是最難的啊。個股的變化太大了 06/18 16:35
推 qoo789778 : 現在有改良的m-v model 但參數永遠是難解的謎 06/18 16:36
→ ffaarr : 報酬和風險估計值主要就只能靠過去資料 但不準 06/18 16:36
我的想法 獲利率 用年化收益率去估
風險則用 標準差(波動率) 去估計
※ 編輯: davidwales (155.69.196.202 新加坡), 06/18/2019 16:39:34
※ 編輯: davidwales (155.69.196.202 新加坡), 06/18/2019 16:41:40
推 ffaarr : 是啊,但問題就是個股狀況變化很大,有可能你拿過去 06/18 16:42
→ ffaarr : 資料報酬很高的個股,是因為最近剛好漲很多。 06/18 16:42
→ ffaarr : 效率前緣高的 選出來可能就是最近表現好的股票 06/18 16:43
推 ffaarr : 但這方法如果有效,應該是要挑未來 報酬/風險 好的 06/18 16:45
推 nica00900 : ETF 0050 06/18 16:57
→ tryseesee : 這個理論用的是過去的數據,過去這樣走不代表未來也 06/18 17:02
→ tryseesee : 會這樣走 06/18 17:02
→ ericjaing : 這資訊你問不到,也買不到,一週能賺10%+不會分享 06/18 17:07
推 DustToDust : 低買高賣拉長 06/18 17:08
推 SweetLee : 你就是覺得過去表現會延續到未來嘛 06/18 17:48
推 y800122155 : 學院派最好笑的就是提一堆幹話理論 實際上根本沒用 06/18 19:00
推 noreasonkon : 效率前緣應該不是這樣用的 股票本身的eq並沒有預測 06/18 19:46
→ noreasonkon : 能力 06/18 19:46
推 noreasonkon : 可以先用一層策略把權益算出來 之後再去計算會比較 06/18 19:49
→ noreasonkon : 有意義 06/18 19:49
推 meRscliche : 哎呀真是好問題,前提是你要知道現在的效率前緣!已 06/18 19:55
→ meRscliche : 經出來的數字,算出來都是過去的效率前緣了,只能 06/18 19:55
→ meRscliche : 用來解釋過去 ^_^ 06/18 19:55
推 kami0857 : 可以用但要調整 06/19 00:01
推 z5582143 : 如果這方法有效,投資學教授就不會當教授了 06/19 02:56
→ z5582143 : 你今天算出來在EF上的個股,明天不一定在 06/19 02:57