推 horo : 西瓜金 06/24 22:50
推 yyy123456789: 樓上笑死 06/24 22:51
推 v7q4 : 宏碁的筆電 玩庫存玩到世界前幾名 然後爆掉XDD 06/24 22:51
→ v7q4 : 也可以說是蘭奇的傑作 06/24 22:52
推 saintsmw : 小筆電並不算負面教材，推出初期的確造成風潮，但是 06/24 22:52
→ saintsmw : 低價但低效能的電腦並無法長期受到市場青睞 06/24 22:53
→ saintsmw : hTC初期的成功主要在於是智慧型手機初期少數的製造 06/24 22:55
→ saintsmw : 商，初期競爭對手不多，自然市佔高，但是在對手快速 06/24 22:56
推 sdyy : 平板的推出注定小筆電死亡 06/24 22:56
→ saintsmw : 急起直追，加上行銷能力極差，無法在黃金時間內將品 06/24 22:56
→ saintsmw : 牌做大。對手都是品牌大廠，hTC的公司規模太小，即 06/24 22:58
→ saintsmw : 使快速成長期產品還有不錯的表現，但是當競爭對手追 06/24 22:59
→ saintsmw : 上來的時候就已經來不及了 06/24 22:59
→ saintsmw : hTC當時也太晚切入中低階產品線，一心只想跟蘋果對 06/24 23:00
→ saintsmw : 決，跟隨蘋果只推旗艦機的策略，其他廠牌攻入中低階 06/24 23:01
→ saintsmw : 市場時，hTC的市佔率就只能不斷快速下滑，被淹沒在 06/24 23:02
→ saintsmw : 競爭的紅海市場中。 06/24 23:02
→ saintsmw : sdyy大點出小筆電死亡的最關鍵的原因 06/24 23:03
→ saintsmw : BenQ併購西門子的手機部門，應該算負面教材。 06/24 23:05
→ saintsmw : v7q4大提到的案例也很經典 06/24 23:06
→ zeko : 其實不能完全怪蘭奇，塞貨給通路商原本通路商賣的好 06/24 23:06
→ zeko : 多庫存無所謂，重點還是平板完全打死小筆電才是重點 06/24 23:06
推 saintsmw : 蘭奇那個塞貨給通路商，有灌業績的問題，後面再已退 06/24 23:08
→ saintsmw : 貨方式，結果蘭奇的業績獎金領飽飽 06/24 23:09
→ hijacker : 看台灣不精采 看國外才精彩 蘋果 intel GE都有衰敗 06/24 23:11
→ hijacker : 過 06/24 23:11
推 neo5277 : 燦坤表示 06/24 23:12
推 audreyhwung : 太陽能手電筒之類的吧…(來亂~) 06/24 23:21
→ substitutor : EMBA也只能在課堂酸酸別人，走出去課堂，自己什麼 06/24 23:21
→ substitutor : 都不是，用嘴的最會 06/24 23:21
推 audreyhwung : 王品舒果，算嗎？ 06/24 23:25
推 garlin0127 : 回樓上 王品的故事還蠻多的 酷Beef 乍牛都算吧 06/24 23:32
→ garlin0127 : 食品還有王將雷聲大雨點小 06/24 23:32
→ garlin0127 : #餐飲 06/24 23:32
→ azure : 其實各大學濫設的EMBA program，就是典型負面教材。 06/24 23:33
推 nanoy : 七吋eeepc用起來很燙 但我當時滿喜歡的 06/24 23:34
推 heavenbeyond: 華碩只能想到小筆電，蘋果直接跳耀到ipad，這就是 06/24 23:36
→ heavenbeyond: 台灣輸人的地方。 06/24 23:36
推 freeclouds : 明碁買 西門子 是EMBA著名的負面教材 06/24 23:42
推 oasis66666 : 燦坤的餐飲業、全聯的藥局 06/24 23:42
→ oasis66666 : 正L國產車應該也算 06/24 23:43
→ guardian93 : 笨Q買了西門子被形容為買了艘漏油火箭 06/24 23:51
推 Lowpapa : cost down 都是 06/24 23:53
推 Jiabumeow : EMBA就事後諸葛 窩在教室裡嘴人 06/24 23:59
→ Jiabumeow : 這就是負面教材 06/25 00:00
→ sohopro : 企業經營其實很講運氣 06/25 00:01
推 audreyhwung : 宏基零庫存的故事算嗎？ 06/25 00:03
→ GSWA : 自己的emba作業自己寫 06/25 00:06
推 hegemon : 小筆電另外一個問題是把文書機的市場吃掉吧...但是 06/25 00:10
→ hegemon : 獲利又小於文書機 06/25 00:10
→ tearcolor : EMBA=跟你說別的老闆怎麼失敗的 卻無法防止你失敗 06/25 00:14
→ tearcolor : 跟你說別的老闆怎麼成功的 卻無法幫助你成功 06/25 00:15
→ potawei : M＄的windows phone 06/25 00:31
推 nctufish : 台灣最經典就是 台灣記憶體沒有成立，爾必達沒買下 06/25 00:39
→ nctufish : 來，幾百億 06/25 00:39
→ nctufish : 慘賠。 06/25 00:39
推 dbalruke : 推樓上上XDD 就是看圖說故事 06/25 00:40
→ nctufish : 台灣在記憶體產業投入數千億跟數萬顆肝，最終有沒有 06/25 00:41
→ nctufish : 淨賺都是問題 06/25 00:41
→ nctufish : 其實看過去失敗或成功案例，對未來經營決策很重要 06/25 00:42
推 Cactusman : 誰想得到後來出現平板 06/25 01:10
→ ericjaing : HTC 沒落是誠信,機海,缺東缺西的配置,不穩定的品質 06/25 01:35
推 chadtracy : 小筆電的問題在sku，之前沒開過機海根本不知道sku m 06/25 02:02
→ chadtracy : anagement 的重點在哪，毛利底又備料爆倉 06/25 02:02
推 ddss : 高通在台灣投資之後拜託台積電買走的台積電龍潭廠 06/25 02:08
→ MONMONGA : 我只知道最好的正面教材就是EMBA這種課程本身 06/25 02:08
→ MONMONGA : 教你如何用最廢的商品（課程）賺到最多的錢 06/25 02:08
→ ddss : 高通推出的 Mirasol 面板，細讀用到的原理堪稱能拿 06/25 02:09
→ ddss : 諾爾獎了 全彩反射式面板 結果蘋果推出 ipad 06/25 02:10
→ ddss : 原理就是讓背光更亮再更亮 是幼稚園等級的想法 06/25 02:11
→ ddss : 然後高通那種諾貝爾等級技術就被幼稚園等級的幹掉了 06/25 02:13
→ ddss : 自從有 ipad 後 很少聽到電子書或是太陽光下可視 06/25 02:14
→ ddss : 有些時候 攻擊型專利真的就是幼稚園等級的想法而來 06/25 02:15
推 R4L : Htc中國人的品牌+1 06/25 03:24
推 dashi : Benq吃西門子 06/25 06:41
推 dulamo : 樓上一堆看不起emba的憤青是怎麼了？ 06/25 06:42
→ zeko : emba...你真以為在唸書阿...大部分時間是用來聯誼.. 06/25 07:14
→ zeko : .產業交流...有多少論文是打手寫出來的...高階主管 06/25 07:14
→ zeko : 有空寫論文？ 06/25 07:14
→ meoumeou : 公投 06/25 07:33
推 popxpopxpop : 濫設EMBA是敗筆，以EMBA之名搞企業聯誼之實，還順便 06/25 07:36
→ popxpopxpop : 搞爛碩士頭銜，什麼阿撒布魯的只要交錢去聽課、陪 06/25 07:36
→ popxpopxpop : 打高爾夫，二年就可以號稱某校碩士，悲哀 06/25 07:36
推 piercingX : 新光金 06/25 08:37
推 cutesuper : 重點是聯誼啊 06/25 08:40
推 pnsboy : 有同學政大的 還真的特別去學高爾夫 哈哈 06/25 08:56
推 DublinSky : 企管教授也都馬後砲。2005年我在課堂報告就說裕隆 06/25 09:11
推 pz5202 : 濫設EMBA+111 06/25 09:12
→ DublinSky : 作自主品牌的可能性，被教授電到飛起來。畢業沒幾年 06/25 09:12
→ DublinSky : 就出現垃圾菌了。 06/25 09:13
推 vikingman : 華碩是不是還有ㄧ個小盒子的主機 06/25 09:23
推 ristart : 然後垃圾菌失敗了。符合教授預期 06/25 09:32
推 pz5202 : 樓上XDDD 06/25 09:33
推 nocebo : EMB是給已經事業有成的人去唸，你自己太廢還要跑去 06/25 10:43
→ nocebo : 唸的話當然是負面教材 06/25 10:43
→ nocebo : *EMBA 06/25 10:43
推 endulaien : EMBA要工作十年後才能進欸 他是拿來防中年失業用的 06/25 13:22
推 makakatw : 那位教授是先知呢 有神快拜 06/25 14:30
噓 popxpopxpop : 跟樓上分享一下，政大有開青年EMBA之類的班（詳細名 06/25 17:09
→ popxpopxpop : 稱忘了）工作幾年或是畢業生都可以上，也是去交朋 06/25 17:09
→ popxpopxpop : 友的聯誼班，還政大的喔，而且有些學校的錄取標準 06/25 17:09
→ popxpopxpop : 不是學校訂的，是學長姊覺得你公司或個人財力夠，就 06/25 17:09
→ popxpopxpop : 讓你進，所有才有什麼企家班、經家班，真的是呵呵 06/25 17:09
推 hjgx : EMBA壞了MBA與所有M的名聲， 但不含早已爛掉的BA 06/25 18:16
推 dulamo : 台灣全部的大學也都爛掉了。什麼鳥分數都可以上。 06/25 18:35
推 alibodawahah: 開喜烏龍茶呀~~ 06/25 21:11
推 Kydland : 推文講的都不算是EMBA教材 不管好還是壞 06/25 21:53
→ Kydland : 這些問題 華碩啦 宏達電啦 都是技術性或是環境變遷 06/25 21:53
→ Kydland : 這些都不是人為可以控制的 06/25 21:54
→ Kydland : 先不講EMBA有沒有在念書啦 EMBA最重要是放在管理 06/25 21:54
→ Kydland : 是公司大方向 你要老闆們懂甚麼塞庫存 小筆電幹嘛 06/25 21:55
→ Kydland : 真的要教材 明基併西門子的案例才是所謂EMBA的教材 06/25 21:55
→ Kydland : 這種探討大方向的管理 公司經營戰略 才是教材 06/25 21:56
→ Kydland : 去看看哈佛商學院的案例教材 從來不講財務操作(塞 06/25 21:56
→ Kydland : 存貨) 或是科技技術性的問題 多著重在公司文化 06/25 21:56
→ Kydland : 公司治理 就是所謂偏管理層面的東西 06/25 21:57
推 u48652004 : 教材本身就是有教育性質。沒有正負面這種分法 06/25 22:07
→ u48652004 : 真要念還是去買哈佛管理個案比較快 06/25 22:08
推 horb : 小筆電只是生不逢時 誰知道平板那麼快就被推出 然 06/27 09:49
→ horb : 後小筆電就被取代了 06/27 09:49
→ horb : 不過小筆電也紅了兩三年 被取代也很正常 市場本來 06/27 09:51
→ horb : 就一直有新玩具會出來 06/27 09:52