Re: [請益] 股票的基本觀念

[xuane (xuan)]

※ 引述《walker2009 (不害怕。不後悔)》之銘言：
: 小弟是股票新手，剛接觸股票
: 有些基本觀念問題一直想不懂，朋友也答不出來
: Google查了很久找不到相關文章（也可能關鍵字不對）
: 所以斗膽上來請教各位股版大神
: ======以下正文====
: 若小弟以價格100買了一支股票
: 買了之後這支股票就沒有其他人買賣了，因此價格一直維持在100
: 後來公司賺錢了，我是股東，理論上我也能賺錢
: 可是實際上股價沒漲，那我究竟賺了什麼？
: 之後公司發了5元股息，但我的股票變95元
: 帳面上總資產不變，實際上我卻被扣了所得稅
: 我的總資產不升反降
: 我要賺錢只能靠有人以更高價買我的股票
: 而高價買股票的人也是期待有人以更高價買他的股票
: 這樣不是很奇怪嗎？股票的漲跌跟公司的獲益狀況無關，只跟買賣價格有關
: 感覺股票就是個零和遊戲，有人賺到價差就代表有人賠了價差，以全局來看大家還一起
: 賠了手續費跟所得稅
: 最後，公司賺的錢到底跑到哪裡去了？？？
: ==========
: 這些問題困擾小弟很久，不知道是不是有哪邊資訊不足或是想錯了
: 懇請各位先進開示！
: 謝謝！
:

我也是菜鳥，來回答你的疑惑，如果有誤請大家指教。

有一個有名的比喻，公司是主人，股價是狗。
我暫且也用狗跟主人來比喻。

正常的狀況下，主人會慢慢踱步前進(有賺錢)，
而小狗在旁邊跑來跑去汪汪叫，有時候落在主人後面，有時候在前面。

那你假定的狀況是沒人陪狗玩(沒成交量)，所以狗都癱在地上休息。

姑且假設現在狗正好蹲在主人身旁不動，但是主人依然慢慢走，短時間來看狗一直停在原
地，都沒賺，但遲早主人會拉拉繩子，狗自然會跑過去。
(但如果狗是在主人前面的話，主人往前面追上只是剛好，那實際上就沒賺了)

那除息的時候，這裡用數線來說明好了。原本座標狗、主人都是0,0，一年後主人走了5步
(賺錢)，現在是0,5，因為狗沒動你乍看之下沒賺。現在除息，狗跟主人同步往後移5步，
變成-5,0，乍看之後狗退後5步，你領到主人的5，打平沒賺。
但實際上狗跟主人的差距是越拉越大，只要你能耐心等到主人拉動繩子的一天，那帳面上
的獲利自然會回來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.10.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1561652081.A.7C8.html
推 roder       : 你在供瞎毀?
推 stockdog    : 我是股狗
推 justiceyes  : 樓上S大ID正確
→ pttftm      : ....有聽過老師講過狗與主人的比喻，但你的說法只會
→ pttftm      : 讓人更不懂喔
噓 ericjaing   : 這個比方不但難懂而且不切實際
是嗎？我還以為說明的頗清楚，用心回了一篇結果好像不太能讓人理解，我很遺憾。
※ 編輯: xuane (101.136.10.47 臺灣), 06/28/2019 00:24:04
→ yu1111116   : 你嗑了什麼也給我來一點
→ yu1111116   : 中間繩子斷了怎麼辦？
推 rtwodtwo    : 狗發情 被隔壁的母狗勾過去 怎解
→ koae50      : 那貓呢？
→ jackal1158  : 為什麼要欺負狗
→ cjormp904   : 養一隻比特犬試試
※ 編輯: xuane (101.136.10.47 臺灣), 06/28/2019 00:39:05
→ limitup     : 蹓狗理論是出自 柯斯托蘭尼
→ abs135790   : 更多情況是常被狗咬~還求助無門
推 clywin123   : 第二篇還比較好懂= =
推 goodjeff    : 個股是主力拖著狗走
→ oplk        : 不要玩狗狗= =
推 qazsedc123  : 那塞子代表甚麼
推 azure       : 山頂黑狗兄4ni?
推 rtwodtwo    : 一張哥出捅了喔 肉鬆還能續抱嗎?
推 enemyli     : 所以股版最好是推薦吉娃娃型瘋狗股 上沖下洗超級讚
噓 overhead    : 你這不清楚啦 入門要用實際數字舉例 不是這樣抽象
→ overhead    : 描述現象。你這篇文回錯問題了
推 j111480     : 我覺得這比喻滿貼切的，但你解釋起來好像有點複雜XD
推 walker2009  : 哈哈哈好好笑，謝謝！
噓 kobe7785075 : 明明就很簡單的概念 比喻卻複雜化
推 wuchiou     : 先看留言我決定汪兩聲
推 JasonHuang  : 那這種是? https://i.imgur.com/hJQ3Cob.jpg
→ f204137     : 一個簡單概念被講這麼複雜 別再看書了
我讀過的股市相關的書很少QQ
→ sgxm3       : 柯老的主人與狗理論是解釋價格無論如何都會和價值
→ sgxm3       : 連動，只是時間的問題而已。
→ fancys      : 這樣解釋真的讓人變難懂
推 lumiao0227  : 我覺得你說的好複雜。簡單來說你想表達的應該是股
→ lumiao0227  : 票（狗）會起起伏伏但有天一定會回歸到公司（主人）
→ lumiao0227  : 原本的價值。
推 jasonortiz  : 用數線來說明就敗了
→ BILLBADY    : 感覺根本沒在回答問題啊…
推 listener0806: 有些狗身上綁的可能是海底電纜喔
噓 Simon79979  : 不一定用比喻的就比較好懂 畫蛇添足
推 JackTheRippe: 你不怕有的狗回來是來咬你的？
推 tsukimiyu   : 我只覺得傑森洪的動圖很有趣XD
推 Loire       : 救救我的三商壽
推 swei1106    : 大推 jasonhuang 的飆漲股
→ walter41    : 本來懂 看你這反而不懂了…
推 toby4848    : 看完懷疑我中文有問題
看來我只能嘲解自己有出書的潛力了，哈哈。
※ 編輯: xuane (101.136.10.47 臺灣), 06/28/2019 07:18:01
推 oplk        : 20樓R大  當然抱啊  目前這種型態要站在多方
推 hoop0227    : 感覺夯番薯好像講過，還是我記錯了
我只知道全家夯蕃薯
推 pig789      : 哈哈這比喻滿有畫面的
少數捧場的，您真是好人QQ
※ 編輯: xuane (101.137.97.117 臺灣), 06/28/2019 08:56:18
推 Shizuku     : 這篇害我笑出來
推 key1000     : 狗哥id正確
推 qqstory     : 一直狗來狗去
推 bcqqa7785   : 主主人轉頭：欸，妳過來一下，他媽妳過來一下！！
推 airsky12    : 這篇的比喻跟塞子差在哪裡
噓 buttheaddd  : 共蝦小