看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
市面上有很多書,是那些厲害的散戶出的,來描述他們的投資方法 但是我發現,那些人,即使大學不是念金融相關科系,工作經歷幾乎都有券商或金融機構 ,也就是說他們都有專業背景。 假設一個散戶,不是念金融科系,或是之後也沒有從事金融工作,其實根本不適合買個股 吧? 人家專業機構有專門團隊研究基本面、產業面、總體經濟,並且能迅速掌握散戶不知 道的資訊。一個業餘散戶,面對那種高競爭、高壓下討飯吃的專業人士,到底憑什麼跟他 們玩? 到頭來,散戶是不是只能買ETF才是正道?不要奢望去研究產業、基本面,甚至技術、籌碼 ,因為再怎麼研究,永遠不可能比專業人士深入,消息也不可能比他們靈通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.140.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1562506817.A.895.html
jjjjjjs : 跟 外資 小兒 對作啊 07/07 21:43
tsitned : 結論是對的 但是推論過程錯誤 07/07 21:43
chyl : 可以買台積電 07/07 21:43
stanry : test520 07/07 21:43
jagger : 對多數散戶而言 買ETF確實比較好 07/07 21:44
Jerma66 : 買2887抗跌神股,大盤猛跌,根本不會輸 07/07 21:45
luckydogasdf: 玩個樂趣罷了 輸了就算囉 07/07 21:46
joygo : 長期看下來,多數人的確買穩定的就好 07/07 21:48
piolla0823 : 散戶還是可以買個股啊,自己的決定自己承擔 07/07 21:48
monkeywife : 還是可以啊,拿資金的10%去玩就好,剩下90%買etf 07/07 21:50
cookiesweets: 本業相關阿 07/07 21:51
這個倒是,待在產業的人,對於產業的現況與發展也是非常靈敏的,有時一把賭身家就財 富自由了,但也是要看自身的產業有沒有這個機運 ※ 編輯: Illyacow (115.82.140.238 臺灣), 07/07/2019 21:56:09
cospergod : 我們散戶就用時間凹吧 07/07 21:52
LSZ0421 : 如果經過努力及花了很多時間所得到獲利還輸給大盤, 07/07 21:59
LSZ0421 : 那就輕鬆買大盤被動指數ETF就好了,巴菲特認證 07/07 21:59
z71954011 : 至少存股你可以做啊,賺價差如果真的不行可以轉行 07/07 22:06
heavenbeyond: 事實已經證明了,大部分專業經理人的長期績效,連 07/07 22:09
heavenbeyond: 大盤都不如。我也不知道為什麼,大家還是寧願相信 07/07 22:09
heavenbeyond: 根本不認識的經理人,也不相信大盤。 07/07 22:09
aaron1122 : 我小資族都買生技股來拼 07/07 22:11
cpz : 別開玩笑了惹,學校學的那些金融的東西沒幫助 07/07 22:13
cpz : 洨弟我念過成管會,中會,貨銀,個總經,財管..., 07/07 22:15
cpz : 還不如精華區的書 07/07 22:15
cpz : 忘了說審計,不然別人會說我連會計師意見都看不懂 07/07 22:16
我也覺得有相關的工作經歷比讀什麼科系重要,我也是會計系畢業的,但事務所待一下下 而已,之後跑去公家機關,基本上會計也是荒廢了,財報真的只是知道這個名詞代表什麼 意思,但其中的眉眉角角完全看不出來
HenryLin123 : 不是 那是他們有關係出書 實力應該也不怎麼樣 07/07 22:18
※ 編輯: Illyacow (115.82.140.238 臺灣), 07/07/2019 22:26:30
rockken : 應該說這類背景比較容易來市場,成功機會一定比較大 07/07 22:21
waterydan : 你怎不說念科技業可以拿到至少比財金系還早的科技業 07/07 22:32
waterydan : 資訊 07/07 22:32
waterydan : 所以我這散戶只買跟自己領域有關的股票 07/07 22:32
poeoe : 買ETF確實對很多散戶是好事阿 07/07 22:33
cpz : 我念電類的,不是文組哦,怕被誤會是文組,哈哈 07/07 22:34
fallinlove15: 跟官股喝湯阿 07/07 22:41
Shiang1225 : 短線的話 不用 07/07 22:42
abs135790 : 這些人賺夠了發現無法長期活著~所以才出書賺穩定的 07/07 22:50
ouyt : 巴菲特近10幾年的績效輸給標普509 07/07 22:57
ouyt : 500 07/07 22:58
kuroro94 : 為啥廢物會認為念了大學部基礎會計必修就有用.... 07/07 23:10
kuroro94 : 只是畢業的低標不是嘛... 醫學院畢業就自認為名醫? 07/07 23:10
kuroro94 : 在學校觀察了幾年,發現大談念書無用的多為廢物... 07/07 23:11
kuroro94 : 自己不會用就類推為大家都一樣 =.= 07/07 23:11
tsitned : 與樓上同感 07/07 23:29
adam6693 : 會這樣想只代表你搞錯了股票的本質 只把它當賭博 07/07 23:29
Freckle319 : 巴菲特比較算被資金規模拖累,不過他也是建議散戶 07/07 23:59
Freckle319 : 直接買追蹤標普500的ETF就好 07/07 23:59
tctv2002 : 書只是輔助 重點是經驗 07/08 00:01
ssaw5166 : 散戶最大優勢就是時間啊 07/08 00:40
ssaw5166 : 本多終勝 07/08 00:40
mirac1e : 不是 任何金融商品散戶都不適合買 07/08 01:22
springman : 散戶不適合當贏家嗎? 07/08 04:41
Loire : 散戶只有輸錢不夠多 然後看對不敢買。所以你得研究 07/08 06:05
Loire : 才敢買 07/08 06:05
SP500StrongB: 要是讀商科就能發大財,那商科早就滿街跑了XD 07/08 06:48
sgxm3 : 我發現與其拉住他們不讓跳崖,不如直接讓他們摔死 07/08 06:57
sgxm3 : 。死過一遍才能知道自己是雞不是老鷹。 07/08 06:57
labbs : 你怎麼不會推論到 他們的背景只是幫助他們出書 而 07/08 07:08
labbs : 不是賺錢?散戶賺錢一定要出書ㄍㄠㄙ 07/08 07:08
labbs : 告訴你嗎? 07/08 07:08
lk2986706we : 買股票是為了什麼 如果本業強到每個月有好幾萬閒錢 07/08 07:16
lk2986706we : 來買不也可以 有些人目的只是想贏過通膨跟定存 07/08 07:16
Petrovsky : 觀察身邊成功投資人 其實學系、學歷不是重點 07/08 07:32
Petrovsky : 家庭背景、個人特質 影響比學經歷大很多 07/08 07:33
u48652004 : 妳不會去念財經學分班?講那麼多廢話做什麼啊 07/08 08:41
culture01 : 去看一下財經分數高還是EE 誰跟你說念財經能發財? 07/08 09:41
markvend : 我不希望阿麗跟一個散戶在一起! 07/08 09:41
wuchiou : 認真說,看你有沒有心要投入而已 07/08 09:59
honey4617912: 買etf or 長期投資 07/08 10:34
tupohsiang : 買樂透更棒 07/08 11:17
dannytupo : 買金融股好像還不錯 07/08 11:21
froglilibon : 聽說現在資訊太透明,高手太多,主動選股更難贏了 07/08 11:23
SweetLee : 人脈關係 大於 思考邏輯 大於 運氣 大於 努力 股神 07/08 12:30
SweetLee : 是以上四者皆具備 07/08 12:30
LSZ0421 : 買不會倒且每年有股利的ETF 07/08 13:57
zmack0905 : 我想看看有沒有2008-2010進場賠錢的負面教材,還比 07/08 15:59
zmack0905 : 較有參考價值。 07/08 15:59
bbdsdong : 散戶根本不適合炒短線 07/09 06:26
birdane32 : 不是 07/09 10:19
isaacwu974 : 前面三段跟最後一段立論矛盾,買ETF的人一般不承認 07/09 14:40
isaacwu974 : 專業人士有所謂的能力優勢。 07/09 14:40