看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sdhpipt ()》之銘言: : ※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言: : : 你這邊講了4個數據 : 1.房地產佔GDP比例應該低於10% : http://www.cier.edu.tw/cef/p2.pdf : 不動產及住宅服務業今年第一季只有8.14% : 離30%差很多 也就是差了四五兆 : 妳說的廣義要到多廣才能多出來好幾兆啊? XD 除了不動產與住宅服務外,還要加上營造業,這樣加起來應該有十多%, 至於廣義方面,還要計算與房地產連帶相關的水泥,鋼鐵,玻璃,乃至金融..等等, 這樣算起來應該不會太少 : 2.房地產對國庫稅收貢獻度並不高 : 眾所周知不動產稅收多半是地方稅 : 只有新的房地合一稅是國稅 : 地價稅房屋稅土增稅契稅印花稅都是地方稅 : 就算把國稅與地方稅加總起來算總租稅 : 也絕對沒有25% : https://www.dgbas.gov.tw/public/Data/812111625515LGQL25T.pdf : 107年全國總賦稅實徵淨額是22599億 : 土增832 地價572 房屋784 : 契稅印花稅都在其他裡面 其他總共350 : (832+572+784+350)/22599=11.2% : 離25~30%還遠著呢! 別忘了還有營業稅,與建商的營利所得稅 : 3.百大富豪有哪些人? : 煩請妳統計一下給大家看到底多少人靠不動產的 XD : 既然你說的這麼肯定 應該有數據吧? 富邦,國泰,宏泰,聯邦集團,麗寶,遠雄..自己去google看看 只是我們計算富豪的方式刻意少估地產業 : 4.同樣的 請列出日本韓國的百大富豪 : 然後看不動產出身的人的比例 : 再跟台灣比較一下 這樣你才能說遠超日韓啊! XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.65.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1563180226.A.C92.html
justin037666: 簡單來說壽險業賣賤民保險~拿賤民的錢蓋房子在賣貴 07/15 17:07
justin037666: 貴的價格,最少吸了賤民兩次血,於是窮者恆窮,富者 07/15 17:07
justin037666: 恆富 07/15 17:07
tctv2002 : 請問一下 a神的房產指標是正還反 07/15 17:15
tonyd : 有回覆給推 不過最好用數據算個版本比較嚴謹 ╮( 07/15 17:17
tonyd : ╯_╰)╭ 07/15 17:17
Justisaac : a神不正不反吧,他是把房地產當資產生財而以... 07/15 17:20
Justisaac : 他買的物件跟一般人買的也不一樣 07/15 17:21
yellowocean : 以前壽險業靠房地產賺的應該不少,現在看起來獲利 07/15 17:32
yellowocean : 結構不一樣了吧 07/15 17:32
jjjjjjs : 回不去了 07/15 18:15
popxpopxpop : 推 07/15 18:36
kidd81yc37 : “應該” “自己去google” 07/15 19:01
peace304 : 現在壽險業 賣祖產過冬 07/16 01:54
Chang : 以管窺天 07/16 11:32