[請益] “長期價值” 是要怎麼看？

[somanyee (Soman)]

長期價值有量化的標準嗎？

很多人都知道，不要只看短期而追高殺低；也可能知道，不要只看眼前價格，否則可能賣在
起漲點。

這些老生常談的前提就是這物件“未來有價值”

但是，究竟怎樣算未來價值？又怎麼看 目前價格是否已反應它的價值？

長期價值，在投資上聽起來很高大上，但是究竟是怎麼衡量的啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.72.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1563421494.A.2BA.html
→ adsl12367   : 一張不賣奇蹟自來
推 bitlife     : 一句話,長期之後你回來看是賺錢表示當時有長期價值
→ DamnIAmSucks: 擲筊?
推 punck       : 卜卦?
推 jagger      : 根據現有情報去猜+賭
→ joshua781021: 配合本益比 淨值比 ROE直接把該產業看成0成長去算
→ joshua781021: 如果該產業未來0成長 目前價格有沒有便宜
→ joshua781021: 未來就3個狀況 負成長 零成長 成長..
→ Justisaac   : 稅後盈餘變動的可能性 利率  這兩個估好就知道
→ Justisaac   : 問題是這兩個變化很大XDDD
→ joshua781021: 拿下兩個...勝率就有2/3
蠻有道理的
→ Altair      : 每半年擲筊一次
※ 編輯: somanyee (1.175.72.224 臺灣), 07/18/2019 12:13:21
推 SP500StrongB: 慘戶會跟你說看股利跟殖利率XD
→ SP500StrongB: 大家待在一個殖利率排名世界第二高的國家就以為公司
→ SP500StrongB: 一定要發股利XD
我餵狗才發現你講的是台股，慚愧哈。
推 BILLBADY    : 你在 2029 年的時候穿越回來，就知道有長期價值的是
→ BILLBADY    : 哪家公司了
推 justin037666: 未來的事很難說的準
推 punck       : 搞穿越喔 這倒是沒想過 2029的時候地球還在不在呢
推 kuarcis     : 以為一定會發股利就算了 還有更多人覺得 打敗每年的
→ kuarcis     : 殖利率很簡單 還不少
→ kuarcis     : 不過回原PO的問題 你要先問你自己 你希望透過買進
→ kuarcis     : 股票做到什麼事情?不同的需求 連長短期的定義也不應
→ kuarcis     : 該一樣
好問題。長期對我來說應該是3年或以上，畢竟我操作頻率不高。可能的話，期待年均收益1
0%，當然能衝一波更好XD
推 davidwu10001: 能賺到錢就是長期價值
推 froglilibon : 0050就叫長期價值
推 ricoricoyan : 回樓上 但是0050大部分都是台積電，雖然這樣應該是
→ ricoricoyan : 代表台積電有長期價值,但萬一有天台積垮了不是就？
推 yzak00416   : 所有的評價公式都是評價過去，沒有辦法判斷長期價值
→ yzak00416   : ，要不然就是加入成長率的預估
對哦！犯了看歷史數據推斷未來的毛病
推 SP500StrongB: 0050盲點太多了 台積電比重過高就是個問題...
→ SP500StrongB: 還是SP500才是真正的長期投資
SP500似乎不錯耶
→ sole772pk37 : 被套牢
推 gk1329      : 有啊 你看外資佔比 就是惹
→ ojh         : 十年後回來看就知道了
10年前買大立光的，或是美股Amazon的，算是未來價值的高手吧
→ tctv2002    : 看你怎麼定義阿 有些是用殖利率定義 有些是用未來
→ tctv2002    : 面
推 notsmall    : 當你想凹單 他就是有長期價值
推 kuroro94    : 跟股票談感情，若賠一樣甘心代表有長期價值
推 f204137     : 看產業特性
這個看法不錯
推 psx         : 套牢就是長期投資
※ 編輯: somanyee (1.175.72.224 臺灣), 07/18/2019 15:46:24
推 zxc76863    : 如果一支股票沒辦法持有一輩子，那就連十分鐘都不
→ zxc76863    : 該持有
推 Bright      : 那電子股都不要玩了啊
推 sim2347     : 台積電賣你50元，就叫有價值。
推 reye        : 一個簡單心得：能抗通膨，且需求是長期的，
→ reye        : 即使產品漲價消費者還是得買單的，就有長期價值
這策略不錯，至少有一個可測量的方法
推 ims531      : 郭銘琪加持也沒用
※ 編輯: somanyee (36.239.252.157 臺灣), 07/19/2019 08:57:19
→ jl40        : 長期是多長？