推 jerrylin : 不然中國新聞要看啥 環球中國一定贏時報? 07/19 14:59
※ 編輯: Lex4193 (180.218.26.5 臺灣), 07/19/2019 15:07:17
推 z0953781935 : 圖書館跟便利商店全聯都沒有，不知道為啥ptt每天貼 07/19 15:06
推 bezlin : 這是信仰 你不懂的 新聞貼到我也很討厭大紀元 07/19 15:13
噓 thool : 笑死，對新聞不同意為何不針對內容反駁，還是反駁 07/19 15:16
→ thool : 不了只能攻擊媒體立場？要講立場偏激、斷章取意選 07/19 15:16
→ thool : 擇性報導新聞、中共官媒一點都不比新唐人大紀元好。 07/19 15:16
→ kunagisa : 大紀元就拿來釣五毛的 哪有人在看內容 07/19 15:19
推 KrisNYC : 以前只有大紀元 然後多個新唐人 很快再有FT倫敦 07/19 15:20
推 KimJongUn : 是啊 當有樓上想幫大紀元講話時 護航也只能用比爛護 07/19 15:20
→ KimJongUn : 航就知道法輪功系的媒體水準 07/19 15:20
→ KrisNYC : 再過不久全世界只剩人民環球之類的官媒能看 07/19 15:20
推 KimJongUn : "中共官媒不比你的報紙好”這該讓人信任這媒體嗎 07/19 15:22
→ KimJongUn : 為什麼就不能大方不臉紅的說大紀元很公立很公允？ 07/19 15:22
→ KimJongUn : 還是其實你也說不出口吧 07/19 15:22
推 KrisNYC : 是可以很大方說FT倫敦很公正 大紀元再慘也比官媒好 07/19 15:24
→ KrisNYC : 最近長江潰堤不知道官媒報了什麼 挺好奇的 07/19 15:25
→ lobotime : 五毛又來帶風向了XD 07/19 15:27
推 thool : 長期觀察大紀元一堆只是引用外電的報導，五毛也只會 07/19 15:33
→ thool : 無腦噓大紀元，從來沒看五毛針對內容反駁過，程度 07/19 15:33
→ thool : 太差還是反駁不了。 07/19 15:33
推 pilgrimangus: 現在還有新紀元 越來越多了 07/19 15:37
推 hccbaseball : 推一個 不過也恭喜你成為某人眼中五毛頭候選人 07/19 15:40
→ q2825842 : 大紀元立場鮮明沒錯，但客觀性這東西是相對的，大 07/19 15:44
→ q2825842 : 紀元引用外電報導的客觀性比太多中文媒體好(只要不 07/19 15:44
→ q2825842 : 涉及法輪功和活摘，它的新聞還是可以參考)。比親中 07/19 15:44
→ q2825842 : 媒體和官媒就更不用說了 07/19 15:44
推 cchien1226 : 宗教報紙 純信仰 07/19 15:44
→ clubee : 所以外國廠商沒有離開中國嗎？ 07/19 15:46
→ clubee : 除了大紀元的立場 這則新聞有到嚴重偏離事實嗎？ 07/19 15:47
噓 thool : 討論區就是用來討論的，沒人說新聞內容有問題不能 07/19 15:48
→ thool : 提出質疑，完全可以針對不合邏輯、沒有根據的內容 07/19 15:48
→ thool : 提出反駁來打臉讓大家信服，但是五毛可笑的地方在 07/19 15:48
→ thool : 於每次都只會無腦噓大妓院，確不提出自己的論點去 07/19 15:48
→ thool : 反駁內容，尤其大紀元很多只是引用外電的報導，五 07/19 15:48
→ thool : 毛還是只會無腦噓。 07/19 15:48
推 amaranth5566: 再怎麼說也比五毛有公信力 07/19 15:50
噓 dragonjj : 我跟你說拉 因為中國媒體 尤其是環球時報 也是極端 07/19 15:53
→ dragonjj : 光譜阿 尤其是你之前最愛引用地的什麼斜淫 一樣也是 07/19 15:53
→ dragonjj : 在講別人之前 你可以先照照鏡子 大紀元極端 你引用 07/19 15:53
→ dragonjj : 的那些也是極端阿!這叫做龜笑鱉無尾 更好笑的是你 07/19 15:54
→ dragonjj : 還當作寶 說什麼最有知識性!笑掉我的大牙! 07/19 15:54
推 welerncom : 他們是真的很爛,我有看華爾街日報,每次被引用的都只 07/19 15:55
→ welerncom : 有標題一樣,後面的正文幾乎都是他們自己改編的 07/19 15:55
→ CLV518 : 川普官方FB不代表川普、難道五毛比較能代表川普嗎XD 07/19 15:55
噓 smallca : 大妓院就是拿來酸五毛的阿 又沒在認真 07/19 15:55
→ welerncom : 其實你直接看他的新聞出處比較好,比較不會失真 07/19 15:57
→ rtsai : 推薦大家看中國時報/中天新聞還有環球日報.. 07/19 16:04
推 popcorn206 : 中時/中天最沒立場大推呀 07/19 16:10
推 newcsie68 : 比起阿共官媒我覺得好很多了 07/19 16:11
推 KimJongUn : 大紀元是這樣寫新聞的 欺負人不看英文 wsj一個中國 07/19 16:16
→ KimJongUn : 報導 就只摘錄一半對中國較負面的新聞 然後另一半 07/19 16:16
→ KimJongUn : 例如中方說法和措施就故意漏掉的 我抓到好幾次 07/19 16:16
→ KimJongUn : ft wsj原文被只摘錄大紀元想報導的章節 07/19 16:17
推 KrisNYC : 官媒是這樣寫新聞的 我講個故事給你聽: 這樣 07/19 16:18
噓 maxed : 也發一篇韓天旺中/環球的心得文 就補推 07/19 16:19
推 KimJongUn : 有立場 其實沒問題 fox也有立場 但人家是正反都報 07/19 16:19
→ KimJongUn : 導 大紀元是選擇性針對報導 而且會故意漏細節 07/19 16:19
→ KimJongUn : 鄉民大概這樣 英文大多太爛 變成沒看外國原文習慣 07/19 16:21
推 KrisNYC : 檢討只報半邊事實的媒體 來護航整篇都是胡說的媒體 07/19 16:28
→ KrisNYC : 再順便倒打一跁說鄉民英文都很爛 這邏輯蒸蚌 07/19 16:28
噓 thool : 大紀元新聞內容到底那一個段落引用的資料錯誤、或是 07/19 16:31
→ thool : 斷章取義、或是不合邏輯、甚至無中生有捏造事實， 07/19 16:31
→ thool : 五毛完全可以提出來打臉讓大家笑話！只要講的有理 07/19 16:31
→ thool : 有據，親中派開心、中間派信服、反中派不滿意也只 07/19 16:31
→ thool : 能摸摸鼻子閉嘴，多打臉幾次大紀元在本版就會公信力 07/19 16:31
→ thool : 大失，即使反中派也不會再相信，不就正好達到五毛 07/19 16:31
→ thool : 的目的嗎？為什麼不去針對內容反駁呢？五毛都不對 07/19 16:31
→ thool : 內容反駁，討論區這樣只講立場不講論點就是浪費大家 07/19 16:31
→ thool : 時間的廢文。可以先從這篇原文開始，提出不合理的地 07/19 16:31
→ thool : 方反駁。 07/19 16:31
推 afftwc : 他們能做到就不會只領五毛了，別太苛求人家。 07/19 16:33
→ afftwc : 樓上 07/19 16:33
推 charlie2010 : 不然要看央視還是汪汪？ 07/19 16:36
→ pnsboy : 那看中時中天484公道伯阿 07/19 16:38
→ EvilCerberus: 我看BBC、Bloomberg、CNN，這三個都是五毛媒體:D 07/19 16:42
推 z0953781935 : 跟1450沒什麼好解釋的，愛看就看啊 07/19 16:49
噓 lopiuytio : 不然要看什麼？ 07/19 17:03
噓 dragonjj : un你的說法也適用在中國官煤阿 中國官煤最後的說法 07/19 17:08
→ dragonjj : 就都是中國或成最大淫家 中國官煤跟美國媒體 你覺得 07/19 17:09
→ dragonjj : 看誰比較好? 07/19 17:09
→ nerevian : 自由民視和大紀元半斤八兩 07/19 17:14
→ eemail : 這篇不錯 中時旺報等在孫山之外XD 07/19 17:15
→ yfguk6685 : 說真的中的比率很高 07/19 17:16
推 michael2 : 這篇應該要刪文吧，評論媒體到底跟哪支股票有關？ 07/19 17:16
噓 HstarChen : 這種回文到底跟股板有何關聯？？？？？？？？ 07/19 17:25
噓 andrewkey : 五毛光譜比紀元更極端,正常人也不會當它是一回事 07/19 17:31
噓 nightwing : 至少都比中國媒體還公正 中國媒體都是共產黨養的 07/19 17:51
→ borriss : 這帳號都這樣啦 打出知名度了 07/19 18:08
噓 stpcurry : 54樓快笑死 XDDD 07/19 18:17
噓 tym44 : 媒體是黨的喉舌，當然要看環球時報 07/19 18:24
推 treeson : 這兩家你把他想成反中板的環球時報跟人民日報就好 07/19 18:49
推 taco13 : 大紀元可信度很高 07/19 19:18
噓 s90 : 內容可以討論 07/19 19:20
→ codehard : 所以哪裡造假 快說啊 一堆人在等呢 07/19 19:24
噓 Ghamu : 因為市場經濟 很多媒體因為生存沒辦法不說中國好話 07/19 19:27
→ Ghamu : 這種跟共產黨有仇的組織比較能說主流因為商業利益不 07/19 19:27
→ Ghamu : 敢說的中國真實情況 07/19 19:27
噓 aaron68032 : 大紀元只有跟外星人有關的蠻莫名其妙 但其他資訊很 07/19 19:40
→ aaron68032 : 多都引用外媒且內容都很詳盡 07/19 19:40
噓 l75cm : 五毛看到大紀元 就崩潰 07/19 19:52
噓 Answerme : 可憐 非股市文 07/19 20:57
推 beagle2001 : 五毛狗是太監看到大妓院當然崩潰 wwwww 07/19 21:31
推 olp123 : 推一下,因為你會被說五毛 07/19 21:54
推 wo2323 : 這篇中肯 07/19 22:50
噓 ycjcsie : 還以為在八卦版 07/19 23:10
噓 nightwing : 中國一堆新聞更偏頗 怎麼沒看見你批評 07/19 23:24
→ nptrj : 下輩子別投胎到中國。祝福您 07/19 23:56
推 rxers1994 : 我都看環球 07/20 01:11
→ aja1008 : 第五毛縱隊：氣氣氣氣氣！ 07/20 01:56
噓 weimr : 股點? 07/20 09:00
噓 aska13 : 所以環球比較公正的意思？ 07/20 11:13
噓 lostman : 好了啦，五毛 07/20 15:51
噓 EbEbyaya : 環球時報最公正呢 07/21 04:52