看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《meetcer (add)》之銘言: : 從現實的結果論來看,若如你說的基本面還行,那問你為何股價會跌成今天這樣? : 依照目前大陸汽車產業狀況淒慘,銷售量大減,裁員,發不出薪水,你說的基本面還行,到底還行那邊呢? : 從今天大陸汽車業的慘況,跟這點實際股價的跌勢,到底哪邊有你所說的基本面還行呢? : 一檔股票從2016年的十月就一直跌到今天,你說它基本面好,你以為市場上的人會讓一擋基本面好的公司連跌快三年連像樣的反彈都沒有嗎? 公司競爭力如何跟公司便不便宜是兩回事 下面幾家都是我覺得汽車業裡長期競爭力算不錯的公司 從月線可以看到跌三年的例子 2231 2010-2012 https://goodinfo.tw/StockInfo/ShowK_Chart.asp?STOCK_ID=2231&CHT_CAT2=MONTH 1319 2004-2008 2010-2012 https://goodinfo.tw/StockInfo/ShowK_Chart.asp?STOCK_ID=1319&CHT_CAT2=MONTH 1521 2004-2008 2011-2013 2015-2019 https://goodinfo.tw/StockInfo/ShowK_Chart.asp?STOCK_ID=1521&CHT_CAT2=MONTH 2227 2005-2008 2014-2016 https://goodinfo.tw/StockInfo/ShowK_Chart.asp?STOCK_ID=2227&CHT_CAT2=MONTH : 我只是說出現實面,會選到這家公司代表其基本面的分析不好。 講講巴菲特好了 1973年他趁崩跌大掃華盛頓郵報 1987年他趁崩跌大掃可口可樂 印象中都套了頗久 後來怎麼樣大家都很清楚 按照你用短期股價後續走勢當作判斷依據的邏輯 巴菲特基本面的分析不好 XDDDDDD https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1234438301.A.EEC.html : 你拿老闆的錢炒股票,你覺得老闆會同意你說基本面好的公司能連跌了快三年?還是老闆會認為你的基本面分析出了問題呢? 上面給很多例子了 我覺得好的老闆會看當下評估的合理性 如果老闆跟你一樣外行 只會用股價漲跌來判斷"基本面好不好"的話 那考慮換一個吧 -- FB: http://0rz.tw/l3Kcq █◣ \◣◣\◣▼◣◣█◣ ╬╬ ˊ どんだけ── ◥█◣ )) ██╴▲██ "囧█ ╬╬ ˊ 好文要推── ◥█◣ ◢██▼██▼███m@ ╬╬ EVERYBODY SAY ◣█ █▇▇█▇▇ " ╬╬ 市場求生手冊─ (( ╲ ╲ ▇▇▇ ╬╬ http://stasistw.blogspot.com/ █████ ████▅▄▃▂▁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564278393.A.E79.html ※ 編輯: stasis (114.34.189.128 臺灣), 07/28/2019 09:50:03
qaz27966 : 我也覺得用結果去指責入場原因有點瞎 07/28 09:51
chicio2002 : 推姪子 07/28 09:54
n12422kimo : 歐陽真委屈 07/28 09:59
david1006 : 推這篇理性分析,而不是單純結果論 07/28 10:06
yuchifan : 彥文發文救救世人 07/28 10:44
ape21 : 這篇讚,收藏中 07/28 10:48
deii : 舅公幫忙分析立積 07/28 10:53
DustinFu : 舅舅謝謝你 07/28 10:58
roder : 阿文~ 站內信啦 07/28 11:13
a22804649 : 汽車1319和1522都不錯 不過目前在觀察6288 07/28 11:14
WESTONE : 推分析車市產業的特性,學了一課。 07/28 11:42