Re: [新聞] 子彈耗盡 明年起電價恐年年漲

[wegoliving (HYSTERIC)]

※ 引述《dickagent (bigcock)》之銘言：
: 這篇都是真的啊，噓的是怎樣?
: 台電的錢怎麼來的?
: 答案:發債，台電網站上都有，所以低x兒不要再說用納稅錢了。
: (台電潛藏債務一兆，光付利息就飽了)
: 台電電價平穩金怎麼來的?
: 答案:拿前幾年賺的錢過來貼，也就是說
: 政府叫台電不要拿去還債，拿出來做功德。(而電價平穩金依這個速度應該很快
: 就用完)
: 電價漲不漲?漲多少?
: 答案:經濟部長說2025漲33%,在台電工作的，聽到這數字笑破肚，只會多不會少。
: 原因:1.綠能大量併網，造成備轉容量需要拉高，而能夠應付快速負載變化的機組為天
然
: 氣機組，也就是複循環，又機組若綠能提供大電量時，需維持低負載，熱效率變差，每
度
: 電成本上升。
: 2.綠能貴森森，而電業法規定，發電業者要自備一定的綠能以及備轉容量，沃旭5.5元
台
: 電簽了20年，而這一定會灌入電價中。

不知道這在胡說八道什麼，灌入電價中？
依據是什麼，風力發電 跟太陽能都是台電
不出錢，維保也不用。回算回去，廠商發不出電，或是中間成本提高，台電是沒錢跟你買
的

試想台電自己蓋風力 、太陽能，這中間的利益糾葛有多少，工程發包狀況我看跟核四是
一樣是一本爛賬，每年還要攤提折舊，政府在乎的是基載能不足，不是電價。說不定外資
根本大虧，爽到本土供應鏈，發不出電就好笑


: 3.天然氣價格波動大，容易受國際價格影響，而現在許多國家也想提升天然氣發電比例
。




: 4.台電的智慧電表搞下去就是為時間電價鋪路，之前內部研議尖峰時段電價一度來到7
塊
: 以上，而智慧電表的連線傳輸費及成本也一樣灌到電價裡。

時間電價虧的是台電，我搞不懂為什麼要這樣做，但經濟部為了要降低尖峰基載，導致收
入銳減，但到底能降多少沒有數據，爽到是有去申請時間電價的，我就是其中之一，用電
習慣沒改變，但是電費就繳的少


: 5.電業法規定，公用售電業保障其2~3%利潤，民營不受限，而要漲到經濟部長說的33%,
依
: 照電價審議會一次只能調3~5%，一年開兩次會，接下來要年年漲才有追上的機會(用膝
蓋
: 想也知道不可能年年漲)
: 因此，台灣電業自由化，就是個笑話，發電廠報價的電價不受控管，未來採競標，而在
台
: 灣備轉如此緊澀的狀況下，電力可以說是供不應求，源頭價格不受控管，而民營電廠發
電
: 佔比越來越高，你跟我說電價不會漲??????
: 然後台電還是持續偏鄉服務吃虧損，直到台電無法舉債，btw，台電目前不算核四認列
損
: 失的負債比上次看到好像是8x%。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.245.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564321507.A.A4E.html
→ nptrj       : 其實不用否定虧損全民扛和漲電價，以及未來用電會
→ nptrj       : 成長的事實，搞綠能沒必要拆核卻又用爽爽
→ triff       : 所以2330吃飽撐著沒事去弄綠電？
噓 Cramael     : 我是看不懂啦
→ lynchen     : 如果能蓋核電誰想蓋綠電
推 Croy        : 有些人就是無腦反 信不信真要該核電 他們還是反
→ bear753951  : 2330能蓋火力還是核電嗎？
推 a5mg4n      : 法規上2330能蓋火力
→ heavensun   : 核4 幾千億 要全民分擔
推 bookstar07  : 2330應付客戶才蓋綠電啦
→ bookstar07  : 要是他能蓋核電保證衝第一
→ bookstar07  : 在那邊亂帶風向XD
推 triff       : 所以客戶要綠電啊，政府發展綠電有什麼不對？
→ triff       : 核電才幾%，要真是潮流，那為什麼核工系一直在衰退
噓 x111222333  : 你去用綠電阿，一度5.5
→ jasonkey123 : 要用綠電勢必要漲電價,但政府卻吹成綠電很便宜...
推 ttgg        : 某T是真的不知道台灣有一堆反智的人再反核？
推 f19890913   : 我覺得每個方式發電都要有！
→ maxed       : 每種發電都要有!核電又不能到處蓋 說的好像最容易!
噓 IMBA5566    : 尖峰基載... 外行不懂就不要把詞拼在一起亂用
→ IMBA5566    : 台灣核工系衰退不代表世界核工系在衰退，核能在台
→ IMBA5566    : 灣受到政治惡搞一下要建一下不建，一下要延役，一
→ IMBA5566    : 下除役。這樣還能不衰退？