看板 Stock 關於我們 聯絡資訊
本來想推文回 後來發現內容太多 直接發一篇 先上結論:無人商店取代便利商店 目前看不到成功的可能 我們先把便利商店的服務分成兩類: 第1類:傳統包裝飲料、食物、雜物的販售服務 第2類:熟食、現做飲料、繳費、包裹領取/寄送服務 如果你家附近的便利商店只能有兩類其中一個,你會選擇哪一個? 我會選擇第2類 因為第1類有太多取代的方式 例如:網上訂購送到家、每周/月固定去賣場買… 實際上,第2類服務也是為了增加第1類服務的營業額增加而加入 例如:繳個費順便買個包裝飲料… 然而商店無人化的過程常常會使無人商店往第1類靠過去 如此,無人商店反而失去第2類服務的競爭力 那麼無人商店要怎麼吸引客人上門? 從一開始,無人商店設計的邏輯就已經自我衝突 無人商店無法在荒郊野外設置,只能在鬧區營業 但本身又缺乏競爭力,所以短期內是不太可能看到成功。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.126.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1564382376.A.9AE.html
yafx4200p : 繳費...就刷條碼而已...不用人也沒關西阿 07/29 14:42
yafx4200p : 中國支付寶 不用出門就繳了水電瓦斯~台灣還要去超商 07/29 14:43
alwang : 我選1類 因為2類有太多取代的方式 07/29 14:43
yafx4200p : 被中國人笑~~~想像力不足的台灣人 07/29 14:44
charlie7788 : 你講的行為需求都是只要企業與政府願意合作教育消 07/29 14:46
charlie7788 : 費者,出個app或啥優惠就可以加速消失的,台灣連個 07/29 14:46
charlie7788 : 電子發票都爛成這樣,所以才會歹戲拖棚幾十年 07/29 14:46
zxc50389 : 說真的 我一直覺得無人商店用2-3台自動販賣機就能 07/29 14:47
zxc50389 : 取代了 07/29 14:47
gypao : 台灣的便利商店又不是只做台灣人的生意,討論什麼 07/29 14:47
gypao : 實名制跟app做什麼?便利商店的人事成本,附加服務 07/29 14:47
gypao : 所產生的利潤就足夠支付! 07/29 14:47
magamanzero : 樓上正確 07/29 14:47
Skabo : 繳費台灣也不用出門阿 手機點點就繳完了 07/29 14:48
magamanzero : 作為一個生意人 應該是擴大能接受的消費群 07/29 14:48
Skabo : 一樓以為要去超商 不是沒在繳費就是無知吧 07/29 14:48
Skabo : 無知還能說別人想像力不足 真笑死人XD 07/29 14:48
magamanzero : 繳費能線上繳 但就是人要超商繳 你不做他生意? 07/29 14:49
Skabo : 就是有人習慣去超商繳所以超商能順便賺 07/29 14:49
magamanzero : 第二類服務就是就擴大服務範圍 增加第一類的營業額 07/29 14:49
Skabo : 但不知道可以線上繳的人 應該住家裡沒在繳費吧XD 07/29 14:49
yafx4200p : 台灣被超商...服務綁架太久 跳不出來 07/29 14:50
magamanzero : 然而就像ZXC兄說的 你往第一類靠過去 就是自動販賣 07/29 14:50
Skabo : 而且自動扣繳綁一綁根本不用鳥 看一下用幾度而已 07/29 14:50
knives : 台灣人力成本應該比開無人店便宜多吧 07/29 14:50
magamanzero : 那是因為台灣不喜歡用強制力去叫人 該如何做 07/29 14:51
Skabo : 只能說股板很容易遇到沒想像力的窮學生 07/29 14:51
magamanzero : 另外 便利商店即便有這麼多服務 經營依然很困難 07/29 14:52
magamanzero : 所以還會有貓店長 或狗店長這種噱頭 07/29 14:52
jorden : 1F不知道 像汽車牌照稅 燃料稅也能在家繳齁 07/29 14:52
gypao : 光一個網路購物(超商寄貨、取貨、中間的物流理貨) 07/29 14:53
gypao : ,就是無人商店做不來的...而且這個市場(貨量)一 07/29 14:53
yafx4200p : 知道.. 07/29 14:53
magamanzero : 無人商店還是去旁邊玩沙實在一點 07/29 14:53
gypao : 天比一天還多 07/29 14:53
PttAmy : 我媽大概三四十年前(他現在80歲),水電瓦斯就用銀行 07/29 14:57
PttAmy : 扣繳,那時應該還沒便利商店吧.本來喜歡怎麼繳費,愛 07/29 14:57
PttAmy : 去便利商店繳也是個人自由,但不知台灣早就有扣繳, 07/29 14:58
PttAmy : 被帶風向認為支付寶好先進,也太無X了吧 07/29 14:59
magamanzero : 生意人不管原因 只要現場繳的市場夠大 這理由就夠了 07/29 15:00
magamanzero : 一樓那個只能說不符合生意人的想法 07/29 15:00
u8809048 : 無人商店取代不了+1 07/29 15:04
lon0623 : 其實是無人商店沒有折扣 不然九折就一堆人搶著去 07/29 15:10
lon0623 : 至於為何沒有折扣我就不知道了 07/29 15:10
lon0623 : 連中國行動支付那麼發達的國家 無人商店都搞不起來 07/29 15:12
wave1et : 證明人事成本不高阿!!! 07/29 15:17
magamanzero : 你不開到郊區 就要跟人競爭 沒競爭力的東西是搞屁.. 07/29 15:19
magamanzero : 這就是我說 無人商店從邏輯上根本錯誤的原因 07/29 15:20
madboy : 其實追根究柢原因 就是因為台灣人力太便宜 07/29 15:29
tonyd : 只認同一半 繳費可以手機行動支付不需要還跑超商一 07/29 15:29
tonyd : 趟 收包裹有蜂巢系統在各個小區(社區)或公司門口 07/29 15:29
tonyd : 都有直接掃碼/輸入八位數密碼就可以取件 這些跟超 07/29 15:29
tonyd : 不超商本質上沒必然關係呀 07/29 15:29
tonyd : 硬要說人工服務還取代不了的只有超商正妹的笑容惹 07/29 15:31
tonyd : QQ 07/29 15:31
yuichanprpr : 台灣明明有線上繳 1F卻硬要拿店繳跟支付寶比 07/29 15:31
yuichanprpr : 難怪會被中國人笑 07/29 15:31
jay0117 : 無人商店搞不起來 原因員工薪水其實是整間店成本最 07/29 15:33
jay0117 : 低 髒了亂了還是要有人去整理 07/29 15:33
magamanzero : 所以如果不是正妹 這間超商就沒有存在價值了嗎XD 07/29 15:34
tonyd : 是的 十年後回來看看我的評斷正不正確 QQ 07/29 15:38
lon0623 : 正妹沒那麼多啦 也不一定願意去當店員 07/29 15:39
nptrj : 下禮拜沒漲就不鳥了,還十年。有事嗎... 07/29 15:39
magamanzero : 你不認同那一半很正常 所以那一段主詞我是用 "我" 07/29 15:40
magamanzero : 主要是凸顯第二類服務有人在乎 有市場就會去吸納 07/29 15:40
magamanzero : 我相信選1的不少 但是生意人當然是1+2阿 07/29 15:41
Skabo : 現實就是台灣所有繳費都準備了線上/手機/自動扣繳 07/29 15:43
Skabo : 超商的平台 要方便也有 要散個步去繳也行 07/29 15:43
Skabo : 就有一定的人口喜歡走個路去繳超商也喜歡順便賺 07/29 15:44
Skabo : 但像一樓這種特地要來黑台灣的就會講成只能去超商繳 07/29 15:45
Skabo : 司馬昭之心~ 07/29 15:45
magamanzero : 就想像力被限制了 希望他看完能夠多開闊眼界 07/29 15:47
madboy : 我懷疑他根本沒看youtube那個ama無人商店 07/29 15:48
madboy : 那種東西拿了直接走出店才是真無人商店 07/29 15:48
gk1329 : 無人商店還是太麻煩了 又沒便宜誰去 07/29 15:50
gk1329 : 網購主要誘因還是便宜居多 07/29 15:50
gk1329 : 某些地方人煙稀少 找不到員工可能比適合 07/29 15:51
gk1329 : 比如聖母峰沿路或玉山山頂之類的 07/29 15:52
pensees : 無人商店還是要有人補貨打掃,表面上看不到「人」, 07/29 15:54
pensees : 但人事成本還是很高 07/29 15:54
pensees : 販賣機還比較實際 07/29 15:54
rufugy : 真的 搞無人 不如搞 東西直接送到家 07/29 15:55
zxc50389 : 樓上先不考慮電力跟物流問題 山上放自動販賣機不是 07/29 15:56
zxc50389 : 更快 07/29 15:56
kuma660224 : 無人店再便宜也比不上網購...成本也不低 07/29 15:56
kuma660224 : 只是收銀無人而已,補貨清潔整理都要人 07/29 15:56
kuma660224 : 人力只省1點點,還要投資監控與自動化 07/29 15:57
tonyd : 不是歐 我不認同的是這篇沒把便利商店的本質突顯出 07/29 15:58
tonyd : 來 重點在“便利”兩個字 而有沒有人從來都不是重 07/29 15:58
tonyd : 點 人只是提供服務的手段 不是目的 07/29 15:58
carden31 : 認同這一篇,第一類的便利商店都倒的差不多了,很久 07/29 15:58
carden31 : 以前家裡附近新開一間蜜鄰,習慣7-11全家的人,去過 07/29 15:58
carden31 : 一次的確不想再去,連紙盒飲料都沒有,吃的只有冷 07/29 15:58
carden31 : 凍食品泡麵餅干跟麵包,種類還很少,好像還有茶葉蛋 07/29 15:58
carden31 : ,在學區的住宅社區還能倒,一下就倒了變7-11,大家 07/29 15:58
carden31 : 寧願去二百公尺遠的7-11跟全家,還活著的通常是有 07/29 15:59
carden31 : 賣特殊商品在地化的 07/29 15:59
pensees : 更別提現在台灣便利商店都在賣熟食、手搖飲、霜淇淋 07/29 15:59
pensees : 這些 07/29 15:59
kuma660224 : 能做出超強AI機器人才有機會搞無人店 07/29 16:00
pensees : 乾糧雜貨都被網購打死了。24小時不到就到貨了 07/29 16:01
kuma660224 : 要到補貨清潔整理結帳問路都行,才能取代人 07/29 16:01
kuma660224 : 但那樣有不如搞網購,自動無人車送到你樓下 07/29 16:02
kuma660224 : 無人技術更強的話,連店面都可以省了 07/29 16:02
kuma660224 : 到時候是需要無人大型倉庫與無人快遞小車 07/29 16:03
tonyd : 清潔/補貨都可以定時由工作人員周期維護 你就把無 07/29 16:08
tonyd : 人商店視為一個大型投幣購物機就好了 只是這個機器 07/29 16:08
tonyd : 大了一點 07/29 16:08
magamanzero : 了解 不過tonyd你的重點 就很複雜了 07/29 16:08
Orangeer : 適合失智村 07/29 16:08
magamanzero : 舉例: 我發明了一個便利的手段讓大家繳費 07/29 16:09
kuma660224 : 自動販賣機是幾乎不用整理清潔什麼 07/29 16:09
magamanzero : 可是發現很少人用我的方法繳 07/29 16:09
kuma660224 : 不能當成放大版的路邊投幣販賣機 07/29 16:09
magamanzero : 這問題牽涉很多 也不單純是便利商店相關了 07/29 16:10
joe2 : 為何無人化的發展要執著在超商上面? 07/29 16:10
kuma660224 : 人們對於便利商店的期望值超高,這無解 07/29 16:11
magamanzero : 因為要人投資阿(?) 07/29 16:11
patrol : 如果有人每一樣都舔一下的話...監視器抓得出來乎? 07/29 16:16
bitlife : 便利商店這幾年最主要改版就是店面都弄出座位給人用 07/29 16:22
bitlife : 餐,只要有人用餐沒維持清楚,又沒人即時打掃,很快就 07/29 16:23
bitlife : 爛掉了 07/29 16:23
bitlife : 清潔 07/29 16:25
tonyd : 說說兩個故事:1. 便利商店當初推的時候也超不順 07/29 16:33
tonyd : 消費者花了很長時間才適應他的好處 2. 亞馬遜網絡 07/29 16:33
tonyd : 書店網絡商城一開始也面臨同意問題 消費者以為自己 07/29 16:33
tonyd : 依附實體商店的附著力超強 華爾街也好幾度對亞馬遜 07/29 16:33
tonyd : 的模式持懷疑態度 現在回來看這些成功模式對比之 07/29 16:33
tonyd : 前推廣時候的舊模式 不禁讓人莞爾一笑 這兩個例子 07/29 16:33
tonyd : 有個共同點 就是他們抓到了未來的消費者行為模式 07/29 16:33
tonyd : 但是一開始都顯得太前衛 同時 他們思考的都是消費 07/29 16:33
tonyd : 者消費時的本質面 而不是一時的盈利與否 提出這兩 07/29 16:33
tonyd : 個例子主要在提醒 多多思考本質面 而不僅是短期盈 07/29 16:33
tonyd : 利或短期技術門檻造成的迷霧 那些會被時間解決的 Q 07/29 16:33
tonyd : Q 07/29 16:33
f33783378 : 主要是優惠少 同等條件寧願去有人服務的 07/29 16:35
kuarcis : 這道理就跟旗艦店一樣啊 旗艦店存在不代表不需要一 07/29 16:35
kuarcis : 般的營業點 07/29 16:36
kuarcis : 如果無人店展店的成本下降到只有傳統店的5-7成 07/29 16:37
kuarcis : 到時候還會堅持找有人服務的店 才是異類 07/29 16:37
kuarcis : 東尼有講到一個在台灣大家不容易想像的點 07/29 16:38
magamanzero : 便利超商一開始好像是統一麵包的樣子 好像虧不少 07/29 16:38
kuarcis : 小區據點收發包裹在中國很常見 其實連收發包裹都可 07/29 16:38
kuarcis : 以無人操作 07/29 16:38
kuarcis : 就跟現在還堅持要跑超商繳費的人一樣 沒必要這樣跑 07/29 16:39
kuarcis : 但是那些人還是這樣做了 這種需求只會越來越少 07/29 16:39
linzero : 繳費可以弄個刷條碼區。現做飲料可以用類似自動販賣 07/29 16:43
king13723 : 這北上廣深都有阿,只是 07/29 16:43
linzero : 機。包裹可能比較麻煩,若用特定箱子裝或許可以固定 07/29 16:43
linzero : 流程,最終打印給單 07/29 16:44
auction88 : 2樓滾去中國 07/29 17:32
auction88 : 吹唪中國看了就很煩 07/29 17:32
auction88 : 水電瓦斯台灣也能手機APP按一按就能繳 07/29 17:34
auction88 : 笑你不會用還在吹捧只有中國才有。zzzz 07/29 17:34
shirman : 我認為tony只是用另一面相否定無人商店而已,若他講 07/29 18:04
shirman : 的服務都能實現,搞無人商店還不如搞自動販賣機2.0 07/29 18:04
PeikangShin : 妹子是很重要的……無人商店沒妹子虧,是去辛酸的 07/29 18:05
PeikangShin : 哦…… 07/29 18:05
takiup : 無人商店建構成本高,商品價格也沒便宜 07/29 18:20
takiup : 還要工程師維護系統 07/29 18:21
kuma660224 : 自動販賣機2.0,搞AR立體顯示AI正妹店員 07/29 18:24
kuma660224 : 肥宅可以虧Siri店員 07/29 18:25
borriss : 無人店很鳥 但是像日本打工奇缺 07/29 19:02
borriss : 便利商店活人要求語文能力又比一般外籍打工高 07/29 19:02
borriss : 關店 縮短開店時間 或是加減用自助的(X 07/29 19:03
dymagic : 無人商店的發展形式跟你想的不一樣 07/29 19:15
dymagic : 小七一個月的人事成本就是18萬以上,一年的人事成本 07/29 19:16
dymagic : 少說220。 07/29 19:16
dymagic : 人工以後是很貴的 07/29 19:17
dymagic : 新零售未來的形式小七根本站不到便宜 07/29 19:17
jerrylin : 水電瓦斯你可以設定自動轉帳 連支付寶都不用 07/29 20:10
jerrylin : 稱讚中國的到底以為台灣多落後啊 07/29 20:10
PeikangShin : 樓上……因為落後才要用支付寶咩,詐騙猖獗啊…… 07/29 20:28
PeikangShin : ( ̄▽ ̄) 07/29 20:28
michrischo : 像美國CVS那樣並存也很棒 07/29 20:52
ted01234567 : 我比較好奇的是為什麼無人商店的東西就要便宜??? 07/29 21:58
tsuneo : 說真的..要是兩岸能弄日本那種看A片的無人商店... 07/29 22:49
pikakami : 水電瓦斯不是本來就可以手機繳費 是都爸爸在繳錢? 07/29 23:08